近日，信义互动数字科技有限公司（以下简称：信义互动）原董事长、总经理曲伟海与控股股东对峙，阻挠公司公司董事会决议，并阻挠新任高管的新任命被曝光并引发关注。
12月30日，北京易车互联网信息技术有限公司（以下简称易车）就控股子公司信谊互动高管调整事宜召开媒体沟通会。
会议上表示，曲伟海已被依法开除召开董事会会议。
新意互动董事长和总经理被免职，但曲伟海为了一己私利拒绝配合交接工作。
目前，这已构成对新意互动的正式非法控制。
易车已采取法律措施维护自身权益。
子公司高管被解职，新任高管被禁止履行职责。
资料显示，信义互动是一家汽车行业数字营销解决方案提供商。
基于大数据技术，为用户提供互联网广告、互联网公关、大数据营销等服务。
从股权结构来看，中国最大的汽车互联网公司易车为信义互动的控股股东，持股比例为57.0%。
沟通会上，易车表示，今年下半年，曲伟海与包括易车在内的股东及董事会其他成员就信义互动的业务和发展事宜存在重大分歧，始终无法达成共识。
协议。
因此，为了维护新意互动的利益，并基于公司长期稳定发展，2018年12月22日，新意互动依法召开临时董事会会议，并通过如下决议：曲伟海不再担任新意互动董事长、总经理，无权继续代表新意互动；选举孔祥智为新意互动新董事长，任命张宏宇为新意互动新总经理。
孔祥智还将担任新意互动的法定代表人。
然而，这次看似平常的人事调整却遭遇了不寻常的阻力。
据易车透露，在提前得知易车要罢免他后，曲伟海为了维护个人利益，与股东对立，阻挠公司董事会决议的执行。
12月14日，曲伟海以个人名义发起“董事会会议”和“决议”。
，并试图以此申请工商变更登记，但最终被海淀区市监察局驳回。
曲伟海被解职后，不仅拒绝执行董事会决议、拒绝配合交接，还非法使用其无权继续持有的信义互动公章，捏造事实并发布虚假陈述。
可以说，这不仅直接影响了新任高管职责的履行，也极大损害了信义互动和易车网的合法权益。
易车表示，新意互动新董事长及法定代表人孔祥智已代表新意互动就相关事项向北京市海淀区市场监督管理局申请工商变更登记，目前正在办理中。
他始终支持新思想的发展。
他逃离首都的说法并不真实。
曲伟海为何反对董事会决议？线索可以从他12月14日以个人名义发起的“董事会会议”和“决议”中看出。
在这份“董事会决议”中，他以“撤资”为由，取消了易车股东资格，并解聘了易车任命的两名董事。
对此，比奇表示，曲伟海“撤资”的说法并不属实。
易车与信义互动之间的所有资金及合同交易均为正常的商业交易，所有业务流程合法合规，并具有双方认可的完整凭证。
同时，曲伟海的上述“会议”和“决议”严重违反了我国法律和新意互动公司章程的规定，不具有法律效力。
值得注意的是，信义互动成立于2017年，2018年及2020年之前一直是易车持股10%的全资子公司。
这一点在历年易车上市公司的财报中都有明确表述。
为了更好地推动信义互动的发展，认可团队的贡献，易车自年初以来持续对信义互动管理团队实施高额股权激励。
团队持股比例从0增至30%，但易车仍维持信义。
互动控股。
“易车将继续支持新意互动的发展，为客户提供更好的服务，维护全体股东的合法权益。
希望大家遵守法律，尊重公司合法的治理结构和权利。
”易车在沟通会上强调。
两项董事会决议哪一项更合法？在这场争论中，两次董事会会议和决议尤其值得关注。
其中之一就是曲伟海12月14日召集的“董事会会议”。
据了解，新意互动三位董事中，只有曲伟海本人参加，也只有曲伟海签署了“决议”。
正是在这次会议上，易车的股东资格被单方面终止。
在12月22日新意互动召开的临时董事会上，易车任命三名董事中的两名孔祥智、江安琪出席，并做出决议：曲伟海不再担任新意互动的董事长、总经理；孔祥智将出任新意互动新董事，董事长为新意互动法定代表人，张宏宇为新意互动新任总经理。
资料显示，作为一家中外合资企业，新意互动不设股东会，董事会为最高权力机构。
根据公司章程，董事会由三名董事组成，其中除曲伟海外的其他两名董事均由控股股东易车委派。
董事长经董事会选举产生，担任公司法定代表人。
《章程》还规定：“任何董事会会议均应有至少一（1）名易车任命的董事出席，否则该会议不得解决任何事项。
”显然，曲伟海14日单方面召开董事会会议不仅违法，而且违反了心仪互动《章程》的规定，不具有任何法律效力。
22日的董事会会议按照公司章程的规定召开，具有法律约束力。
正是这两次董事会决议的合法性判定，直接影响了事件的走向。
曲伟海“非法控制”易车已提起诉讼 在职场中，按照常规人事任免流程，“新老员工”交接工作是理所当然的事情，就连高管团队也不例外。
然而，目前比特奇面临的情况是这样的：曲伟海在被解职后，拒绝将信义互动的控制权和财产交给新董事长和总经理。
甚至利用信义互动公章捏造事实，发表不实言论。
“曲伟海对信义互动的控制已经是非法控制，违反了法律。
”法律专家表示，曲伟海的行为严重侵犯了信义互动及包括易车在内的股东的合法权益，需要承担相应的法律后果。
责任。
对此，易车表示，正在积极运用法律手段维护自身及信义互动的合法权益。
目前，易车已向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼，相关案件正在审理中。
据了解，该事件并未对信义互动与易车之间的业务往来造成任何不利影响，信义互动所有业务活动均正常进行。
至于这场因高管任免引发的控制权纠纷将走向何方，相信司法机关会根据事实和法律给出公平、公正的判断。