转载请注明文章出处：https://tlanyan.me/dynamic-ne...:使用A\B;$b=newB();//正确$str="B";$b=new$str();//错误，提示：class"B"notfound五六年前遇到过类似的问题，印象深刻。温馨提示使用“完全限定类名”的形式，可惜提问的人没看懂我说的（或者认为我的回复与问题无关）：不得已，写下演示代码和@askthequestion最后让他明白：原理问题解决了，背后的原理是什么？从人的角度来看，代码的意图非常明显：动态生成B类的实例。但是从执行引擎的角度来看，就完全是另一回事了。实际上，new$classname()背后的操作行为类似于：//伪代码if(class_exists($str)){$b=new$str();返回$b;}抛出ClassNotFoundException;//或者使用反射try{$reflectionClass=newReflectionClass($str);$b=$reflectionClass.newInstance();返回$b;}抛出ClassNotFoundException;根据类名动态生成实例，首先要判断这个类是否存在，对吧？PHP中相关的是class_exists函数和ReflectionClass类。上面的例子中只传入了字符串“B”，class_exists会返回true吗？答案是否定的。class_exists和ReflectionClass只会在全局类列表中按名称搜索，而不管调用函数所在（或导入）的命名空间。同理，如果使用use引入类名并做别名（as），则在class_exists中别名类也会返回false。那么PHP能否改进class_exists和ReflectionClass的行为，使其根据当前上下文进行判断呢？这个是可以做到的，但是成本非常高。原因包括：class_exists和ReflectionClass都没有表示程序上下文Context的参数；PHP有点坑：类名不会像函数、常量那样一步步向上查找；如果有多个具有相同名称类的名称，加载哪一个？如下代码所示：无论采取何种行为，都会引起投诉。保持现状，除了动态生成实例时需要完全限定类名外，没有其他槽点。而且实现简单，行为清晰一致。总结PHP作为一种脚本语言，非常灵活，但也带来了一些使用上的困惑。本文讨论的基于类名的动态生成对象将忽略当前或导入的名称空间，必须使用完全限定的类名形式。相比之下，C++不能动态生成对象。Java需要使用Class.forName的方法获取类对象，然后调用构造函数生成。Java不能直接new类名，避免了PHP中的陷阱，但是Class.forName也需要完全限定类名以避免歧义行为。参考PHPReview对PHPUsingnamespaces:fallbacktoglobalfunction/constant重载的反思
