协变对象初始值设定项？假设我有一个带有字典属性的类，使用对象初始值设定项我可以使用这种语法（对我来说似乎很干净）：newMyClass(){Table={{"test",true},{"test",false}}}但是，在初始化程序之外我不能这样做：this.Table={{"test",true},{"test",false}};为什么初始化程序是一个特例？我猜它与LINQ要求、协方差或类似的东西有关，但在任何地方使用这种初始化程序感觉有点不一致......这个问题有点令人困惑，因为这个问题与LINQ，它与泛型变体无关，并且有集合初始化器和对象初始化器。据我所知，真正的问题是，“为什么在对象创建表达式之外使用集合初始值设定项是非法的？”这里的相关设计原则是，一般来说，我们希望创建和初始化对象的操作包含在“新建”一词中，作为向读者发出的信号，表明对象创建正在此处进行。（是的，在C#中这条规则有一些例外。作为读者的练习，看看你是否能说出所有的名字。）按照你自己的方式做事会使代码更难理解。快点，这是干嘛的？d=新列表(){10,20,30};d={40,50,60};第二行是否将40、50、60附加到现有列表？还是用新列表替换旧列表？那里没有“新”，读者是否期望创建一个新对象？当你说q=newWhatever(){MyList={40,50,60}};这不会创建新列表；它将40,50,60附加到构造函数分配的现有列表中。因此，您建议的语法不明确并且确实创建了一个新列表。提议的功能既令人困惑又不必要，因此不太可能很快实施。此限制早于LINQ很长一段时间。即使回到C中，您也可以编写intnumbers[5]={1,2,3,4,5};但是你不能使用这种语法给数组赋值。我猜C#背后的原因是通常你不应该对两个不同的对象使用相同的引用。如果您需要为现有引用分配一个新集合，很可能是您的代码设计不当，您可以通过定义初始化集合，或者使用两个单独的引用而不是一个。考虑您的语法在运行时抛出NullReferenceException-您确定可以使用它吗？publicclassTest{公共词典表{get;设置；}}publicvoidTestMethod(){Testt=newTest{Table={{"test",false}}};//NullReferenceException}这将编译为以下内容（通过反射器）：Testg__initLocal3=newTest();g__initLocal3.Table.Add("测试",0.0M);如您所见，Table未初始化，因此在运行时产生NullReferenceException。如果您在Test的构造函数中创建Dictionary，则类初始化器会生成一系列Add语句，这些语句是初始化器中的语法糖（对于IEnumerable）。由于我们无法看到或想象的不可预见的副作用，这可能不是由正常代码引入的。EricLippert可能会提供帮助，因为他可能对手头的问题有更多的了解。以上就是C#学习教程：协变对象初始化器？如果所有分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
