一个常见的问题发现了许多链失败，因为接触开发是在多个终端调用时，服务器的消耗过长或网络变速器异常会导致服务器及时响应。结果，可以通过超时解决此方法机制。
超时机制是控制异常网络请求的一种简单方便的方法。它可以确保服务的稳定性（本质是快速失败）。良好的超时控制策略可以尽快发布高延迟请求，避免请求的积累并设计设计。Designunreable的超时会导致整个服务体系结构的问题。
请参阅原始文本，遵循公共帐户<博海拾贝diary>您可以及时收到新的推文通知
写作编写的串行代码不能失败，因为它将与网络通信进行通信，并且该网络世界并不完美。一个共同的客户在进行网络请求时会具有超时机制。以著名的请求库为例，它比普遍使用的要好。它还通过超时支持超时机制。如下所示，如下：
可以看出，这种使用方法非常简单易于理解，但是这种方法将有一个不利的使用。PUPSOSE现在有一种方法，总的超时时间为9秒，但是需要两次需要它。。如果您仍然写这句话，那将是非常糟糕的，代码如下：
在这种情况下，它假设该方法的每个请求的长度为8秒，因此他的总请求时间为16秒，超过了9秒的总超时时间，但是每个请求都不会触发超时机制。可以看出，超时很容易理解，但是在某些情况下，它不能很好地胜任。
但是，当超时无法胜任时，我们可以改变主意。超时的原始含义是中断n秒之后的请求，也就是说，要在某个时刻终止请求，可以按以下方式重写代码：
该代码可以完美地工作。假设第一个请求的长度为5秒，则第二个请求的超时参数的值将为4秒。这还可以，而且代码仍然很简单。但是，仍然有一个缺点，也就是说，每次都必须手写，然后显示通行证。此超时未传输。如果有一个可以轻松使用的抽象，那就非常好。
从上面的示例可以看出，我们真正需要的是在特定代码范围内（如上所述），所有函数都会呼叫并共享截止日期。值为触发timboral timeout。范围，您通常会编写函数调用，并在外部使用超时控件，并且代码变为如下：
但是，这种认识总是几乎有意义。每次共享截止日期的代码范围时，您都需要编写一个函数才能出现。您会觉得您编写的代码不是特别优雅。在同一时间的灾难中。不幸的是，提供了一份声明。包裹在句子中的每个人都属于代码的范围，因此截止日期的抽象使用将如下：
您可以看到请求调用可以享受范围中的所有参数，但是必须在开始时实现实现的实现。可以看到它非常优雅，并且非常方便地实现，但是与这里的通话没有互动。目前尚不清楚它如何终止这些加班请求，也就是说，超时机制变得不可见。
咨询信息后，发现了两种方法：-1。您可以在操作过程中获取当前的运行coroutine.2。在启动某个Coroutine时，它将递归递归的操作子库托，然后丢弃错误。
然后，您可以通过语句捕获当前的coroutine，在相应的内存区域共存，然后启动通知通知以在n秒后执行捕获coroutine，然后将控件传输到用户。在用户代码为未在指定的时间内完成，它将立即抛出超时异常。以下是我的抽象实现：
可以看出，实现实现非常简单，但它也会遇到呼叫和转移层的情况。如果您觉得显示非常烦人，也可以使用该模块将其包装到隐藏的呼叫中。您只需要修改和方法。查看完整的版本代码。
注意：该模块使用特定的内容，请参阅如何使用ContextVars模块和源代码分析
当您达到微服务时，超时的影响更加严重，因为在微服务体系结构中，一个请求可能一次通过一个长链接，并且可以在多次服务后返回结果。避免进行一些不必要的遵循，请访问 - 请减少呼叫计算机器和网络开销，并防止诸如雪崩等问题。当我编写框架时，为了支持更快的请求和双通道机制，我使用了单个连接和重用的想法。我一直在等待服务器返回数据。当服务器超时返回数据时，客户端将异常抛出此请求的时间，但是连接不会关闭。客户端伪代码如下：
可以发现这种情况将被忽略：一些问题：
可以发现，当客户端在这种情况下暂停时，除了本身的异常之外，还必须通知服务器以进行加班处理，而不是允许服务器继续处理，这将影响服务器性能。请求请求还可能导致异常导致通知失败，并且它也将占据某些网络资源，因此最好的方法是将截止日期传递给请求到服务器（如果是超时参数，则传递参数，然后传递参数，然后服务器无法知道真实的左.TimeOut），当呼叫结束时，服务器判断了截止日期。此方法非常简单。
然后是服务器，服务器也很简单。
这样，您可以完成交叉过程和交叉服务的超时，但是此实现是先决条件，即，所有机器的时间必须一致（或仅一点点），并且Micro -Service基本上满足了这一点前提。它们基本上位于同一公司管理的同一内部网络或跨区域机器中。
作者：Chen Syu