为什么不直接在上一篇文章C ++中使用静态，但不直接实例化对象？发行后，我收到了很多问题
主要集中在本段中：
如果有子类继承此父类，以扩展为新的子类，例如监视器显示类具有开关状态，同时扩展了亮度的成员。但是，父亲的静态成员变量和儿子分享，他们的ISON成员会遇到问题。
每个人都评论说：“ ISON成员会遇到问题。”有什么问题？有什么问题？
好的，让我解释一下。在这个示例中，Ison是父母班级Singleton中的静态成员。在子类监视器继承父类之后，ISON也是相同的。如果父类代表的单个情况调用on on函数以将ISON更改为true。然后将修改子类的ISON，因为它们确实是同样的变量！不要相信您，请参阅：
单案继承写作1：
输出：
但是，这两个类别应代表不同资源的“单个示例”，这不应彼此影响。所以我说的不是汇编会有问题，而是使用逻辑上有问题。您可以重新定义ISON变量并相关的读写功能的解决方案，以此方式将父亲和儿子分解。但是，如果您想这样更改，使用继承有什么意义？根本不需要继承它。
好吧，继续观看。
单案继承写作2：
目前有些青少年可能会想到。我的最后一篇文章是介绍Meyers的Singleton。因此，我想将ISON更改为本地静态变量，所以可以吗？
尽管它是局部静态变量，但也有问题。但是，这种写作的父子仍然由同一ISON静态变量！编译和运行，但输出仍然是：
单案继承写作3：
请注意，并不是说静态局部变量的使用是Meyers'Singleton。
您接近事实，但这是错误的。这不是Meyers的Singleton。输出仍然是：
单案继承写作4：
男孩：“我意识到”
编译并再次运行后，输出：
是的，这是正确的写作方式。注意迈耶斯的单身人士。除了局部静态变量和数据成员之外，如果要读取和写入数据成员，则必须像普通类一样编写普通成员函数，而不是不静态的成员函数才能操作。如果您不想编写这些函数会员资格功能，然后您直接将单个情况下的数据成员声明为公共...
以上是这次共享的所有内容。如果您想了解更多信息，欢迎来到公共帐户：C语言学习联盟，每日干货共享
原始：https：//juejin.cn/post/7096688989832541798