几乎每年都被称为OLED爆发年。从2007年索尼推出首款OLED电视开始，OLED电视的历史已经过去了11年。到了2017年，当索尼重新回归OLED阵营时，大家都知道OLED已经成为不可逆转的趋势。
如今传统品牌厂商中，除了三星、海信、TCL之外，其他品牌都推出了OLED产品。 尽管如此，今年全球OLED电视面板出货量预计不会超过200万片，渗透率也不会超过1%。
OLED和液晶电视之间的市场份额差距有点令人困惑，因为OLED的受欢迎程度远远超过了这个价值。 OLED需要打败LCD吗？ 先把答案扔掉，没必要。
OLED之所以这么长时间都没有完全取代LCD，是因为两种技术都在更新迭代，都有各自的最佳使用场景。 消费者需求在变化，行业趋势也在变化。五年前，两者可能没有太多可比性。一是熟悉，二是高能低产。
五年后，无论是妥协还是成长轨迹，情况都完全不同了。不同的。所以今天有必要“旧事重提”。 如果一个产品的成功定义为获得了很大的市场，那么除了讨论技术本身之外，我们还必须了解该技术的市场需求以及采用该技术的产业联盟。
因为除了跟随趋势，你还可以“依赖趋势”。 LCD 已经存在很多年了。液晶显示器行业拥有非常成熟、完整的产业链。
技术越成熟，产业链越完整，良率越高，成本越容易控制。 55英寸OLED电视的价格已经从2W降到了今天最便宜的8K，但65英寸液晶电视的价格也从1W降到了4K。大家都在拼命压榨产品的价值，两者在性价比上没有可比性。
高端液晶电视和高端OLED电视是完全互补的，这意味着在目前的技术条件下，两者的优缺点仍然非常明显。 例如，高端液晶电视已演变成QLED电视。 QLED继承了LCD时代几乎所有的配套设施，以及其“高品质、低价格”的特点。
它成为LCD最成功的改进。 从“趋势”来看，OLED似乎很强势；但从整体市场供需份额来看，液晶电视仍占一半以上。
OLED技术真的领先于LCD技术吗？ OLED改变了发光方式，那么肯定比LCD更先进吧？事实上，现阶段他们都面临着技术和成本博弈的压力和约束。 在激烈的市场竞争下，所有看似美好的东西呈现在你面前都可能是妥协的产物。
你应该清楚，技术一直在进步，但产品的质量不一定会一直提高，因为成本优势决定了产品的生存。 QLED的最终形式应该是主动发光的量子点材料，并且在显示设备中使用时不需要背光。不过目前的形式是在蓝色LED前面分布一层量子点薄膜，形成更高纯度的背光源，可以通过液晶分子带来更“纯粹”的色彩表现。 OLED的最终形态应该是主动发光并产生RGB三基色以形成颜色的OLED有机材料。
目前的形式采用白光OLED技术。 OLED仅起到自发光背光的作用，还需要滤光的过程。
目前的高端LCD技术在产品亮度、灰阶、色域方面绝对领先于大屏OLED技术。因为大屏OLED都是WOLED，是控制寿命和良率的妥协。 无论是W-OLED还是RGB OLED，暗部细节和色彩过渡的问题应该是不可避免的问题。
对于OLED这种自发光技术，其亮度调节是通过PWM或DC调光方式来控制的。即使是8bit也有256个级别。如果是10bit的话就是1024级。
这不是一个普通的困难。我们已经解决了问题。
如果做得不好，结果就会是细节混乱。 当然，OLED也有很多LCD无法比拟的优势。例如，绝对的黑电平、绝对的动态性能、以及表达最纯粹的色彩的能力。 OLED和LCD的产业布局如何？ 从产业角度看，OLED面板产业链日趋成熟，加速OLED产能释放。
在生产线建设方面，韩国和中国大陆都在投资。在OLED面板建设上，LG DISplay、京东方、华星光电、夏普等都加入了OLED建设阵营，投资额在千亿级别。
除三星、TCL、海信外，其他品牌均推出了OLED电视。 但是每个品牌都有液晶电??视。
有传言称，三星正在开发结合QLED和OLED的QD-OLED技术，并将其用于大屏幕电视。海信和TCL也有相关动向，证明他们对OLED也很感兴趣。随着市场的成熟，相信他们一定会加入。
不过，对于注重性价比的互联网电视来说，一方面其品牌定位使得如此高价的OLED产品很难卖出去。另一方面，他们想要降低OLED电视的价格，LGD也打算供货，破坏市场的平衡。 。
虽然涉足OLED的品牌众多，但整个大屏OLED面板的主导权依然掌握在LGD手中。 国产OLED还有希望吗？ 虽然国内OLED面板生产线已密集布局，但不少液晶面板厂商也纷纷转向OLED。但与LCD产业链一样，OLED面板产业链较长，设计部件、产品较多，技术路线多样。
上游产业链，即原材料（ITO玻璃、有机发光材料、驱动IC等），话语权掌握在国外厂商手里，国内几乎没有留下任何东西。 由于技术门槛较高，玻璃基板、偏光片、液晶（混晶）、光模块等上游原材料供应基本掌握在海外厂商手中。国内能够实现大规模量产的原材料并不多。 日本厂商Tokki、Ulvac在蒸发等关键设备领域具有绝对优势。
材料方面，出光兴产、默克、UDC、陶氏等均由日本、韩国、德国、美国等国企业控股。拥有自己的专利。 放眼中国，虽然上游产业链有不少投资热点，如发光材料的万润股份、IC驱动的中盈电子等，但都未能达到一定规模，更多是在摸索过河的阶段。
。 当然，在中游OLED产业领域，即面板制造方面，目前中游OLED面板产能基本掌握在三星、LG、夏普、JDI等传统液晶厂商手中。
中国面板厂商的投资强度和增速都相当可观。京东方、深天马、蓝思科技已开始布局OLED生产线。预计今年左右将形成一定的产能规模，有望在OLED时代实现弯道超车。 OLED技术下游终端竞争更加激烈。
市场正在以巨大的速度增长。有两个主要部分。
在大屏电视方面，高端OLED电视很好地迎合了消费升级的趋势。 随着日系家电的退出以及TCL、创维、海信等国产家电海外影响力的提升，终端刺激供给侧发展的力度还取决于国内电视厂商的投资。 总结： 当OLED电视拼命降价的时候，我们却忽略了液晶电视也在向超大屏、高性价比方向发展。 普通用户可以选择花8K购买国产55英寸OLED电视，也可以选择国产75英寸液晶电视。
当两台电视摆在面前时，普通用户很有可能会购买75英寸的大尺寸液晶电视，因为大屏电视带来的震撼享受是色彩、动态、黑色层次无法比拟的。 现阶段就是这样。液晶电视未来会像CRT或等离子电视一样被淘汰吗？这还需要历史的长河来回答。