最近在QQ群里看到有朋友问用taskctl调度kettle，应该安装什么？哪些平台支持kettle调度（windows/Linux）？我在论坛上找到了两种不同的调度方法，哪一种是正确的？如果两者都正确，那么这两种时钟调度方式有什么区别，哪种更好呢？带着这一系列的问题，我们来看看原帖的两个地址：http://www.taskctl.com/forum/detail_67.htmlhttp://www.taskctl.com/forum/detail_124.html其实这两个帖子是正确的，但是使用不同的方式来安排水壶。第一篇也是taskctl自带的插件。它使用pan.sh(bat)或kitchen.sh(bat)直接调用水壶。（类似于用户通过crontab或者任务计划），跨机时需要安装agent；第二篇是一种新的扩展方式，是通过kettle核心调用java编写的跨平台插件服务，相比老版本的插件在效率和并发性上有一定的优势。kettle插件服务本身集成了一个micro-web服务，用soap封装。curl发起的请求直接封装在服务端插件中。此时kettle被调度了，不需要在目标机器上安装额外的agent。至此，我们可以得出一个总结。如果kettlejob和linux服务器在同一台机器上，以前用crontab调度，效率还可以。如果怕安装附加插件服务麻烦，可以直接使用旧版插件。当然如果想提高此时的调度效率，也可以使用kettle插件的方式；如果kettlejob和linuxserver不在同一台机器上，kettleserver只需要调用kettlejob，此时可以使用kettle插件服务，当然也可以使用老版本.根据kettleserver系统选择安装linuxagent还是windowsagent。在设计作业时，只需指定执行作业的节点即可。
