前几天我刚做过一期手机横屏，那三款各自的特点呢都比较鲜明，也比较好选，在总结的时候呢，我就说啊，感觉这个爱酷11相对中庸一些，后续会有蛮多相似风格的产品啊，这不没几天就出来个红米K60PRO，刚刚呢还出了一加11，都是这类大屏幕大电池主打性能的手机，价位也差不多啊。所以呢，今天再给大家带来一期横屏，分别是红米K60PRO，一加11和爱酷11，然后我们就来看一看在风格接近的情况下，应该如何做出选择呢？现在简单看一下它们的配置可以看出来啊，它们的配置相似度呢真的是很高，都是这种6.7英寸左右的大屏手机，都是2K分辨率，电池呢也都是5000毫安时，配百瓦的，快充也都用了最新的骁龙八帧二，其他的像X轴马达，双扬声器之类的呢，也都是该有的都有啊，所以为了让大家能有更清晰的思路，这次呢我们的评测。
来分别归纳相似点和差异点，先来说说他们区别不大选择时不用纠结的部分啊，首先是性能啊，没想到吧，他们最不需要纠结的反而是最重要的性能。呃，因为这个八乘二的体质呢，确实很出色，呃，这些手机呢，体积也够大，也都堆了足够的散热面积，所以实际的性能表现呢和功耗控制都是没有什么太大问题的。看跑分也能够看出来，呃，实在是没啥区别，无论是安兔兔的综合跑分，CPU还是GPU的单向跑分儿，数据都很接近实测表现呢，直接看高画质的元神三款手机，进入游戏默认都是标准的720P分辨率，须迷成跑图30分钟也都做到了八帧二应有的表现全程都可以保持平稳运行，仔细看的话，爱酷的帧率是最稳的，更接近一条直线，平均帧率高达60.2帧。红米的表现呢也比较稳，59.9帧，一价的波动呢会相对大一些，平均58.7帧啊，不过我之前也提到过啊，呃，在帧率都很高。
下面这种卡顿对游戏体验的影响，呃，其实要比这个帧率的波动明显的多，三款手机呢，在玩的过程中出现这种一顿一顿的频率呢，其实是差不多的，所以实际的体验还是比较接近的，功耗的表现也都符合预期，爱酷和红米的调度更激进一些，功耗也高一些，5.7瓦，而一加的帧率呢，波动较大，功耗也更低，5.4瓦啊，都挺正常的啊，似乎现在元神的稳定表现也逐渐成为常态了，王者荣耀高清120帧模式，帧数的表现呢都毫无压力，完全不用在意到底是119.9还是120.7，真的感觉不到的。呃，但是呢，一加的这个性能调度就差点意思了，在帧率差不多的情况下呢，功耗要比其他俩高10%左右，希望后续可以进一步的优化吧。从上面的性能测试呢，大家也看出来了，在芯片优秀，散热面积也足够宽裕的情况下，随着各厂商对于八帧二的调校优化逐渐成熟，这批八帧二的新机呢，在性能方面的表现真的都。
算是很不错了，呃，不过一加11呢，作为绿厂第一款八正二的产品，中负在下的功耗上呢，还是有进一步优化的空间，那么性能和功耗表现差不多，电池规格也几乎一样，所以在电池方面的表现呢同样比较接近。先来看看充电速度，一加是100瓦的，红米和爱酷都是120瓦的，红米呢还多支持了一个30瓦的无线充电，不管怎么样，有总比没有强嘛啊，比如一些公共场所或者是汽车上有无线充电设备啊，那可以临时的用一下，在这个时候呢，其实本来也就没有办法指望特别快的速度，呃，实际的有线充电速度呢，确实是120瓦要快一些，尤其是红米在前期速度非常激进，五分钟就可以充41%加和爱酷呢则分别是30%和34%，后续的情况呢，大家具体看图吧，总的来说呢，红米全程都很快，20分钟就能充满，爱酷呢则是前半段快，后半段呢会稍微缓一些，一加呢，前半段相对慢，不过呢后期保持的不错，呃，最终充满的速度呢。
和爱酷是差不多的，续航方面呢，看柱状图也就很明显了，红米和爱酷的表现接近，而一加呢，还是出现了前面王者荣耀测试时的问题，在中低附带下的功耗呢会稍高一些，反应在耗电上也确实是如此，不过呢，总的来说也不算离谱啊，三者的耗电量呢，都算是5000毫安时下比较正常的表现吧。那么看完了性能和电池这样的相似点，我们来看一看差距比较明显的地方啊，说实话我觉得这仨给我带来最大冲击力的地方，也是区别最大的地方呢，其实是外观看参数其实是很接近的，三者呢都是8.5到九毫米厚，呃，重量呢也几乎一样，拿起来感觉呢是比较有分量的那种，但是实际的质感差距真的可以用巨大来形容了，在上次小米十三叉九零和爱酷11的横屏的时候呢，呃，我说觉得这个爱酷11的外观质感相对是比较平庸的，虽然是金属中框，素皮背板，但是细节处理呢比较一般啊，结果呢，拿到了红米K60PRO以后，我都想给爱。
不道歉了，呃，如果说爱酷11叫平庸的话，那K60PRO就只能用更差的词儿了啊，大家可以在弹幕上帮我想想该用什么词儿啊，真的，红米这个质感完全没有，因为它的定位高端而变得更用心，和以前那些1999的K40K50没有什么区别，我这个白色的还算是最好看的了，我在店里还看了其他的颜色，甚至还不如K40K50，以3000元档来评判的话，真的可以用糟糕来形容了。中框也是这三款里唯一一个塑料的，呃，至于背板的触感，镜头的设计的质感等等的都有点拉，还是那句话，别对它的质感有什么指望。而一加11呢，大家看这个渲染图可能会觉得挺普通的，摄像头设计还有点怪，但是啊，它的实物质感真的是很惊艳的，这个绿色呢，其实是亮面的啊，当然又和常见的镜面呢不太一样，有点像那种瓷器，表面有一层釉，绿色藏在里面的感觉，光泽度很好，同时呢，颜色又不显得很刺眼，非常有。
质感中框呢，是这种亮面金属的，而且大家注意了，三段式的按键这次也配上了，看来一加的数字系列还是亲儿子呀。镜头模组的质感也同样很好啊，能够明显感觉到用料高级细节的处理上，光线下还能看到这个镜头模组里有绿色的星星点点的感觉啊。总之啊，这仨摆在一起的话，真的不像是同一价位的手机啊，我就偏激点的描述了，爱酷呢，像是3000元的，一加像是5000元的，而红米呢，就还是1999的感觉啊，所以啊，就像我前面提到的，呃，就这三款手机来说，外观差距带来的冲击力真的是比性能电池之类的感知明显多了。呃，在很多硬件配置都很接近的情况下呢，外观还真的能够成为一个比较重要的选择因素。而正面的屏幕呢，虽然参数看起来差不多，呃，但实际的差距还挺大的。红米和爱酷呢都是直屏，有塑料支架，一加呢则是曲面屏，曲的比较克制，算是微曲面，所以呢，两侧的这个折射绿边呢并不明显。
直之也是老生常谈了，直屏的触控呢，更干脆，更适合打游戏，也方便贴膜，但是这种边缘过度的精致感呢，肯定是不如曲屏的，而且呢也会宽一些，单手的握持更费劲儿，大家根据自己的喜好选择即可。不过大家有没有发现哪里有点奇怪，一加这个左上角的打孔的设计呢，现在可以说是越来越少见了，而且左上角打孔加微曲面是不是有点似曾相识的感觉呃，再看一看屏幕材质，居然是三星一次的呃，在不了解厂家内部消息的情况下呢，我也不好妄加推测啊，只能说就这个正面观感和规格来看呢，真的很像是两年前的一加9PRO啊，所以虽然参数上看三者都是2K分辨率的，但区别还真是不小，红米是华星的，一加是三星E4，爱酷是三星E6，呃，三者就观感来说呢，爱酷是最好的，一加呢，虽然是比较旧的三星E4，但是在色彩和通透度上呢也还是不错的，呃，其实三星这几次材料的迭代的关。
感上的差距挺小的，只是这个一四的材料呢，从特定的角度上看，会有一些彩虹纹的现象，而红米这次的华星2K屏呢，给我的感觉是稍差一些，色彩感觉有点发黄发绿，侧面看比较明显。呃，我也对比了用京东方屏幕的叉九零和RENO9PRO加，呃，就我手上的这台来说呢，感觉这次华星的表现不如京东方的，色彩和通透度都要差一些。亮度实测方面也是爱酷的表现最好，尤其是手动最高亮度非常高，到了600尼特以上啊，这也算是手动亮度的天花板水平了吧，红米也还不错，手动亮度530，全局激发亮度一千一一加呢，就是吃了这个材料落后的亏了，还是一年前的水平，激发亮度呢，大约在800多，手动比较正常，在护眼方面，一加同样是吃了落后的亏，呃，所以呢，仍然是低频PWM调光，呃，对于频闪敏感的用户呢，需要注意一下，红米和爱酷呢，比较新，所以都支持了高频PWM调光，红米的频率更高一些，理论上。
观屏幕了这么一下吧，机身的感和精致度上一加可以说是遥遥领先，可以说是找回了以前的一那种感觉了。酷呢中规中矩，红米则还是停留在性价比进行的水平，呃，屏幕则是爱酷的表现最好呃，观感好技术新，一加和红米呢算是各有优劣，一加的观感不错，但是呢亮度和调光技术落后，红米的技术新有高频PWM，但是呢观感要相对差一些。再来看拍照方面，三者的主摄规格很接近，仍然是766门，MX800和GN5呢大家应该见的比较多了，一家用的MX890，虽然看着数字比较大，但其实呢也和766的规格差不多。复射的话，红米是最基础的广角加微距，一加和艾酷呢都有个两倍的人像，算是能当小长焦用吧，并且一加的长焦和广角的规格呢都要更高一些，而且除了硬件外，三者毕竟是三个品牌的产品，风格上呢也有一定的差距，一加这次呢仍然有哈。
无联名，爱酷呢虽然是没有联名，但是有自然色彩模式啊，看着像是这个菜司的换皮，红米则是没有特殊模式，蓝场的自然色彩呢，之前也说过很多次了，呃，就是默认状态下呢，色彩会比较讨喜，画面很鲜艳，打开自然色彩模式后呢，整体的饱和度会变低，整体更自然。这次呢就不反复强调了，主要来对比一下三款手机在默认状态下的表现，最近天气不太好，但是呢仍然能够看出来，红米这组的曝光偏低，爱酷的水更绿，饱和度更高，说白了就是色彩更鲜艳一些，一加呢相对舒服一些，而这一组呢也是差不多的观感，应该说爱酷拍出的照片呢最讨喜，也正是因为天气没那么好，本身呢有点灰，所以爱酷的色彩鲜艳成了优势啊。但是像上一期视频里天气比较好的时候拍出来的样照会显得有点过于鲜艳了啊，不过呢，毕竟人家还有个自然色彩模式嘛，能够很好的弥补这个现象。呃，这一组同样能够看出来红米的曝光偏低，一加的画面呢，感觉有点绿。
绿了，而这张爱酷蓝色的墙就能感觉到有点鲜艳过头了，然后带人像的样张整体来看都不错，处理上呢有所不同，红米呢反而是没有了曝光偏低的问题，但是呢，爱酷的色彩鲜艳的情况依然存在，大光笔的场景，爱酷的抠象感很严重。红米和一加呢很奇怪，红米是人物的脸部暗，但是衣服的亮度比较正常，一加呢则是人脸亮，但是衣服的颜色比较暗。晚上的样张这一组呢能够看出来一加的色彩要偏淡一些，而这一组呢，红米的高光压制表现最好，一加呢稍微有一点点高光溢出，而爱酷呢则是字的颜色有点问题，但是加入了人像以后，反而是爱酷的表现最好，灯箱不但高光压住了，而且呢颜色反而正常了，脸部呢还是比较偏白偏亮的风格，相比起来一加呢，虽然高光稍有溢出，但是人物的脸部的光是最舒服的。加入了人像以后呢，红米反而是表现相对差一些的，人脸偏暗，高光溢出。
也最多，这一组难度稍高，大家注意看四个字，左边的logo表现，应该说是爱酷强于一加强于红米。加入了人像以后呢，和刚才的情况类似，爱酷的高光压制的最好，一加的人物脸部最自然，红米呢相对差一些。然后我们来看一下副摄像头，其中一加的广角镜头的规格要高一些，采用的是4800万的高像素，呃，其他两者都是比较普通的800万像素，实测的样张即便是不开高像素模式放大来看，也能够看出来一加的清晰度要高一些。长焦镜头方面呢，红米没有长焦，其他两者呢，都是人像镜头，大约就是两倍的焦距，一加是3200万像素，爱酷呢则是1300万像素，不过在这个环节呢，放大来看，三者在清晰度上反而没有太大的差距，而前置镜头方面呢，个人感觉爱酷的皮肤相对暗了一些，拍照部分小结一下，各家的色彩风格的差距呢，还是挺明显的，在白天的样当中，红米和小米13挺像的，色彩呢，整体偏寡淡一些，有些场景的曝光偏。
偏低，爱酷呢，在默认模式下的色彩很鲜艳，更讨喜啊，但是可能会感觉有点假。一加呢，在多数场景下表现不错，也比较中和，呃，但是呢，部分样商会偏绿，在大光比的场景下呢，除了人脸都有点偏暗，晚上的场景爱酷还是保持了蓝场夜景墙的优势，表现最均衡。红米呢相对弱一些，而一加给人的感觉是更重视人脸的表现。那么评测看的差不多了，大家有什么想法呢？是不是有种有些方面能看参数，呃，有些方面呢看参数又完全没用的感觉。就目前的情况来说啊，像性能电池这类实打实的参数，其实呢各家还真的就差不多，芯片技术都好起来了，百瓦快充呢也都成熟了，到了这个价位选择这些的时候呢，真的不用费多少心思，而像外观质感啊，屏幕观感，拍照色彩这些呢，呃，就真的多多少少带点玄学了，从参数上很难体现出来，并且和个人喜好也有一定的关系，呃，就这次这三款手机而言呢，我仍。
会给出综合产品力都挺优秀的评价，都算是好用的手机，至于如何选择，就是细节决定成败了。比如说如果你更在乎质感，那一加的优先级是最高的，在乎屏幕的观感，那么爱酷会有优势，而如果你就是追求实用啊，性能强电池大就行啊，那就是哪个便宜选哪个了，那红米的性价比呢，当然是最高的啊。那么这就是本期的全部内容了，希望能对大家的购机选择有所帮助，如果你喜欢我的视频，还请帮忙点赞评论转发什么的，最好可以关注我一下，感谢大家的时间，我们下期再见，拜拜。