每个人都在考虑备份。然后注意力转向恢复。人们如何取回他们的数据？太快了？然而，安排灾难恢复(DR)站点、将所有数据复制到别处、进行定期备份、验证完整性、保护备份免受恶意软件和勒索软件攻击、测试恢复以及在发生灾难时恢复数据所涉及的麻烦都推动了更多企业转向恢复即服务。以下是恢复即服务市场的一些主要趋势。1.测试和验证非常关注灾难恢复(DR)和灾难恢复即服务的企业不再只是让其他人负责他们的系统备份和恢复。他们希望看到复苏将会发生的证据。产品营销高级总监LauraShafer说：“我们看到的一个大趋势是灾难恢复(DR)和灾难恢复即服务的发展，重点是测试和验证恢复。很长一段时间,企业有一个业务连续性有一个永久计划就足够了，包括每年测试一次的灾难恢复。这已经不够了。测试是现在做的比较频繁的事情。对于一些组织，这意味着提供应用程序测试和最终用户测试。对于其他组织，它可能涉及基于场景或基于事件的测试，其中IT团队模拟常见情况，然后验证恢复。这有助于组织了解在模拟中断或硬件故障期间从最近的时间点备份或快照恢复是否现实。“这种趋势给IT团队带来了更大的压力，要求他们更频繁地测试灾难恢复(DR)，”Shafer说。这就是为什么无论你使用什么DR解决方案，你都必须能够证明你可以在需要时进行恢复。”2.桌面即服务(DaaS)提供恢复即服务的供应商通常与提供桌面即服务(DaaS)的供应商合作。有时一个供应商同时提供这两种服务。毕竟，对于提供桌面即服务(DaaS)的公司来说，在计算机出现故障、被黑客攻击或丢失数据的情况下添加恢复功能是有意义的。WhitehatVirtualTechnologies首席执行官ValKing说：“桌面即服务-服务是一种托管服务，负责处理与组织的台式机和笔记本电脑的采购、管理、维护和性能相关的所有事情。保护企业的关键安全组件：信息治理、业务弹性、网络安全和专业合规性。”3.更低的生命周期成本对于传统的IT或灾难恢复硬件，采购过程只占总成本的20%%。另外80%被吸收到生命周期成本中。对于台式机和笔记本电脑，用于设备的部署、管理、维护、支持、更换和处置。在灾难恢复中，它用于维护、故障排除、硬件更换、软件更新、数据迁移和备份。恢复即服务模型在整个生命周期中消除了80%的成本负担。“无需支付硬件和软件成本，然后支付IT员工来管理和维护桌面基础设施，您只需每月支付少量费用即可获得一切，”King说。“它降低了基础设施和IT管理成本，同时，它帮助企业避免了昂贵的资本支出和硬件更新成本。”4.更严格的安全性企业面临的安全挑战越来越多。勒索软件和其他恶意软件、网络钓鱼和分布式拒绝服务(DDoS)攻击非常普遍。即服务模型具有内置的安全功能，这些功能通常比许多组织中可用的安全功能要广泛得多。客户站点由训练有素的人员监控，他们不断观察异常行为，端口滥用，或其他正在进行或即将发生攻击的迹象。5.解决人才短缺问题无论如何，IT人才短缺问题很严重，而且越来越严重。组织越来越难找到熟练的IT、灾难恢复和安全人员。需要。因此，由于缺乏人手，关键功能经常被忽视。这就是为什么没有部署紧急补丁的原因之一，备份计划落后，恢复是一件不确定的事情。“IT职位越来越难以填补，比2020年增加了6%，”金说。Gartner和KPMG最近的研究表明，65%的企业在寻找人才方面遇到困难。留住人才并与他们一起工作以发展他们的技能的成本更高。“外包仍然是帮助解决这些问题的关键释放阀。雇用临时/零工IT员工是持续成功的另一条途径，”King说。
