根据***统计，目前大约有300个Linux发行版，几乎都可以作为服务器系统运行。在Linux早期，几乎所有的发行版都是“***”发行版，专用的Linux服务器发行版并不流行。直到21世纪初，每一个想要实现Linux的公司才开始提供服务器发行版。Linux发行版很少相互复制。当查看以下5个最佳Linux服务器发行版时，这一点很明显，每个发行版都有不同的优缺点。RedHatEnterpriseLinux首先推出RedHat的产品，主要是因为该公司今年将成为年收入40亿美元的企业，虽然不再是一家只做Linux的公司，但它所做的一切仍然建立在Linux之上操作系统。但是，即使在RedHat将目光投向混合云之前，RHEL仍然是企业Linux的第一选择，因为它具有可靠的安全性和可靠性。“每年40亿美元”部分也很重要。RedHat是迄今为止最大的纯开源软件公司，其丰厚的收入为公司的研发提供资金以保持领先地位。这也意味着该公司不太可能很快消失，因为企业客户依赖于稳定性。Ubuntu服务器只要快速浏览一下在AmazonWebServices上运行的发行版，我们就会推测Ubuntu可能是云计算中最常用的Linux服务器发行版。目前，有超过200,000个Ubuntu实例在EC2上运行，而亚马逊自己的Linux版本不到90,000个，RedHat不到20,000个。不过，不要凭这些数字就下结论，因为Ubuntu是免费的，而RedHat的Linux服务器发行版和SUSE更贵。尽管如此，这个数字仍然令人印象深刻。此外，出于同样的原因，在本地服务器上运行的Ubuntu可能不少。Ubuntu作为Linux服务器发行版的成功令人印象深刻，因为Ubuntu是该领域的新手。它诞生于2000年代，竞争对手“横行”已久。也许它开始是免费的，但它并没有免费得到认可。例如，它在过去一年中越来越受欢迎，因为它的通用Linux软件包使安装软件变得更加简单。值得一提的是，RedHat也推出了类似的功能，叫做Flatpak。CentOS嗯，这个发行版基本上是RHEL的副本。但当它于2004年发布时，立即对服务器世界产生了影响。在此之前，大多数共享托管公司都在RedHat上构建他们的Linux产品。随着CentOS的引入，这几乎在一夜之间发生了变化。为什么？因为它基本上是不需要支持合同的RHEL克隆。这对不需要外部支持的托管公司非常有吸引力，使CentOS成为削减成本的好方法。2014年，红帽收购了它，并继续保留了几乎所有的主要开发人员。正式地，发行版保持独立，由为RedHat的开源和标准团队工作的独立开发人员委员会管理，而不是RHEL。CentOS收到与RHEL相同的补丁，但稍有延迟。某些第三方供应商也提供对CentOS的支持。SUSELinuxEnterpriseServerSUSE是德国的一个发行版，从1992年开始使用，比RedHat和Debian早了大约一年。在2003年被Novell收购之前，SUSE被认为是Linux发行版皇冠上的一颗明珠，主要是因为它的管理和维护工具-YaSP被评为最佳。在Novell的领导下，它的声誉迅速下降，尤其是在开源支持者中，这主要是因为Novell与微软的合作，许多人认为这违反了Linux许可协议的条款，因为它豁免了部分Linux用户的相关专利。最近，SUSE开始作为MicroFocus的半自治业务部门运营，为卷土重来做准备。去年，SUSE收购了HPE的OpenStack和CloudFoundry，HPE将这两个项目与Linux一起评为“最佳开源合作伙伴”。Debian是一个基于社区的桌面发行版，以其自由软件政策而闻名，由一个名为SoftwareinthePublicInterest的非营利组织开发。作为服务器操作系统，这个发行版一直很受欢迎。Debian的衍生品很多，就连CentOS也有点弱，因为包括Ubuntu在内的很多Linux发行版都是基于Debian的。Debian是许多Linux用户衡量其他发行版的标准。该发行版目前在DistroWatch的页面排名中排名第三。但也有人认为这个排名不是很科学，因为它是按照页面点击量排名的。
