“南方电信，北方联通”。随着7个国家级互联网交换中心的加入，中国互联网交换中心的节点数将增加到10个。对于广大网民来说，“最远的距离是中国电信和网通”的笑话终将变成“过去的故事”。但这一政策的最大受益者无疑属于当下的互联网企业。“好事好事，以前赤鱼受到的影响比较严重，现在却一直在好转。”腾讯总经理助理侯金刚在记者问及这项政策时，感慨万千：“这项政策对云计算和数据中心向中西部迁移非常重要，趋势非常有利，也能大大降低互联网公司的网络负担。”在中国电信主导互联网的时代，互联网存在互联互通问题。当时，中国有10个独立的网络，网络之间相互访问。极其缓慢和低效。2000年，在信息产业部的领导下，中国互联网络交易中心在北京、上海、广州相继成立，力争拉拢国内网络“十方诸侯”。彼时，正值互联网泡沫破灭前夕，中国互联网行业刚刚起步。这个政策可以说是恰逢其时，堪称互联网的“顶层设计”。然而，在接下来互联网高速发展的十年里，顶层设计却没能跟上互联网的步伐，反而给互联网的发展带来了更高的成本。2000年底，中国铁通成立；2001年，电信和网通分开。在PC互联网时代，这三个网络承载着中国几乎所有的互联网用户，也只有这三个节点可以相互通信。“最远的距离在中国电信和中国联通之间”起源于此。两者之间存在数万毫秒的网络延迟，三大节点始终保持100%负载运行，始终位居国内最繁忙的网络节点之列。列表的顶部。一是全国流量汇聚于此，二是运营商一直不太重视节点扩容。相比之下，运营商内网的负载基本维持在20%~30%之间。互联互通曾经是中国电信和中国联通相互制约的最大筹码，也是铁通联合制约的最大筹码。然而在争霸中，吃亏的却是那些以体验吸引用户的互联网公司。侯金刚介绍：“如果某资源只在联通机房租用一台服务器，那么电信用户就必须通过北上广三大节点访问这台服务器。”因此，大型互联网公司几乎要在全国所有大省部署同一台服务器。内容。2004年，腾讯在“移动和电信资费、带宽和服务器托管费”上的支出为3.16亿元，占总支出的45.1%，是腾讯支出最高的项目。从2005年到2009年，这笔支出仅次于腾讯的“员工福利支出”。同样的情况也出现在百度、阿里巴巴等互联网公司。对于更依赖带宽的视频业务，后果更糟。以优酷为例，其带宽成本一度维持在总支出的50%以上。优酷CFO刘德乐甚至指出：“中国视频公司的带宽成本是美国公司的四倍。”加入互联节点后，不同网络之间的互联路径更短、速度更快，互联网企业无需在大部分省份部署内容“双副本”，可以节省很多不必要的开支。价格是决定因素起初，美国也一直存在互联互通问题。但美国FCC（联邦通信委员会）将大力协调解决互联互通问题，其主要手段是降低网络间的结算价格。然而，在中国，从2001年开始，跨网结算的价格一直饱受诟病。主管部门协调解决和加强互联互通问题监管，多次协调跨网结算价格。2007年底，《互联网交换中心网间结算办法（信部电[2007]557号）》出台实施至今。最高结算费用为100万/G/月。中国电信和中国联通一直对中国移动和铁通执行此收费标准。腾讯、百度等互联网公司如果要使用国家互联网交易中心的BGP交换方式，也会按照这个标准收费。2008年，中国铁通并入中国移动。无论是3G、WLAN流量管理，还是铁通引入的宽带业务，都会受到互联互通的影响。中国移动不得不加紧IDC补课，希望让互联网资源入驻自己的IDC，致力于实现大部分流量到移动网络。在此期间，中国移动通过第三方运营商大量采购低成本互联端口，缓解自身互联压力。然而，2010年，中国电信和中国联通联手在全国封锁了这条通道。当时，中国移动近百万宽带用户受到影响。这种封锁至今没有停止过，今天的封锁目标已经升级到限制“中国移动LTE发展”的高度。幸运的是，2013年6月，中国移动入户网络已经实现了80%的流量，只有20%需要互联。中国移动的成就，反而造就了互联网公司的不幸。因为他们要在第三网部署内容，因为谁也不能忽视中国移动庞大的用户资源。“除了中国，全世界的互联网公司都使用BGP来实现多个运营商之间的互联互通，互联网公司只需部署一台服务器，然后与运营商进行通信。”侯金刚向记者介绍，腾讯的选择是在三大运营商的数据中心部署服务器，租用机架和电源等配套设施，另外购买专线连接到腾讯的数据中心。到60万，BGP方案的成本是与三大运营商合作的10倍左右。”但这相当于加倍部署额外的服务器、机架，能源消耗成倍增加，与节能减排背道而驰。据了解，工信部将督促网间结算费用降价：每年降幅30%。大概5年后，BGP的成本可以和今天单独合作的成本持平。届时，互联网公司或许可以节省一半的服务器和电力消耗。工业和信息化部已确定新增成都、武汉、西安、沉阳、南京、重庆、郑州等国家骨干网直连点城市。一共十个交换节点极大地优化了当前互联互通的流量格局，“三大运营商的用户不需要走太多弯路就可以访问任何一个数据中心”。这样，我们就可以放心的在中西部地区部署数据中心，而不用担心互联互通的问题。”侯金刚指出：“比如在西部地区部署一个数据中心，用户就近通过西安就可以互相连接，而不需要像以前那样长途跋涉和北京、上海、广州的拥堵。.”记者从几大互联网企业了解到，2011年以来，考虑到数据中心的发展方向，互联网企业多次申请：“在全国30多个省会城市建设国家级互联网交换中心，推进数据中心建设。数据中心的发展。”“加7已经是很大的进步了。“但令人意外的是，呼和浩特并未列入新名单。”三大运营商在内蒙古投资数百亿元建设数据中心。”一位网友指出：“为什么这些数据中心之间的互联互通不在呼和浩特解决，而是绕道其他城市？”“宁夏、贵州等数据中心建设热点城市也被排除在新增名单之外.虽然一切并不完全按照互联网企业的预期，但不可否认的是，互联网企业的话语权正在提升。几位主要互联网公司的人士向记者反映：“这两年，我们和运营商讨论互联互通问题时，运营商也开始关注我们的观点。几年前，我们没有话语权。“7个互联节点的加入，成为互联网企业在网络布局上获得一些话语权的标志。接下来，互联网企业希望运营商能够保持节点容量的扩张，因为这会影响互联的实际效果。同时同时，一些互联网公司也希望运营商能够采取措施防止网络中的DDoS攻击，因为运营商在这方面比互联网公司更有效，这确实是一种对互联网发展和网民极为有利的意见，但在如今的困境中，运营商能否凭借实力和意识“舍己为人”，仍是未知数。
