今年的CES上，智能穿戴设备和健康硬件产品依然随处可见，抛开VR等可穿戴显示产品不谈。
单就运动、健康属性的领域来说，真正落地的成熟产品从创新的角度来看并没有太多新意。
依然主要测试计步、睡眠、心率、体重、爬楼梯、GPS、体育赛事等项目。
围绕消费者日常生活、健康、运动等方面设计的智能穿戴产品数量不断增加，细分市场的探索也在逐步深入。
这说明厂商正在积极寻找用户的“痛点”。
只要“接近”就够了。
智能硬件玩跨界智能产品已经不再是新鲜事。
智能可穿戴设备比其他硬件设备更容易产生跨界化学反应。
施华洛世奇今年在CES上的亮相相当频繁。
华为专门为女性消费者打造了定制版施华洛世奇智能手表，Misfit也发布了全新智能穿戴设备Shine系列，加入了施华洛世奇水晶。
系列。
目标用户群直接针对女性消费者。
施华洛世奇水晶饰品受到精明厂家的追捧。
Under Armour 推出的 HealthBox。
此外，运动品牌也再次与智能硬件亲密接触。
此前，耐克在 CES 上推出智能运动鞋 AIR MAG，被认为是昙花一现。
此次在Under Armour展台上，推出了由三款智能设备组成的运动套装HealthBox，让运动产品与智能硬件进行了更深层次的结合。
从Under Armour最近收购的软件公司不难看出，运动厂商的短期目的不是整合，而是介入并收集用户运动大数据，从而更好地了解用户的运动情况并改善后续产品。
和改进。
外观和功能哪个更重要？除了满足智能可穿戴设备的几项基本功能外，消费者并不特别关心跟踪和记录传感器的数量。
就像微软手环2配备了11个传感器，数量确实无与伦比，但不确定是否实用？这次，小编有幸在拉斯维加斯的微软商店看到了Band 2手环，并兴奋地试戴了一下。
整体舒适度和美观表现并不理想。
太多的传感器让手环的设计失去了美感。
总感觉得不偿失。
不过，微软并不是纯粹的可穿戴制造商，而更多的是展示高传感器集成度的解决方案。
我在拉斯维加斯开始佩戴 Microsoft Band 2（尚未在中国上市）。
智能手表硬件短期内突破不大。
配件、肩带和周边装饰是卖点。
因此，现在的可穿戴设备不仅要具备追踪、记录、健康提醒，还有大数据、APP、应用交互等功能。
更重要的是，要看外表。
可穿戴产品具有很高的装饰性。
为自己和他人看到的东西是精致的、美丽的、符合大众审美的，这一点非常重要。
墨水屏的电池寿命长达8个月。
它看起来像一块传统的手表。
当然，还有一些智能功能。
外观属性看似夹杂着主观审美，但却是消费者是否愿意买单的首要因素。
可穿戴设备大多体现在外观上，因此一款可穿戴设备的外观是否好看就显得尤为重要，尤其是对于女性用户而言。
选择智能硬件就像选择珠宝。
颜色、形状、重量等是首要考虑因素，但功能和数据准确性不是重点。
这种基于数据的信息在女性消费者眼中并不重要。
总结：智能穿戴设备仍以手环和手表为主。
虽然智能穿戴在技术层面没有太多可看的地方，但今年智能穿戴市场依然会比较活跃，仍有增长空间。
智能穿戴设备离不开手机。
传感器实时监测的数据依赖于与手机的交互。
大量数据聚合后，对于用户和制造商来说都是有价值的。
目前，智能硬件的进入门槛较低。
关键在于其背后的软件算法、数据统计和应用软件优化。
外观创新的空间有限，厂商也在努力通过跨界协同设计、与专业运动领域的融合来改变现状。
那么智能穿戴设备还能持续流行多久呢？或许今年是突破性转型的契机。