近日，台湾站的Thomas Wang拿到了一款完美圆形表面的智能手表LG G Watch R，同时还邀请了另一款流行的圆形智能手表Moto。
其实，这里邀请这两款智能手表的主要目的并不是为了区分这两款手表，而是为了让对圆形智能手表感兴趣的人们能够对它们的差异有一个大概的了解。
。
▲ LG G Watch R 和 Moto（已换上原装表带以外的表带），你更喜欢哪一款？ Moto质感更好。
机身尺寸方面，虽然G Watch R的1.3英寸屏幕比Moto的1.56英寸屏幕要小一些，但由于屏幕周围比Moto多了一层外壳，所以G Watch R的整体尺寸尺寸实际上比Moto大一点。
不过事实上，两款手表的尺寸相差并不大，都是适合男士佩戴的大表。
另外，Moto和G Watch R的厚度相似，都采用通用的22毫米表带设计，可以更换不同的表带。
另外，虽然两款手表的机身都是金属材质，但G Watch R似乎只有部分机身是金属材质，所以仔细看的话，Moto会显得更有质感。
▲同样采用圆形屏幕设计，但两款手表的风格不同。
▲将Moto放在G Watch R上面，你会发现Moto刚好可以覆盖G Watch R的屏幕和周围的圆形表壳。
▲ 仔细看的话，Moto的质感更好一些。
▲厚度几乎一样。
▲翻到背面你会发现，虽然都是塑料材质，但Moto的镜面背面设计显然更有质感。
▲两款手表都支持IP67级防水，但如果使用的是皮质表带，最好尽量不要接触水。
至于屏幕，两款手表的显示效果都非常不错，但采用完美圆形屏幕的 G Watch R 可以更完美地显示表面，而 Moto 则难免会留下黑色区域。
▲ 使用相同的表面，你可以发现Moto的屏幕因为尺寸更大而看起来更大。
▲ 不过 Moto 屏幕底部有一个黑色凹口，因此大多数表面款式还是保留了 G Watch R 的完美圆形屏幕，以实现更完美的显示效果。
LG G Watch R 的电池续航时间更长。
最后一部分是电源部分。
LG G Watch R 内置 mAh 电池，而 Moto 则配备 mAh 电池。
经过实际试用，正常使用情况下（更新Android Wear 5.0、时不时查看时间、接收多条消息、语音回复消息、使用导航功能二或三），LG G Watch R 确实具有较长的续航能力。
三次等），G Watch R平均一小时仅消耗2%的电量。
开机后使用时间是上午10点到晚上10点，剩余电量74%。
同等使用条件下，Moto平均一小时会消耗4%左右的电量，连续使用12小时后还剩下50%左右的电量。
也就是说，正常使用情况下，G Watch R和Moto都可以轻松连续使用一整天，但G Watch R可以在不充电的情况下连续使用一整天。
只需在睡觉前将其关闭，然后当您早上打开它时，您仍然有足够的电量来维持一整天。
同样的情况下，Moto的电池就不太充足了。
如果您第二天连续使用 12 小时，电池电量应该足以支持您回家。
当然，在重度使用情况下（通过手表连续播放音乐、长时间导航、连续打开屏幕Always On功能），两款手表每小时的功耗肯定会超过上面提到的数字，所以要在为了安全起见，最好每天回家后把手表摘下来充电。
▲ 顺便说一句，虽然 G Watch R 的续航比 Moto 好很多，但 Moto 支持 Qi 无线充电，所以即使原来的充电底座丢了，仍然可以购买无线充电盘来使用。
另一方面，G Watch R采用专用充电底座，不支持无线充电。
因此，如果充电底座保管不当，万一丢失的话会非常麻烦。
好了，看完我们简单的外观和性能对比，对于这两款圆形智能手表，不知道网友们会更喜欢LG G Watch R还是Moto呢？欢迎给我们留言，分享您的想法。