与完全沉浸在虚拟世界的VR（虚拟现实技术）不同，AR（增强现实技术）给人们带来了基于现实世界物理环境构建虚拟图像的全新体验。
除了未来工作的富有想象力的形式之外，AR目前也在行业中扮演着重要的角色。
巨头们已经开始利用AR技术给传统行业带来新的改变。
例如，微软Hololens已经开始在维护、物流、医疗等领域为用户提供完整的服务。
解决方案：谷歌新发布的谷歌眼镜企业版在垂直应用方面的尝试也不甘示弱。
增强现实（AR）的产品设计充满科幻色彩。
由于其技术门槛较高，目前VR设备的品牌数量并不多。
目前AR的代表产品有：国外的Google Glass、微软Hololens、爱普生BT-/BT-，国内的亮风台、联想New Glass等，那么如何区分这些形状各异的产品呢？佩戴体验和应用场景优势有哪些？我们对市面上的AR设备进行了梳理和总结，大致可以分为两类：单目AR眼镜和双目AR眼镜。
单目AR眼镜Google Glass作为一体式单目AR眼镜的鼻祖，在项目曝光期间就引起了广泛关注。
但由于整体供应链不成熟，消费者版本迟迟没有推出。
最终，谷歌宣布关闭消费者版本项目，让人唏嘘不已。
不过，谷歌虽然关闭了消费者版眼镜项目，但仍在企业层面继续研究，终于在去年推出了第二代企业级AR智能眼镜。
Google Glass适合长期佩戴，其造型与传统眼镜几乎相同，保证用户在配戴过程中的舒适度和美观度。
但由于其尺寸和尺寸的限制，Google Glass 屏幕始终固定在眼角处，需要多次调整并固定在一个地方。
而且由于显示面积小、视场角小、分辨率低，用户不得不长时间佩戴。
难免会造成眼睛酸胀不适。
此外，显示面积较小意味着Google Glass无法很好地显示视频、动画等复杂信息，只能显示天气、文字等简单内容。
续航方面，为了保证整机重量和佩戴体验，一体式设计无法为Google Glass提供足够的电池空间，这也意味着Google Glass注定不如分体式设计产品在电池寿命方面。
从应用场景来看，低分辨率、小视场的单目AR眼镜受到限制，只能执行简单的信息采集和传输工作。
例如，在医疗领域，主刀医生以第一人称视角拍摄手术过程，远程专家通过返回的图像进行远程指导，以提高手术效率、优化医疗资源。
面对需要更多辅助信息的工业维护，画面清晰度有限的单目AR眼镜有些捉襟见肘。
此外，由于电池寿命有限，单目AR眼镜很难应对工业和医疗领域需要长时间以小时为单位的佩戴操作的长期实际操作。
双目AR眼镜Hololens作为双目一体式AR眼镜的代表，在发布初期确实为AR行业注入了一针强心剂。
巨头微软研发的AR眼镜在人机交互技术方面令人惊叹，其产品设计也更具未来感的科技感。
由于头带采用一体式双目设计，Hololens 可以很好地固定产品，佩戴稳定，让您看得清楚。
但它最终有一个令人遗憾的缺点：它不能持续很长时间。
Hololens的重量达到近1.0克。
可以说，重量是头带式双筒望远镜最大的缺点，不适合长期操作。
爱普生去年发布的AR眼镜BT-/BT-也采用了双目设计。
与Hololens相比，Epson BT-/BT-的整体重量仅为69克，而且还可以保证6小时的续航时间。
显示方面，BT-/BT-采用了爱普生最新的Si-OLED光学引擎。
LCD面板尺寸仅为0.43英寸，但却使AR眼镜的屏幕分辨率达到*，保证用户佩戴时能有清晰的体验。
，准确的图片。
电池寿命保证了足够的工作时间，最高分辨率也能提供良好的清晰度。
双目AR眼镜清晰的画面特性可以在兼容单目AR眼镜使用场景的同时提供更多的可能性。
双目AR眼镜解决了单目AR眼镜的痛点。
而且画面清晰、坚固耐用，能有效满足传统行业日益提高的使用环境要求。
例如，在地质勘探中，特别是最近将无人机拍摄的图像远程传输到AR眼镜的应用中，双目AR眼镜的高清大视场图像可以使研究人员清楚地了解实际情况。
在培训和教育领域尤其如此。
以精密零件加工培训为例，双目AR眼镜可以向受训员工展示各种辅助信息，如加工流程、零件结构、注意事项等，通过这些信息，员工可以清楚地了解整体工作流程。
总结：双目设计成为AR的主要形式是必然的。
通过两种AR眼镜的对比，我们不难发现，在实际使用中，单目AR眼镜总是像“用一只眼睛看世界”，而双眼AR眼镜的使用体验则更接近我们看事物的方式用我们的眼睛。
另外，虽然AR眼镜的可视化特性在单目和双眼AR眼镜中都有体现，但显示面积更大、图像更清晰的双目设计更能满足B端用户（工业、医疗等行业用户）的需求。
）。
目前，市场上的双目AR眼镜已经成为大多数厂商的选择。
HoloLens、Vuzix、爱普生、ODG等，以及国内的梁丰台、影创等初创公司都推出了双目AR眼镜。
考虑到目前的AR智能眼镜市场，B端用户仍然是最大的用户群体。
想必，未来的AR眼镜将向更符合用户需求的双目AR眼镜发展。