当前位置: 首页 > 科技赋能

【深度评测】汪峰的FIIL耳机能否打败小米、魅族等后来者?

时间:2024-05-22 13:56:36 科技赋能

开箱已经发了很多天了,收到了很多网友的反馈。

他们中的大多数人希望尽快看到我对声音部分的评论。

说实话,所谓的音质“评价”有点过头了。

在行业里,我知道自己没有能力公平、准确地完成高质量的评估。

毕竟我听的设备不多,而且有一定的听音乐的倾向。

因此,这个所谓的评价只能作为各位读者的参考。

它仅代表我自己的喜好和我主观的聆听体验。

难免会有错误和遗漏。

我为此提前道歉。

耳机拆箱后,我烧了一段时间,时间不是很长。

考虑到这款耳机的定位是时尚和街头友好,所以我并没有像所谓的hifi耳机那样经历漫长而仔细的老化过程。

老化时间约为20小时。

有点短。

与我刚拿到时相比,还是有一些变化。

但感觉变化并不大。

我想我的脑力还不够。

哈哈。

听了一段时间,本来想上网查一下,有哪些专家发过这款耳机的音质评测。

你可以用自己的听觉来确认。

结果真是令人失望,没有认真的声音评价。

瞬间就有无数的猜测:是不是我动作太快了? ---不太可能,很多人已经明白了;专家们懒得评价这类耳机,毕竟不是hifi耳机——也许吧;没有找到头条君的官方评测---这个对比很奇怪,和一般高价耳机的促销模式真的不一样!我发现的是预览会媒体稿中描述的聆听体验。

我个人觉得有点粗糙和偏颇。

正在犹豫的时候,看到消息,这款耳机的预订量已经很快破万了!不得不崇拜头条先生,他的号召力太惊人了!既然我们谈论的是聆听体验,那么我们就需要使用我们熟悉的设备。

我主要使用的播放设备是EROS H06播放器,因为我很熟悉这个播放器的声音。

播放器比较平衡,略显偏暖,没有明显的某个频段的染色。

应该是比较适合这项工作的机器。

至于耳机,我手头有的耳机有、、、大馒头。

显然,如果要比较的话,这些都不合适。

最好的选择是聘请 2b 音响工程师或独奏演奏者。

不幸的是没有。

只好用大馒头凑合了。

感觉还是稍微偏了一点。

请忽略上图中的入耳式耳机,它们一出来就很吵。

这是官方装备。

菲尔的全尺寸大耳朵比大馒头大好几倍。

从结构上来看,Fiil的耳罩戴上后的密封效果还是相当不错的。

戴上耳罩后,移动耳罩时可以感觉到耳朵里有轻微的吸力。

这个耳罩下的声音真的很厚重、饱满。

在外观设计上,Fiil确实没什么可挑剔的,精致、优雅之类的好词都可以用。

实际使用中比较担心的是盖子金属部分边缘的磨损。

目前结构的边缘与桌面直接接触,非常容易触碰,而且铝材本身的硬度稍差。

估计用一段时间后,耳罩金属边缘周围的亮边就会磨损掉。

还有一点就是之前提到的耳机插孔没有锁定机构,后期很可能会脱落。

除此之外,我感觉还不错。

别问我内联控制好不好用,我根本没试过。

因为我从来不那样使用它。

耳机的另一个亮点是灯光。

连续按三下开关,标志灯常亮,开启炫耀模式。

按一次即可开启降噪模式。

左耳罩底部会亮起一个小绿灯。

感觉还是很酷的,只是如果你不喜欢就不要开它。

降噪灯和标志灯与耳机集成在一起。

确实不错。

至于听力部分,写这部分确实很头疼。

一方面是怕不准确,另一方面主要是怕被音响发烧友批评。

因此,我提前说明一下,这些不是hifi耳机,而是时尚的高端耳机。

我试图让听力部分尽可能简单、尽可能少。

这样比较安全。

测试歌曲包括:《加州宾馆》,蔡阿姨、王菲、梁静茹、阿姆罗、玉木浩二的几首歌曲,音乐部分从穆特的小提琴到德沃夏克的大编曲。

有媒体简短评论称:聆听体验极佳,无音染。

适合重复性要求高的用户。

不刻意制造低频,音量适中、灵活多变,为中高频留出更多空间,更为科学。

我个人的感受是:听了一段时间后,我发现这款耳机的低频部分并不是刻意打造的。

我觉得这是非常用心、刻意的创作。

确实感觉低音稍微重一些,没有夸张的轰鸣感。

和馒头对比一下,可以明显看出Fiil对低频的处理非常用心。

我的猜测是,一方面是为了迎合广大发烧友对低频的偏好。

另一方面,高端用户对于2B类耳机的摇头感的诟病,也不会出现在这款耳机上。

事实上,菲尔个人觉得他在这一点上很有分寸。

与馒头相比,这款耳机在听流行音乐,尤其是摇滚为主的音乐时,细节和分析无法比拟馒头,但音乐的味道却非常非常足,听的时候甚至会感到有点兴奋到它。

到内心的感觉。

其实在我的印象中,馒头已经算是森海塞尔耳机中的异类产品了。

中低频应该已经处理过了。

但和fiil相比,感觉要平静一些,fiil的情绪明显要强烈一些。

我实在说不出哪个更好。

这两款耳机中,我更喜欢包子的细节和深刻,但我估计更多的粉丝会喜欢包子那种浓烈但有力的情感表达。

2b耳机我确实听过,但由于我手头没有,所以不能多说。

但从感觉上来看,fiil对声音尤其是中低频的处理是刚刚好,确实比前者更悦耳。

其实更适合国内爱好者。

头条君就是用这个产品来对付2b的。

我个人认为是合适的。

添加价格并期待看到赢家!期待它能与国产品牌一较高下!这款产品无疑是为流行摇滚而设计的!我用它来尝试古典部分,包括钢琴、小提琴以及大大小小的编曲。

虽然大馒头并不是一款偏向古典音乐的耳机,但与Fiil相比,我发现Fiil对古典音乐的诠释与木馒头不太一样。

根据我的经验,包子下的古典风格主要是气质,而馍馍风格主要是气势。

Fiil虽然低频略有提升,但属于紧实型。

由于这个特点,听古典音乐就少了一些“聪明”,多了一些“暴力”。

菲尔琴的音色也因混响程度较高而显得更厚重,小提琴部分也带有“汪峰味”音染。

琴腔的共鸣听起来肥了一些。

从还原的角度来看,包子的还原更加准确。

而fiil就更“肉”了。

如果你喜欢准确的乐器声音,fiil可能不适合你,但如果你喜欢现代气息浓厚的古典音乐,那么fiil无疑适合你。

这时,古典Fiil也完全听得见。

你不需要坐直来欣赏古典音乐,而是以更随意的方式聆听交响乐。

就我个人而言,我还是会选择比较古典的风格。

我在听蔡阿姨的《被遗忘的时光》的时候,总觉得开头部分不太干净,不如包子,突然想起这个产品有降噪功能。

打开它并尝试一下。

背景突然安静下来,效果很明显。

我不知道该如何处理。

后来又尝试了其他音乐,大多都没有明显的感觉。

打开和关闭之间的差异非常小。

查了降噪的技术资料,应该是在低频经常出现某些特定噪声的频段降噪比较明显,而对中高频几乎没有影响。

后来我关掉音乐,直接尝试了主动降噪效果。

我可以清楚地听到差异。

降噪启动延迟0.5秒生效。

我的主观感受是fiil的耳机降噪效果还不错。

对正常音乐播放影响不大。

当然,我还没有在地铁或飞机上尝试过。

我现在还无法说出它实际的降噪效果和水平。

我阅读了该产品的手册。

还是挺棘手的。

除了阻抗为32欧姆的信息外,其他诸如灵敏度、频率响应等信息均未找到。

我不知道是什么情况。

从用户体验上来说,这款产品推广起来并不是特别困难。

它可以与小型MP3播放器和手机完美搭配。

当然,效果和我们的H06还是有很大区别的。

我不会过多谈论听力方面的内容,但我已经谈了很多了。

就是这样。

先简单总结一下我对这款耳机的体验: 1、从外观和做工来看,我个人认为这款耳机绝不是骗局。

定位比较准确,亮点也不少。

2.我个人认为该耳机的主要缺点是:耳机线没有锁紧;耳罩的金属端一不小心很容易磨损;线控稍显粗糙;耳机整体稍重,稍长,有一定的压迫感。

3.耳机的声场相比包子来说不弱,定位也不错。

中低频设计明显,强劲但不过分,声音有一点混响。

比较适合听流行、摇滚(你是头条君的耳机吗?这个应该是必然的)。

许多歌曲对于一只耳朵来说会非常有趣。

但细致、高品质并不是强项。

4.说到性价比,我个人感觉肯定比2b好很多。

毕竟,这家伙很可能是想逼音响师这么做。

我不是厕所极客,但就产品本身而言,我有整体超凡的体验。