Google 对 Android Wear 的定位非常明确，那就是作为 Android 手机的通知中心，不需要处理复杂的任务，而只提供简单的消息提醒方便用户管理信息。
但手表不是手机。
手机是必需品，但手表不是必需品。
这种产品逻辑决定了用户购买Android Wear手表很有可能是因为价格低廉等随机因素。
你必须找到一种方法来说服用户购买 Android Wear 手表。
市场不会太大。
消息通知和管理固然很棒，但Android Wear最大的意义其实是Google Now的载体。
借助 Google Now，手表成为用户的电子助手，感知和预测用户需求，并在正确的时间提供正确的信息。
手机经常放在口袋和包里，手表经常戴在手腕上，这使得它们具有可穿戴的优势。
但问题的关键在于，人们真的需要这样一个电子助手来预测自己的需求吗？如果智能手表不够智能，那么预测的需求可能不是用户的真实需求，而且可能是愚蠢的。
iWatch和MagicBand一直是苹果对计算设备的独特理解。
乔布斯认为Mac就像人脑的自行车，可以帮助用户更高效地完成工作，但归根结底还是以人为中心。
现在 Siri 也是如此。
Siri 不会预测需求，而只会有效地帮助用户找到问题的答案。
这只是一个例子，所以就智能可穿戴设备的发展方向而言，国外科技博主Tim Bajarin推测，苹果的iWatch可能会走一条不同的道路，很可能会与迪士尼MagicBand走同样的道路。
Ben Thompson也在他的个人博客Stratechery.com上表达了类似的观点。
迪士尼的MagicBand绑定了用户的个人信息、信用卡和银行账户信息。
游客只要佩戴MagicBand，通过轻触腕带即可查看景点、购买门票、预订活动、购买商品。
一旦它遇到迪士尼卡通人物，它会立即知道你的名字，甚至模仿卡通人物叫你的名字。
苹果生态系统的封闭性使得它天然具有与MagicBand相同的ID，因此MagicBand能够实现的功能基本上可以通过苹果的iWatch轻松实现。
众所周知，苹果和迪士尼的关系一直很好。
迪士尼首席执行??官鲍勃·艾格是苹果公司董事会成员，史蒂夫·乔布斯的遗孀劳伦·鲍威尔也是迪士尼董事会成员。
因此有外媒猜测，这实际上是迪士尼在试水苹果的iWatch，或者苹果甚至除了iWatch之外还推出了一款ID类似于MagicBand的设备。
唯一移动ID的存在以及iWatch未来移动ID给了苹果巨大的想象空间。
有了移动ID，苹果可以做很多事情，比如移动支付和近场密码。
未来还可以连接HealthKit，系统化管理健康数据；连接HomeKit成为智能家居遥控器。
一句话，苹果想用可穿戴设备把你从手机拉回现实世界，而谷歌则想用可穿戴设备让你沉浸在虚拟时空中。