让我们回顾一下历史：2019年9月的苹果秋季发布会上，Apple Watch以“Onemorething”的身份首次进入公众视野。
Android Wear早在2018年3月19日就被谷歌正式发布。
继首款搭载Android Wear操作系统的LG G Watch之后，摩托罗拉也宣布了自家的Android Wear产品Moto。
从资历上来说，Moto 似乎比 Apple Watch 还要老。
现在Moto已经更新到了第二代，并被联想引入国内市场，Android Wear已经更新到了5.1版本，Apple Watch的watch OS也更新到了2.0.1版本。
苹果和Android阵营的旗舰机型经常被拿来作为比较对象，而以Apple Watch和Android Wear为代表的第二代Moto也自然被作为比较对象。
我正好同时拥有Apple Watch和第二代Moto，所以我不妨对它们进行比较。
Apple Watch和Moto的风格可以用两个词来概括：“截然不同”。
一种具有圆角矩形表盘，另一种则倾向于传统的圆形手表。
重量方面，Moto 比 Apple Watch 略轻。
外观偏好是个人主观偏好。
并不意味着Moto或Apple Watch的外观可以通过数据量化。
两人的外貌这里就不详细讨论了。
成功是数字皇冠，失败也是数字皇冠。
Apple Watch最受好评的设计之一是Digital Crown（非官方中文译名：数字皇冠）。
是的，这样的设计可以说颠覆了现有智能设备的操作方式。
苹果官方表示，尤其是在智能手表这样的小屏幕上，它给传统手表的表冠赋予了更多的操作思路，可以通过它浏览信息、放大和缩小图像，而不会遮挡你的视线。
事实上，Digital Crown确实能够从同样的触摸操作方式上给我们带来全新的体验。
在现实体验中，Digital Crown的手感和控制逻辑可以相对简单地理解和掌握。
然而，数码表冠的一些操作与传统的触摸操作方式相冲突，使得用户常常不知道什么时候该使用数码表冠，什么时候该使用触摸屏。
除了转动数码表冠外，按压也是操作方式之一，用于调出App列表或返回钟面。
实际使用中，按下Digital Crown的体验并不是那么完美。
尤其是用单指按压时，手表经常会移动。
毕竟，Digital Crown 位于 Apple Watch 的边框上，而不是在屏幕的同一表面上。
总的来说，个人而言，Digital Crown的出现并没有给用户带来想象中的那么大的便利，很多时候甚至可能会给使用带来麻烦。
Apple Watch 和 Android Wear 设备的系统操作不同。
Apple Watch 和 iPhone 同样依靠按下 Digital Crown 来完成类似于 Home 按钮的操作。
对了，我想提一下三星前段时间发布的Gear S2智能手表。
它没有Moto的窄边框，也没有Apple Watch的数字表冠，但它有一个创新的圆形表环，可以在手表上进行操作，并有相应的机械和UI反馈。
。
三星Gear S2的圆形表环操作方式，相比Apple Watch的Digital Crown，操作面积更大，同平面操作也比Digital Crown更加自然。
基于Android Wear的Moto没有皇冠的概念，只有一个按钮用于开机、锁屏/解锁。
另外，Android Wear以滑动和点击屏幕为基本操作方式，整体系统操作并不像手表OS那么复杂：滑动可以调出App列表、返回当前界面等功能，学习起来也很方便。
成本相对较低。
当然，和Apple Watch一样，第二代Moto也支持轻轻敲击表盘锁定屏幕的功能。
点按屏幕即可唤醒手表，大大减少了 Moto 侧面按钮的使用，无需 Apple Watch 的多种操作模式。
感觉。
Watch OS 和 Android Wear 之间的战斗与其说是 Apple Watch 和 Moto 之间的内部比较，不如说是 Watch OS 和 Android Wear 之间的战斗。
目前，Apple Watch的watch OS已更新至2.0.1版本，而Moto的Android Wear则已更新至5.1.1版本。
前段时间国行版第二代Moto的开箱中，介绍了配合国行专门设计的Android Wear App使用的基本体验。
在这次与Apple Watch的对比中，我选择了国际上通行的Android Wear App，以获得最佳的Android Wear体验。
二代Moto国行版的固件有一个最大的特点——“本地化”，具体体现在将国内没有的GoogleNow服务替换为“出门问问”。
需要注意的一点是，“出门问问”集成在国行版二代Moto系统中，无法通过管理应用程序删除。
反正Google Now在国内不能正常使用，用“出门问问”代替也无妨。
在过去一段时间使用中国银行专门设计的Android Wear App时，我严重地感觉到第二代Moto更像是Android系统上的一个通知中心，Moto的真正价值无法体现。
这就是我切换到国际版 Android Wear 的原因。
使用国际版Android Wear App需要Android手机具备Google服务架构，首次连接Moto时需要搬一个“梯子”。
因此，想要在国内体验完??整的Android Wear，还是需要付出一定的成本。
使用国际版Android Wear App，Moto可以将手机上支持Android Wear的应用程序同步到手表，例如Google地图、JawboneUP客户端，甚至微信等应用程序，即时升级原来的中国版Android Wear应用到另一台。
等级。
回顾Apple Watch的手表操作系统，其实并不需要这么复杂。
Watch OS提供的大部分基础服务都不需要搭载所谓的“天梯”。
与国内使用完整的Android Wear相比，Watch OS省了很多麻烦。
Android Wear卡片式界面的基本操作是点击和滑动。
该系统具有三个基本级别：表盘级别、通知卡级别和应用程序列表级别。
关卡之间的切换主要是通过滑动来完成的。
虽然需要初次学习，但简单的系统逻辑非常容易上手。
Watch OS的系统层级比较多。
除了表盘、应用列表、通知栏外，还有底部上滑的多页快捷栏、常用联系人界面等。
操作方式除了点击、滑动外，还包括轻触、屏幕上的重压等。
别忘了数码表冠还有旋钮和按键操作，增加了学习成本。
Apple Watch 拥有相对丰富的第三方应用，尤其是与目前国内应用很少的 Android Wear 相比。
Watch OS的应用列表以类似蜂巢的方式排列。
整个列表可以通过数码表冠进行缩放，实现在手表有限的屏幕空间上一览无余，但需要在二维滑动方向上找到你想要的内容。
App，感觉繁杂的列表里多了一些杂乱的东西。
而Android Wear则采用传统的上下线性滑动，使得操作和搜索更具方向性，但不适合列表中太多的应用。
越来越多的第三方应用愿意为Apple Watch开发相应的功能。
回过头来看，Android Wear 略显冷清。
其中，Watch OS和Android Wear均拥有最常用的App是“微信”。
两款“微信”应用均支持语音发送、语音文字输入、表情输入等功能。
Apple Watch还支持浏览朋友圈。
但在UI方面，我个人更喜欢Android Wear版的“微信”更加活泼，而Apple Watch则相对死板。
Apple Watch和Moto的性能并不强。
Apple Watch动画感觉太流畅，但等待时间较长，经常能看到loading图标旋转；而Android Wear动画稍显滞后，但界面之间的切换速度较慢。
速度更快，等待时间更短。
以上并不是说一个比另一个好，只是系统的动画和切换速度不同。
关于二代Moto与iPhone设备的使用，无论是国行版还是国际版二代Moto，Android Wear都无法发挥到最高水平。
它只能用作 iOS 推送通知设备。
微信等第三方应用几乎无法同时安装和使用。
圆形是手表，长方形就不配手表了？如果问Apple Watch和Moto的外观，哪一款更引人注目？也许更多的尾巴会投票给Moto。
原因很简单，圆形表盘更符合被称为“表”的特点。
是的，从外观上看，我也会给Moto投票。
然而，在如此小的屏幕上显示更多的内容是智能手表更加高效和人性化的先决条件。
尤其是在这么小的屏幕上，充分利用宝贵的屏幕空间非常重要。
圆形的 Moto 实际上与之相反：圆形屏幕实际上比矩形的 Apple Watch 显示的内容要少得多。
显示的文字内容主要占据了屏幕圆内切的一个正方形，左右甚至顶部都有大量的像素没有被使用。
Apple Watch 的矩形屏幕显然更适合显示已经习惯的图片和文字布局，利用率也比圆形 Moto 更高。
根据我个人的主观意见，总的来说：Android Wear卡片式界面更美观，Watch OS使用更高效，Android Wear控制逻辑更简单，Watch OS第三方应用更丰富。
请遵循：“请每晚回家时充电”。
Apple Watch 和二代 Moto 一天多的续航时间都不尽如人意，但 Apple Watch 比二代 Moto 稍长一些。
对于大多数人的日常使用来说，多出一天的续航时间与仅一天的续航时间并没有太大区别。
包括智能手表在内，手表毕竟是大部分时间佩戴在手腕上的个人设备。
与手机不同的是，你可以随身携带移动电源，需要的时候“装上一瓶点滴”，所以一整天的续航就显得尤为重要。
即使 Apple Watch 和二代 Moto 有一天半的续航时间，如果不能完全支撑第二天的使用，那剩下的半天的续航时间也是白搭。
使用 Apple Watch 或 Moto 时，请记住并遵循以下内容：“请每晚回家时充电”。
Android 设备的多功能性还体现在 Moto 的充电方式上。
Moto标配了支持Qi无线充电协议的底座，支持市面上大多数Qi无线充电协议充电器。
Apple Watch仍然采用自己独特的充电方式。
标配长度为2米的磁吸充电器，可吸附在Apple Watch背面。
2米长的充电线似乎是苹果故意制作的，以方便用户在充电时操作手表。
然而现实中，人们不喜欢在充电时过多移动手表，而是希望手表安静地放在桌子上。
为什么它有功能？更完整的手机怎么样？相反，iPhone、iPad等移动需求较大的设备的标配充电线并没有配备更长的充电线（但充电线太长，或多或少会造成电力传输中的能量损失），或许苹果采取了对Apple Watch太认真了。
这是前段时间发生的一个小插曲：事情发生在10月22日早上，我刚回到办公室，发现苹果已经开始推送watch OS版本2.0.1更新了。
手机上完成更新的准备工作后，只是最后的安装卡在了需要连接充电器这一步。
即使在那个时候，Apple Watch 还剩下 98% 的电量。
在办公室使用Apple Watch的人并不多，但他们没有Apple Watch的充电线，因此无法完成更新安装的最后一步。
一旦你习惯了每天晚上给 Apple Watch 充电，你就会发现你不需要一直随身携带 Apple Watch 充电线，也不需要在家或工作时都带着它。
充电只需要晚上在家睡觉时进行。
但也正是因为这个“习惯”加上Apple Watch充电器的不兼容，导致它在某些紧急情况下只能束手无策。
当天该公司没有放置 Apple Watch 充电器，而且使用 Apple Watch 的人也不多，所以只能等到晚上回家才更新 Apple Watch。
如果支持Qi无线充电技术的Moto也出现类似的情况，那就很容易解决了。
毕竟办公室里有好几个无线充电器。
智能手表？说实话有点尴尬。
这段时间分别使用Apple Watch和二代Moto后，我最大的感受就是它可以增加我走在街上的回头率，我有更多的资本向朋友炫耀。
目前智能手表更像是辅助工具，将手机的功能延伸到智能手表上：手机收到推送提示后，轻轻抬手扫一眼，需要时可以进行一些简单的回复操作;手表是一个简单的导航伴侣，您漫步在城市的大街小巷。
就是这样？也许答案是“是”。
除了手机简单功能的修改和扩展带来的便利之外，目前智能手表的定位确实有点尴尬。
它为用户提供的便利有限，有时甚至成为一种负担。
，多担心一下。
Apple Watch 和 Moto 之间没有明显的区别。
搭载Android Wear的第二代Moto注定与Android设备配合得最好，而Apple Watch则只支持iOS 9以上的iPhone设备，因此“相配”。