据科技网站 The Verge 报道，一个月前我测试了 HTC 的 VR 耳机 Vive Pre。
当时Pre还是开发者版本，但已经相当强大，可以为用户提供全方位的功能。
全面的 VR 体验。
现在，它的正式版终于开始发货了。
虽然两者外观看起来很相似，HTC在细节上做了一定的修改，但真正的改变发生在市场环境上。
Pre 显然是一个未完成的产品，软件和游戏不断出现故障，但 Vive 不同。
它是一款严肃的量产产品，你可以随时用美元带一个回家。
此外，Vive 的推出仅比其主要竞争对手 Oculus Rift 晚一周。
然而此时，竞争对手面临着供应不足，控制器等配件的推出也遥遥无期。
因此，用户对HTC Vive的期待变得极高。
不过，评测之后我们发现，从某种意义上来说，这家伙是让人兴奋又让人失望，用起来有点鱼龙混杂。
Vive 采用独特的设计方法。
自2017年发布原型以来，Vive一直在发展成为大型VR系统。
它不是一个简单的头戴式设备。
除了黑色厚重的头盔外，Vive还有两个被称为“灯塔”的激光运动追踪器，用户需要将其放置在房间的两个角落。
此外，一对看起来像杯架的运动控制器也非常引人注目。
它的设计与普通游戏控制器不同，但基本的控制键都有，例如一个触发按钮、两个按钮和一个光滑的触摸板。
这款触控板可以为从 PC 转入的用户提供类似鼠标的精确控制，但上手后我发现用户可以轻松地将其替换为普通的方向键（Xbox 的外设之一）。
恐怕这款触摸板最大的作用就是改善它的外观。
没有它，这东西就彻底变成了一个类似于任天堂Wii的奇怪设备。
此外，这一元素的加入也让Vive变得独一无二，拉开了与其他控制器的差距。
Vive头盔的设计很有特色，但并不美观。
不过，除了手柄之外，Vive的其他设计元素并不配得上“漂亮”这个词。
它给我留下的印象是这样的：Vive是一个巨大的、看上去很粗糙的面具。
由于它的重量很大，戴上它你就会变成一个“低头人”。
另外，在玩激烈的动作游戏时，面罩会吸收你的汗水，影响佩戴舒适度。
虽然这不是一个大问题，但是他们在开发版本的时候就意识到了这个问题，最后没能改进还是有点令人失望。
在显示效果方面，Vive和Rift不相上下，都可以为用户提供x分辨率。
但说实话，我觉得Vive的图像视野没有Rift那么宽。
从图像质量的角度来看，两者都处于VR行业的金字塔顶端。
不过，在佩戴舒适度和外观设计方面，Vive的发展显得不成熟。
Vive 的“灯塔”运动追踪器有很多零件，需要花费很大的精力来组装。
VR是一个新的范畴，所以组装是一个大问题。
幸运的是，Vive 的组装相当简单，但零件较多。
，而且电线的连接有点复杂。
除了 PC 及其配件之外，您还需要将三根电缆连接到 Vive：一根连接到桥接 PC 和耳机的小盒子，另外两根连接到运动追踪器。
运动跟踪器应放置在对角线上。
两者需要清楚地识别对方，所以将它们放置在较高的墙壁上是一个不错的选择。
此外，跟踪器不需要连接到 PC，它们可以通过光学或电缆进行同步。
光学连接更方便，但由于它们的工作方式与人眼不同，因此经常会出现错误。
事实上，最好的解决方案是使用附带的壁挂支架，但如果您想经常移动此设备，最好将跟踪器放置在较高的书架上。
设置完毕后，你会发现这个房间似乎变成了一个被监控摄像头包围的金库，这有点奇怪。
另外，玩游戏时最好不要让任何人进入房间，否则激光很容易被遮挡，导致设备运动跟踪出现错误。
Vive的运动追踪器最大可以覆盖15x15英尺（约20平方米）的区域，但实际体验后发现，用户的运动范围实际上只有张开双臂那么宽。
Vive 包装盒中还包含一份设置指南。
只要按照标准步骤操作就可以成功完成安装。
然而，本教程有时不够详细。
它总是引导您跳过某些步骤。
当你真正打开游戏时，你会发现这些跳过的步骤相当重要。
此外，运动跟踪系统不够稳定，经常出现定位失败和同步问题（持续时间较短）。
Vive面罩的设计非常粗糙，正面有一个摄像头。
安装了贴心的“陪伴”功能后，Vive可以帮助你在虚拟和现实世界中导航。
它的前置摄像头可以精准监控你的位置，充当“陪护员”，当你有撞到墙壁或家具的危险时，屏幕上会出现提示信息。
不要小看这个前置摄像头，它可以提供类似于红外夜视设备的图像。
用户可以设置此功能的首选项。
只需双击Home键，虚拟世界就会立即消失。
如果默认开启，当危险临近时就会出现。
此外，未来你可以通过蓝牙将智能手机连接到Vive，这样你就不会错过电话和消息通知，但该功能目前尚未推出。
前置摄像头提供的“夜视”图像源自Steam的用户界面。
Vive 的用户界面非常好。
这个叫做SteamVR的系统的沉浸式体验非常好。
当你戴上头盔时，你会感觉自己进入了像《黑客帝国》一样的神秘空间。
只需点击Home按钮，熟悉的Steam界面就会弹出在你的面前。
这个界面和电视上的界面非常相似。
用户只需将控制器用作激光笔即可选择和安装游戏、查看通知和浏览网页。
等待一系列动作。
然而，该系统的识别率是一个主要缺点。
用控制器来选择是很累的。
另外，输入文字的体验也比较差。
无论是控制器还是键盘，都会让你抓狂。
Vive还配备了非VR版本的界面。
用户可以切换到此模式来玩非 VR 版本的 Steam 游戏。
此外，与Oculus Rift一样，Vive目前缺乏视频应用，削弱了其战斗力。
SteamVR用户界面 由于Steam平台的存在，Vive在游戏内容方面比Rift强大得多。
毕竟，几乎每台 PC 上都安装了该平台。
如果您在Steam上购买了游戏，也可以直接在Vive上玩，无需再次玩。
支付。
此外，Steam还拥有自己的用户社区创意工坊，您可以从中下载各种壁纸来装饰您的主页界面。
不过目前Steam平台由于用户太多而已经超载，而且Steam平台的设置本来就很繁琐，所以戴上头盔来完成这些项目确实是有点折磨。
在这些方面，Vive的体验比Oculus Rift差很多。
Vive游戏截图 VR游戏体验 当然，人们购买Vive并不是因为它的外观和用户界面。
它真正的卖点是强大的VR游戏体验。
用户甚至可以在房间内随意走动，这是其他设备无法提供的。
的。
如果你是一个爱“安静”，又可以坐着玩游戏的人，《探险时光》是个不错的选择。
您甚至可以在此类游戏中使用熟悉的键盘和鼠标。
如果你是一个爱“动”的人，Vive不会让你失望。
《Tilt Brush》、《奇妙的装置》、《工作模拟》等大量游戏可以让你全身舒畅。
事实上，目前大多数交互式模拟VR游戏都是Vive独有的，因为玩此类游戏需要控制器来模拟动作。
此外，它还需要用户在房间内走动，而这些功能在 Rift 上是不可用的。
Vive 的“杯托”手柄 Vive 的手柄在握持上有点笨拙，但是使用起来相当方便，而且这对手柄的续航能力非常好，充电也非常方便。
此外，它们还可以提供Leap Motion所缺乏的触觉反馈，让游戏变得非常舒适。
控制器设计得非常复杂，可以适应各种游戏内容，随时转变为枪支、高尔夫球杆和手套等物品。
成功也是Steam，失败也是Steam。
就第一款游戏而言，Vive 与 Rift 完全相反。
后者看起来有点过于保守，但完成度很高，而前者则非常激进，为用户提供了很多体验。
但从整体来看，Vive 更像是一个半成品，在很多方面还需要继续改进。
HTC Vive的“实验”味道很浓。
不过，这种“测试版”风格也算得上是Steam平台的一大特色。
此前，开发者喜欢在平台的“抢先体验项目”中发布各种计划外的产品。
完成的计划，Vive现在作为该项目的VR版本。
这种方式确实可以让用户先体验各种尖端游戏，但当你产生兴趣却发现距离游戏正式版还很远的时候，你可能会想杀人。
这样一来，游戏的开发进度就会极大地影响用户的心情，而Vive的优势也会在这漫长的等待过程中慢慢耗尽。
此外，Rift 用户已经可以在 Steam 上购买游戏。
如果配套的控制器能在年底前按时发布（包括控制器在内，Rift 的总价不应超过美元），那么 Vive 的优势就微乎其微了。
届时，对于大多数用户来说，外观、人体工程学和个人喜好将影响他们的选择。
事实上，对于HTC和Valve来说，Vive真正针对的消费群体并不是游戏开发商和玩家。
相反，其主要客户来自建筑、工业设计和军事训练等领域。
毕竟这个设备比现有的CAVE虚拟现实显示系统更加强大。
便宜得多。