全球著名眼镜巨头意大利Luxottica近日透露，该公司正在与谷歌合作开发新一代商业版谷歌眼镜。
鉴于一个月前谷歌执行董事长施密特否认该公司已放弃谷歌眼镜项目，可以肯定的是，一度面临关闭的谷歌眼镜项目将在三个月后复活。
谷歌眼镜沉寂三个月以来，围绕可穿戴智能设备领域的行业发生了诸多变化。
微软的HoloLens全息眼镜在微软的新闻发布会上抢尽风头。
尽管该项目仍处于早期阶段，但HoloLens至少为行业未来智能设备技术的发展指出了一条可靠而光明的道路；此外，Apple Watch的巨大销量进一步表明，其成功站在起跑线上，苹果在可穿戴智能设备市场的领先地位已经确立。
我们不禁要问，谷歌眼镜项目此时真的准备好回归了吗？谷歌真的做足功课了吗？我们知道，谷歌于今年1月19日下架了第一代Google Glass产品，随后关闭了基于该产品的Explorer软件开发项目。
随后1月22日，微软HoloLens首次亮相并引起关注。
很多人认为，谷歌眼镜的提前退出是谷歌心虚的表现。
事实上，HoloLens的发布与第一代Google Glass的下架并没有直接联系。
这只是时间上的一个意外。
第一代谷歌眼镜的失败更多是由于谷歌未能控制该项目，导致风险蔓延。
李开复在谈到苹果、微软、谷歌的优缺点时，将微软比作航空母舰，将谷歌比作快艇。
这不是两者规模的比较，而是企业文化和经营理念的差异。
在外界看来，谷歌一直是一家不断追求创新的互联网公司。
这本身并没有错，但操作太多前瞻性项目就太鲁莽了。
我们知道Google Glass是Google X部门的项目之一。
就像谷歌上另一个惊天动地的想法一样，他们更感兴趣的是发明，而忘记了自己是一家公司。
从一开始，谷歌对于Google Glass的产品定位就不明确，这为后续的风险扩散埋下了隐患。
当人们第一次看到谷歌眼镜时，他们只知道这是一款很酷的产品，但他们不知道它能做什么比智能手机更实用的事情。
智能眼镜的作用是解放人们的双手，但同时也带来了其他不便（比如容易分心）。
因此，谷歌对于是专注于消费市场还是专注于其他领域（如医疗和教育）并没有明确的判断。
。
消费者和消费环境给了Google Glass很多反馈，比如电池续航时间太短、处理器性能不足、价格太高难以普及、软件应用不够实用、隐私问题不方便等等等。
不过，Google Glass 开发团队似乎并不关心这一点，也很少对这些反馈做出回应。
这不仅让消费者失去信心，也让第三方开发者受挫、失去动力。
第一代谷歌眼镜失败的另一个原因是开发周期延长导致产品发布延迟。
从预计2019年发布到推迟到2020年，终于变成了长期发布。
流程的变化严重影响了市场信心。
这也是项目风险分散的主要原因。
还记得摩托罗拉的铱星项目吗？在漫长的项目开发过程中，世界瞬息万变，市场难以置信，高科技带来的高风险如同巨人面临的无情。
种种迹象表明，谷歌眼镜的卷土重来并不充满信心，但这一次他们终于做了一些功课。
人们发现，每当佩奇和布林搞砸的时候，著名的“硅谷奶爸”施密特总会出来给他们擦屁股。
施密特近日否认了放弃开发谷歌眼镜的传言，称它与自动驾驶汽车一样，是一个长期项目，前景广阔。
此举对稳定市场信心发挥了积极作用。
毕竟，谷歌眼镜在辅助教学和医学研究领域都有积极的案例，仍然有很多投资者对其充满信心。
经历了之前的挫折后，Google Glass 项目从 GoogleX 实验室撤出，并转移到 Nest 部门。
此次调整表明谷歌对于智能眼镜项目的态度正在发生变化。
换句话说，谷歌眼镜不再只是一个已经启动的项目。
它不能仅仅在GoogleX实验室里研究，而必须由更专业的团队来照顾。
其未来的产品运营。
在被谷歌收购之前，Nest是智能家居领域新的领导者。
推出创意设计、独特的智能温控装置，引起业界广泛关注。
此外，这个部门的负责人托尼·法德尔(Tony Fadell)有一个响亮的头衔“iPod”。
让这样的团队接手谷歌眼镜项目显然是更明智的选择。
与Luxottica的合作可以预见，Google Glass未来可能会走Apple Watch的时尚和工艺路线。
这也可以看作是谷歌为改变第一代谷歌眼镜过于“宅”、用户不愿意佩戴的现状而采取的又一举措。
一堂课。
虽然让智能设备变得更漂亮并不是谷歌做产品的初衷，但面对市场反应和众多的消费者诉求，他们不得不改变一些原来的态度。
我们不知道在 Nest 团队和 Lu Xuntica 特许经营权的全力支持下 Google Glass 会发生多大变化，但有一点是确定的。
谷歌眼镜未来想要一帆风顺，必须要经历从冷酷高级到时尚实用的转变过程。
路。
此外，谷歌必须学会倾听外界的声音。
任性只会让事情变得更糟。