几天前，谷歌计划关闭其位于洛杉矶、旧金山、纽约和伦敦的四家销售 Google Glass 的 Basecamp 零售店。
谷歌官方给出的解释是，大多数用户通过在线或电话购买谷歌眼镜来获得技术支持，因此不再需要实体店。
那么事实真的像谷歌官方的解释一样合理和乐观吗？或者还有别的征兆吗？业界知道，作为可穿戴设备的先驱，谷歌在2年前发布了Google Project Glass，其主要由边框右侧的宽条电脑和右眼上方的微型显示屏组成。
用户不需要用手。
他们只需要向谷歌眼镜发出语音命令，即可执行拨打和接听电话、拍摄照片和视频、发送和接收电子邮件、查看天气、地图和导航等一系列任务。
但时至今日，这款最初被谷歌和业界认为很酷的眼镜并没有在市场上掀起任何波澜。
相反，今年以来，不仅屡遭业界诟病，就连谷歌本身也似乎失去了热情。
例如，在今年的 Google I/O 开发者大会上，根本没有提及 Google Glass。
对此，有行业分析师认为，谷歌已将可穿戴设备战略从之前的眼镜转向智能手表。
那么为什么谷歌眼镜发布两年后，仍然没有实质性进展呢？首先是价格高。
据称，Google Glass 的售价高达 1 美元，但根据专业消费电子设备拆解网站对 Google Glass 的拆解，其整体成本仅在 80 美元至 80 美元之间。
我们不知道谷歌为何将其眼镜的价格定得这么高？至少远远高于自己的成本。
虽然有业内人士表示，谷歌之所以将其眼镜的价格定得这么高，是因为谷歌认为其眼镜技术和应用尚未成熟，不希望其尽快进入大众市场。
相反，它希望开发人员在向公众提供之前拥有并改进它。
它进入大众市场。
也许谷歌的想法有道理，但从开发和应用的角度来看，谷歌眼镜的表现并不尽如人意。
具体表现是应用数量太少，开发者似乎正在远离Google Glass。
我们认为谷歌眼镜的高价策略失败了吗？ （无论是从吸引用户还是开发者的角度来看，目的都没有达到）谷歌眼镜的应用，别说质量和实用性，单从数量上来说，甚至还不如基于谷歌眼镜的智能手表。
谷歌Android Wear系统随后发布。
申请数量（据说很多）。
相比之下，Google Glass 目前仅拥有 Google 为 Gmail、Google Now、Google、Google Calendar、YouTube 和 Hangouts 定制的应用程序，以及针对 Facebook、Twitter 和几种报纸的应用程序。
总共只有83个应用程序，但从实际使用来看，似乎只有谷歌地图有什么实际用处。
更致命的是，很多开发者正在逐渐放弃针对Google Glass的应用开发。
据路透社调查，16 名开发商中有 9 名表示已经放弃开发 Google Glass 项目。
就连此前支持Google Glass的Twitter也放弃了Google Glass APP的更新。
许多开发者对为 Google Glass 开发游戏感兴趣。
厂家也已经放弃了。
为什么？谷歌眼镜没有卖出去。
尽管有业内人士认为，谷歌眼镜在企业市场有一些专业甚至有利可图的用途，但在许多开发者看来，该产品短期内成为大众消费产品的可能性微乎其微。
事实上，不仅是应用，谷歌眼镜硬件本身也存在不少缺陷和不足。
例如，它的响应速度慢，功能迟钝，总是在用户不经意间关闭，网络连接不够流畅，硬件容易出现故障等。
就连谷歌自己也承认，谷歌眼镜的硬件还不成熟。
如果说外部支持是谷歌眼镜未来发展不利的外部因素，那么谷歌内部的解体则是一个重要的内部因素。
例如，在过去的六个月里，谷歌眼镜项目背后的几位关键人物已经离开谷歌，其中包括首席开发人员巴巴克？ Babak Parviz，电气工程总监 Adrian？ Adrian Wong 和开发者关系主管 Osama？奥萨马·阿拉米。
由谷歌风投与硅谷最大的两家风险投资公司KPCB和Andreessen Horowitz联合成立的谷歌眼镜融资联盟已悄然下线其网站，并将访问者重定向至谷歌眼镜主网站。
除了上述谷歌眼镜在试图前进时遇到的困难、动力减弱之外，其产品形态和应用带来的固有负面影响只增不减。
《美国医学会杂志》此前报道称，在测试谷歌眼镜对人们视力的影响时发现，与作为对照组的普通眼镜相比，谷歌眼镜在眼睛的右上部分产生了“临床上显着的视野阻塞”，造成“大量”视觉盲点的原因是Google Glass镜框的硬件设计造成的，与软件引起的分心问题无关。
这似乎从侧面验证了我们之前所说的Google Glass硬件本身存在缺陷。
此外，中佛罗里达大学的研究表明，开车时使用谷歌眼镜可能会像开车时使用手机一样分散注意力和危险。
事实上，一年多前，美国汽车协会（AAA）的一项研究表明，开车时发送语音信息也非常危险，而且比打电话更容易分散驾驶员的注意力。
而且一些测试表明，佩戴谷歌眼镜的驾驶员在刹车时也会出现反应迟缓的情况。
美国马萨诸塞大学的最新研究结果表明，谷歌眼镜不仅可以用来秘密录制视频，甚至可能构成信息安全威胁。
综上所述，我们认为无论是从可穿戴设备生态系统（硬件、软件、应用）角度，还是营销策略（如定价）以及一种新型产品可能在市场上引起的负面反映对用户和谷歌眼镜的发展和未来前景的积极推动力正在逐渐减弱，而负面推力正在加强。
鉴于谷歌放弃 Google Wave 和 Nexus Q 等产品并关闭许多“不常用”服务的历史，我们认为，此次实体店的关闭绝不是谷歌官方声称要转向 Google Glass 的迹象在线销售，而是一个迹象，表明它在其野心实现之前就会消亡。