当前位置: 首页 > 技术突破

光学计算:以光速解决问题

时间:2024-02-27 18:13:51 技术突破

  根据摩尔定律,实际上更像是由英特尔联合创始人戈登·摩尔(Gordon Moore)于1965年制定的预测,微处理器中的晶体管数量大约每两年加倍,从而增强芯片的力量而不增加能源消耗。在半个世纪的时间里,摩尔的先见之明现象一直主持计算领域的壮观进步。但是,到2015年,工程师本人预测我们已经达到当前技术的饱和点。如今,量子计算对新的技术飞跃充满了希望,但是还有另一种选择,许多人正在固定希望:光学计算,它用光(电子)代替电子(电子)。

  摩尔定律的终结是物理学的自然结果:将更多的晶体管包装到必须缩小的相同空间中,这会增加速度,同时减少其能耗。硅晶体管的微型化已经成功打破了7纳米屏障,该屏障过去被认为是极限,但是这种减少不能无限期地继续。尽管始终可以通过增加晶体管数量来获得更强大的系统,但是这样做的处理速度将降低,并且芯片的热量将会上升。

  电子和光学的杂交

  因此,光学计算的承诺:光子以光速移动,比电线中的电子快。光学技术也不是我们生活的新来者:当今信息高速公路上的大量全球流量在光纤渠道上旅行,多年来,我们一直使用光学阅读器来燃烧和阅读我们的CD,DVD和蓝光光盘。但是,在我们系统的胆量中,通过光纤电缆的光子必须转换为微芯片中的电子,进而将这些电子必须转换为光学读取器中的光子,从而减慢过程。

硅光子芯片的新梁插曲器的头顶视图,其大小是人头发宽度的五十五。学分:丹·希克森(Dan Hixson)/犹他大学工程学院

  因此,可以说我们当前的技术已经是电子和光学的杂交。犹他大学的计算机工程师拉杰什·梅农(Rajesh Menon)告诉OpenMind,“在近期,很明显,混合光电系统将占主导地位。”“例如,绝大多数通信数据都是通过光子引导的,而几乎所有的计算和逻辑都是由电子执行的。”据梅农(Menon)称,“劳动分裂有根本原因”,因为虽然以光子形式传输信息所需的能量较少,但与电子相关的波浪较小;也就是说,光子设备的较高速度具有更大的尺寸。

  这就是为什么一些专家看到光学在计算中渗透的局限性的原因。对于马萨诸塞州理工学院(MIT)的材料科学工程师Caroline Ross来说,“ [光学]最重要的近期应用是通信 - 管理光学数据从纤维到电子设备的流动。”该工程师的研究产生了促进此任务的光学二极管,他告诉OpenMind,“将光本身用于实际数据处理本身有点远。”

  激光晶体管

  但是,尽管我们离100%的光学微芯片(仅通过使用光子来计算的实用系统)仍在增加光子学在计算机中的参与。2004年,伊利诺伊大学的研究人员米尔顿·冯(Milton Feng)和小尼克·霍尼亚克(Nick Holonyak Jr.

  例如,今天由于设备将电信号转换为光学,反之亦然,因此无法使用光线进行内部通信,反之亦然。激光晶体管将使这成为可能。冯对OpenMind表示:“与晶体管集成电路类似,我们希望晶体管激光器将[用于]用于光学计算的电流集成电路。”这一突破的共同作者押注了量子计算的光学,因为它不需要量子超导体必须运行的冰冷温度。

研究生Junyi Wu和Curtis Wang和Milton Feng教授发现,光刺激了晶体管激光器的开关速度。学分:L。BrianStauffer

  这类系统兴趣的证明是该领域的深入研究,其中包括能够支持基于光子计算的新材料。为了获得光学芯片,仍要满足的挑战,梅农突出了组件的整合密度以降低大小纳米级的相互作用。”

  尽管如此,我们不应该太确信光子笔记本电脑有一天会伸手去拿消费者的手。“我们不希望光学计算在短期内取代电子通用计算,” Lilestelligence工程副总裁Mo Steinman是Marin Solja?i?i的Photonics Lab的创业公司?在麻省理工学院,告诉OpenMind。

  光子学的当前和未来

  但是,事实是,如今,这种类型的计算已经拥有自己的利基市场。Menon说:“特定于应用程序的光子学已经在这里,尤其是在数据中心,最近在机器学习中。”实际上,人工智能(AI)神经网络被吹捧为其出色的应用之一,其可能达到的效率是电子系统的1000万倍。Steinman说:“诸如AI算法中使用的统计工作负载非常适合光学计算。”

  因此,光学计算可以解决非常复杂的网络优化问题,这对于古典计算机需要几个世纪。在日本,NTT公司正在建造一台巨大的光学计算机,该计算机将五公里的纤维包含在一个与房间大小的盒子中,并将应用于复杂的电源或通信网络增强任务。

光子积分电路。学分:Jonathanmarks

  Steinman指出:“展望未来,我们相信我们可以利用由光学电信设计,制造和包装领域的光学电信创建的生态系统,并为光学计算所需的特定操作点进行优化。”但是,他承认,从原型转变为全尺寸制造将是一个艰巨的挑战。

  简而言之,有理由对光学计算的发展感到乐观,但没有高估其可能性:当计算机科学家Dror Feitelson在1988年出版了他的书籍《光学计算》(MIT Press)时,就谈论了一个已经开始开始的新领域,该领域已经开始开始达到成熟。30多年后,作者告诉OpenSmind,“光学计算比主流技术更像是一个希望。”另一个绊脚石:技术惯性。Feitelson回顾了IBM研究员Robert Keyes在当时发出的警告:凭借对电子产品的巨大经验和积累的投资,我们已经知道:“实际上,任何其他技术都无法追上。”

  哈维尔·亚纳斯(Javier Yanes)

  @yanes68