在值类型可以相互转换的情况下，为什么我不能将一种值类型的字典转换为另一种值类型的字典？可能重复：在C#中，为什么不能将List对象存储在List变量中为什么以下操作不起作用？列表castMe=newList();IEnumerablegetFromCast=(IEnumerable)castMe;//允许。DictionarycastMeDict=newDictionary();DictionarygetFromDict=(Dictionary)castMeDict;//不允许这是字典转换机制中的缺陷，还是我认为应该允许这样做？谢谢。这是字典转换机制的缺陷，还是我认为应该允许这样做？在你的思想中。您期望字典在转换之间应该是协变的。他们不是因为以下原因。假设它们是，并推断可能出什么问题：Dictionary>castMeDict=newDictionary>();Dictionary>getFromDict=(Dictionary>)castMeDict;castMeDict[123]=新列表();IEnumerablestrings=getFromDict[123];//没问题！getFromDict[123]=newstring[]{“你好”};//大问题！字符串数组可以转换为IEnumerable，但不能转换为List。您只需将不是字符串列表的内容放入仅获取字符串列表的字典中。在C#中，如果满足以下所有条件，泛型类型可以是协变或逆变的：大多数条件在字典中不满足——它不是接口或委托，它不能证明是安全的，并且类型不是标记为方差安全。因此，字典不会改变。相反，IEnumerable确实满足所有这些条件。您可以在C#4中将IEnumerable转换为IEnumerable。如果您对变化主题感兴趣，请考虑阅读我关于该主题的两打文章：http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/tags/covariance+and+逆变/协方差。有关为什么这可能是一件坏事的具体示例，请查看JonSkeet的回答。想想如果允许会发生什么，然后你这样做：getFromDict.Add(34,newHashSet);这是完全允许的；HashSet实现IEnumerable并且可以作为值添加到Dictionary>中。它不能添加到Dictionary>中，这才是对象的真正含义。如果您希望它作为只读IDictionary>，那么您可以从转换为IEnumerable的包装类中获得良好的效率。否则，您需要将值复制到一个新的Dictionary>。以上是C#学习教程：一个值类型的字典可以相互转换，为什么我不能将一个值类型的字典转换为另一个值类型的字典？如果所有分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
