当前位置: 首页 > Web前端 > HTML

Mob二测评测

时间:2023-03-28 15:55:28 HTML

第一次接触Mob,原因是很难整合官方文档,不说上火,还会出现很多问题,比如:效率低下,官方写的像条狗啃,好像满腔怒火;时不时来个更新,无奈又无奈,只能继续手淫。有一天,一位老朋友推荐了Mob。怀疑用了之后,以后Mob就活不下去了。Mob的美,只有经历过才知道。今天再次体验Mob即时体验之美。首先,古代有几种关于短信验证码的抱怨:由于环境因素,信号弱,无法获取验证码;因节假日流量激增,未及时发送短信接口;手残的专业人员有时会出错,导致验证失败;太多的场景,只有接触过才能体会其中的痛苦。命运中一些依赖度不是很高的APP,只能一怒之下卸载。就公司而言,通过努力很难达到购买短信数量验证成功的百分比,但关键是钱还没到手,哪里说得过去?听说Mob推出了快测,比较亮眼的有以下几点:不用关注三大运营商玩转,Mob帮我们搞定;简化流程,三步合一,提升用户体验;..炒作呢?让我们一起战斗吧。1.用户体验先体验一下官方demo:附上LZ体验后的截图:但是从结果来看,确实比之前的三步法好很多。这里简单介绍一下LZ提到的三步法。我们App中常见的流程,比如注册、修改密码等,常见的玩法如下:输入手机号点击获取验证码,输入验证码验证秒验证,点击即可。看起来真的不错,让我们继续。个人最喜欢的第三方是无脑集成。想想看?大黑黑鄙视~2.小白能友好融合吗?带着挑剔的眼光进去逛了逛,哎妈,好丢人啊。附上集成文档说明:http://wiki.mob.com/secverify集成文档/来,集成一波,看看效果如何。首先登录Mob后台,开始实名认证,然后新建一个app,添加二次审核服务,最后对app进行审核。亲身体验后,集成步骤非常好。按照官网一步步集成,个人觉得很清楚。不过,如果能一键式就更好了。比如我只需要添加依赖,初始化,最后一键登录,就超级完美了。期待~这里是一个push的集成文档对比。虽然更详细,但是和Mob相比,个人感觉Mob流程更加清晰简单。3、反复测试,验证结果是否能满足实际需要。在有Wi-Fi且流量开启的情况下,插入有效手机卡并通过验证;Wi-Fi情况下插入无效手机卡(注销手机卡),提示当前网络异常;Wi-Fi情况下,关闭流量,插入有效手机卡,提示当前网络状态不稳定;关闭Wi-Fi并开启流量,插入有效手机卡,验证成功;由于现有设备有限,仅做如下测试,以上测试设备如下:iPhoneXSMAX华为荣耀V20测试手机卡为:一张有效的移动卡,一张注销的联通卡,一张移动卡。在测试过程中,我发现了不对的地方。比如我明明插了有效的手机卡,我却关机了。为什么验证失败?而这个提示,还能更贴切吗?比如当前SIM卡失效,请开通流量等(懒惰思考哈哈哈)4.价格方面,提到Money,这是大家比较关注的。先看Mob提供的报价:量大从优,永恒不变。找了几个市面上的竞品,有的太流氓,不喜欢,就直接pass了。有些报价确实比Mob的高一点。看来Mob的定价还是煞费苦心,自己补了个价。弟弟的笑容,???结束语简单说说LZ折腾了一番的感受吧。首先,我感觉不太好。我觉得还有改进的空间:集成过程能不能更“一键式”?比如简单的配置依赖,设置支持的CPU架构类型,初始化,然后一键登录?在这里跳过大黑下面的脸,???这种使用场景还是有一些局限性的。比如LZ测试的时候,发现我把流量关掉了,打开了Wifi。为什么失败了?具体细节因其他原因没有详细研究(看看这个冠冕堂皇的理由???)如果这个提示能再友好一点就完美了,纯白的幻想。先说说让LZ觉得不错的地方:和其他竞品相比,MobSecondTest是个待喂养的宝宝。不过由于之前一直在使用Mob的其他服务,所以相对来说还是比较喜欢Mob的产品。对于中小型企业,Mob定价估计要根据当前市场情况等综合因素来确定。别的不敢说,至少诱惑还是挺大的,在原来的基础上还会有一些优惠。具体强度是多少?我很期待。荷兰国际集团原短信验证时,无论验证成功与否都会扣费。验证成功后Mob收费,钱花在刀刃上。这还不错,喜欢吗???对于开发者,尤其是像LZ这样的懒人来说,虽然步骤繁琐,但好在顺序清晰,而且和竞品相比,真的让人觉得很有爱。说句题外话,这个推广员,跟某家公司比起来,简直是强了一个半星不止!LZ小白深受其害。魔族二测,个人觉得很不错,推荐大家去体验霍霍一博。