简介：本文的iPhone实用指南网络将向您介绍iPhone Green Factory的哪些知识内容。我希望这对您有帮助。不要忘记收集此网站。
本文目录清单：
1.为什么您会说蓝绿色制造商不值得购买，但销量高于华为。2.肖像视频？iPhone 13的新功能暴露了，绿色工厂AI肖像是正确的。3.小米或蓝绿色工厂的质量和质量控制是谁？4。iPhone是一家白色工厂，华为是一家红色工厂，Oppo是一家绿色工厂，Vivo是蓝色工厂？5。与苹果三星相比，受欢迎的高性能机器亨格评级：绿色工厂，他更适合在夏季玩黑色游戏？6。由于Oppo是一家绿色工厂，因此Vivo是一家蓝色工厂，iPhone是什么？谁告诉您？2018年，华为欧洲市场占24.8％，超过了苹果，仅次于三星，成为现实世界的品牌，在许多国内品牌中达到了前所未有的高度，而Hisilicon Kirinin是真实的意义，980取得了国内进化，取得了国内进化，获得了国内进化论。与Qualcomm Snapdragon 845相比，华为还拥有三个主要系列的荣耀和Nova的Mai Mang，除了Huawei的Chrysanthemum品牌的Mate/p的两个旗舰品牌，与国内外利润销售的比较，资金，资金的比较，技术储备和品牌黄金内容。蓝色和绿色被华为击败。有些人会说这是海军吹来的。华为敢于竞标5G计划，第一级企业销售标准，第二级销售技术，三个改组和三居所。华为现在是一个半阶级。
似乎图像强度确实是当前智能手机竞赛中最重要的轨道。甚至苹果都已经开始增加传感器的尺寸，更不用说更凶猛的Android营地了。近年来，为了获得更令人惊叹的视频体验，一些Android电话品牌不再对硬件的改进感到满意，但已经开始探索软件中的新可能性。例如，三星S21 Ultra，除了顶级主相机图片质量外，它还通过反膏算法实现了100倍的超级稳定性，从而扩大了移动电话的使用。拍照。
当涉及算法时，另一个例子是华为P50 Pro，配备了华为最新的XD Fusion Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Enipry引擎和XD光学计算计算光学算法技术。原始软件将恢复原始的低ISO，低的快门时间甚至暴露于正确且丰富的细节，并给予许多网民和评估媒体给人留下深刻的印象。
细心的读者可能会注意到，以上两种产品的软件算法是围绕摄像机函数构建的，而新闻中的iPhone 13则更加关注频繁录制。因此，是否有一种产品将产品施加在视频算法上，例如iPhone算法在这方面，Oppo推出的Oppo Reno6系列应该是最好的代表。Oppo Reno6系列的主要特征之一是“ Huancai肖像视频”技术。在视频录制过程中，打开“ huanci Light Portrait视频”和“ Ai Huan Cai Beauty Video”的两个功能。主体和面部功能可以是准确的跟踪和真实的时间处理。
首先是Huanci轻纸肖像的视频功能。此功能类似于传统肖像模式的增强版本。在射击过程中，无论角色是正面的，侧面还是背部 - 返回镜头，Oppo Reno6系列手机都可以准确地识别屏幕的主体，在确保背景模糊的同时确保主体的清晰度。手机还可以录制充满氛围的肖像视频，例如大型光圈摄像头。
另一个AI Huanci美容视频功能的效果也令人赞叹不已。OppoReno6系列可以在人脸上识别635个功能点，以每秒30次的频率在高速识别和跟踪角色的面部特征下频率为30次打开Ai Huanci美容视频后，它可以在短短一秒钟内实现非常自然的化妆效果，无论是转动，运动还是戴眼镜，口罩，Oppo Reno6系列都可以实时跟踪。也可以通过Huanba Light Passion的肖像来打开。用户只需要手机来录制具有纹理和化妆的视频视频视频，从而大大增强了外出射击体验。
除了传统的化妆外，Oppo Reno6系列还具有5个由全球裸化妆师Bobbi Brown创建的独家裸化妆，并支持0-100效果调整。它也可以从内置的-in摄像头的界面中看到。尽管AI肖像视频技术背后有许多复杂而深厚的技术联系，但Oppo Reno6系列的摄像机操作并不复杂。用户只需要打开相应的功能，例如通常使用肖像模式和美丽。您可以享受最切割的边缘算法效果。
从苹果，华为和Oppo等行业巨头的实践中可以看出，在面对手机量的限制时，很难通过依靠堆叠硬件来提高图像质量来取得突破。使得成为新趋势，成为新的趋势这些行业。这些前锋 - 看起来很大的工厂显然已经为新时代做好了准备，并提出了自己的方向。技术，例如Oppo Reno6系列的AI肖像视频，以及未来iPhone 13上的肖像视频模式。成为该行业的基准。
在蓝色绿色工厂控制中必须好很多！你为什么这么说，因为我的同学在富士康组装手机，他说必须在早期购买手机，而质量控制则更好！因为任何配件组件的速度都很好，因此配件也有错误，并且早期管相对严格。没问题（林本敢于每天在工厂里遇到问题吗？）。只要它不影响手机的正常使用，就可以做到！您知道为什么有时有时您返回钥匙为什么有些屏幕泄漏？因为您可能根本不在乎这些问题，这是Foundry的最大问题！
Oppo和Vivo有自己的工厂。从手机设计到各种测试研讨会，都有一切。模型，小米的所有手机都取决于富士康英国工业和其他铸造厂。许多人Tao Kan Apple也是Foxconn OEM！那么谁告诉您，苹果的质量控制必须很好？只是您认为它更昂贵，更好！
谢谢您的阅读。
中国的每个品牌的Huami OV都有自己的标签，小米的成本效益，OV设计，华为的照片。在手机的质量和质量控制方面，OV绝对是行业中的首要存在，以及用户的体验也很众所周知。
手机的SO称为电子产品将存在或多或少的质量问题（概率），并且可以看到一些外观，例如接口间隙，机身缺陷，屏幕的屏幕或颜色差异。有些是内部问题，是内部问题，例如网络断开连接，快速电池丢失，启动软件卡住以及闪回，这些问题是质量问题。就目前的市场响应而言，仍然更好。
小米手机的成本性能确实很好，但是质量问题仍然更多。最简单的是WiFi断开流。多年来一直没有解决。我不知道这是设计缺陷还是工艺问题。此外，小米手机的做工确实以相同的价格非常笼统。高端机器（例如小米混合和数字系列）的边界组合相对泛滥。大差距的问题不会一次又一次地暴露。
小米手机在供应方面显然不如蓝绿色工厂那样好。OV手机的成本性能无法与小米进行比较，但是在设计和组装过程中显然更成熟，尤其是在千元机器，100元的100元，100元，100元，100元，100元，100元，100元，100 yuan，100 yuan，100 yuan，100元，100元，100元，100元，100元，100元，100元，100元，100元。我说小米9，我去了体验商店，我也玩了一段时间。材料也有很大改善，但没有令人惊叹的感觉。就孤独而言，我更喜欢小米9se。
因此，导致OV拥有如此良好的声誉，并且一直在今天流传。
第一点，OV很早就参与了手机字段，并且已经开始参与功能手机的功能。凭借自己的工厂装配线，有一个自己的年度成熟过程。
第二点，OV有自己的工厂和成熟的供应链。许多人说，小米的手机仍由富士康生产。作为铸造厂中最强大的公司，富士康接受了苹果的大部分订单。为什么富士康的生产不好？小米是由富士康制成的，但是小米的单价与苹果不同。苹果成熟供应链的成熟供应链是由他自己选择的。小米显然没有这种治疗。简而言之，小米和苹果在同一根部不同。苹果的成熟供应链与小米本身无关。
第三点，小米手机会注意成本效益，自然不会在某些材料中使用顶部，因此它们会挤压供应商和铸造厂。这些公司需要赚钱（尤其是铸造厂。），因此，在删除利润后，您只能退缩。此外，我们发现小米的供应商除了富士康外还有其他中小型企业，设备，技术和装配线的每种都有制造商不能相同，生产的产品不均匀。
OV已深入培养了很多年。如果它是质量和做工，那么这么长时间就不可能生活。在第三和第四层城镇购买OV手机的人可能不知道CPU是什么，但是质量是好是坏。如果质量不好，您将不会再购买它。
首先看图片：
这是2018年全球主要手机品牌的年度发货。小米，Oppo和Vivo的运输方式相同，所有这些都在1亿个单位中。
面对如此巨大的装运并讨论了手机的质量控制，个人主观经验和感觉并不令人信服。
产品控制问题只能通过客观数据来回答
上图是中国连续三年发布的手机品牌投诉的统计数据。显然，用户投诉的数量是苹果和小米。消费者投诉的数量与品牌销售直接相关，因此，销量较小的移动电话品牌数量相对较小。
但是，在此统计图中，Oppo和Vivo的性能非常注视。在整体销售和小米不大的情况下，用户投诉的数量很少。
上图是对2017年315财务新闻的技术渠道的调查。差异差异最高的品牌非常令人眼花cattion乱，Oppo和Vivo之间的差异分别为1.7％和1.5％。最低的两个。
产品控制也具有成本效益
在Oppo和Vivo没有推出Realme，Reno，IQOO等品牌之前，价格绩效比率一直是小米手机的招牌。以最低的价格，它提供了Qualcomm Snapdragon旗舰SOC模型，该模型符合许多年轻人对绩效要求的要求。
但是一分钱和一分钱是古老的真理。Oppo和Vivo没有被小米击败的原因没有被小米击败。取而代之的是，国内市场份额超过了小米，手机产品控制是重要的。
有人说Oppo和Vivo有自己的工厂，并且更有可能控制质量控制。这没关系，但这不是确定产品控制的唯一因素。
产品控制的关键是手机制造商而不是代理商工厂
相同的金属篮板具有一个可以直接按坑的打孔板以及更高质量的CNC加工板。
相同的摇动马达，转子电动机和有线电动机。
相同的线性电动机具有圆形电动机和水平电动机。
相同的水平电动机，有X轴和Z轴电机。
在手机中，看不见的决策经验和质量控制有太多方面，从产品参数表中看不到其中的许多方面。
创始工厂将钱花在工作中，您要求他们处理什么，而iPhone在富士康的生产线上有400个运营商。国内小米华为在富士康线上也只有60人。
如果将400人完成的整个产品线减少到60人，则意味着一个人必须完成近5人的工作，质量控制范围没有差距。
但是，当涉及质量控制之间的差距时，产品价格和利润不可忽视。
产品控制与产品价格和利润空间之间的关系
不公平地提及价格而不是提及价格，只有价格没有提及利润。
Oppo和Vivo并未被小米的成本效益所击败。出色的外观和良好的质量控制是最关键的因素。从用户角度的角度来看，强大的渠道和普遍存在的商店是另一个方面。
Oppo和Vivo可以比质量控制更好的原因是因为产品的利润更高。X系列和R系列长期以来已经采用了高通Snapdragon Mid -End Soc，可以节省大量的成本。一方面，节省的钱给出了频道，另一方面，它改善了质量控制和之后 -销售服务经验。
小米的高通公司的顶级旗舰SOC成本，Oppo和Vivo可以在实物商店购买。这被认为是成本吗？
因此，Oppo和Vivo的质量控制确实明显高于小米，但是小米的性能确实是长期的领先OV。双方在手机成本的战略布局上有差异。
作为消费者，我们需要了解这些现象及其背后的原因，然后全面考虑我需要的东西，以便我们可以合理地购买合适的手机。
小米和蓝绿色的质量和质量控制是不可比服的！
OV是四个巨人的自我开发和生产的制造商。Vivo和Oppo的所有产品都是自我开发的。所有产品组件和质量控制均由其自己的工厂完成。
以这种方式有三个巨大的好处。一个是可以完成的细节。即使小米9是OEM Foundry，工厂为什么会仔细优化细节并进入每个小点。Vivo具有从美国进口的Super -Crecision MPM Dual -Track打印机。打印的准确性仅为25UM，即发丝的1/3；高速贴片机；完全自动化的手臂控制的机器测试等，每个手机测试的微妙级别都超出了您的想象力。考虑到运输过程对手机质量的影响，进行了包装模拟运输测试：仿真潮湿环境的模拟，汽车运输振动，仓库堆叠，意外下降等，对整个手机盒进行各种压力测试，以确保运输过程是正确的手机质量不会影响X7，让我们服用87,000个测试案例软件和1,500个硬件类别，完成所有测试至少45,000人，并在此期间对软件和硬件提出了7,000多个修改意见。手机如何使人们感到精致又高，并具有品牌感。在细节上。为什么其他人看iPhone，它们与其他手机不同。
第二个是可以加速输出，并且可以降低成本。其他人的工厂在哪里可以这么快拥有自己的工厂？体内加工厂拥有超过30,000名员工来自行控制产出的员工。存款，没有中间商的差额以有所作为，只需要支付雇员的薪水即可。至于工厂设备，它每年都在近1亿个手机发货中均匀分配，这已经很少。其他订单。但是，Vivo只需要给供应商硬件，无铸造费或存款。这部分资金允许任何人将其送给渠道供应商，合作伙伴等。
第三个是可以掌握质量控制。Vivo能够在离线上占主导地位的原因，您认为这是一颗星星吗？依靠Niu Mao的手机店，质量非常重要。如果手机烂了，可以闪烁十次吗？Vivo的质量控制，您是否看到了Vivo的大质量问题？
因此，您了解为什么OV离线如此霸气，售后 - 消费者很乐意购买！消费者购买OV的最大原因不是星星，而是产品控制之后，因为如果质量不好，消费者可以购买一次，但是不可能购买两次！
结果，必须做得好蓝色的工厂！
我已经售出了五年的手机，每年出售1,500张手机。蓝绿色工厂的售后机会约为2％，小米约为10％！练习结果！
与互联网上的节奏相比，我仍然相信我投资了真正的黄金和白银
只看生产线
1'蓝色 - 绿线线下一个频道，如果质量控制很差，则更容易粉碎品牌。2'Blueand Green有自己的工厂，这更强大！因此，个人认为蓝色和绿色的可靠性点
在这方面，确实有必要谈论Vivo和Oppo的优势。我们可以在2018年世界移动铸造厂排名中看到，Oppo和Vivo基本上属于2016 - 2018年五个国际手机铸造厂之一。要知道前两名是三星和富士康，以及生产的Oppo和Vivo自己的手机确实是很大的优势。
因为它可以控制自己的质量并确保手机的质量，所以这确实是他们的优势。小米手机是由铸造厂生产的，尽管当前的技术已经取得了长足的进步，例如富士康，比特等，毕竟，它的铸造厂不是它自己的工厂，在这方面，它与Oppo和Vivo有所不同。
那么，Oppo和Vivo自己的工厂是什么？让我们看一下他们关于Vivo和Oppo的一些工厂吗？
我们以体内为例。Vivo在世界各地拥有四个主要的生产基地。到目前为止，总共有122种现代生产线。每个月的生产能力超过1000万。因此，原因是。
它是生产和开发的，并且已经形成了系统。这确实是Vivo制造商的优势。据说有60％的Vivo员工是研发员工，约有30,000名第一线生产线员工；并具有体内设备，还具有从美国进口的Super -Crecision MPM双轨印刷机，精度为25UM，大约1/3头发，这是世界领先的Asymtek Tube Tube Tube Machine，这是第三代NXT NXT NXT PATCEPanasonic的第三代NPMPATCH机器和全自动PCBA测试设备的富士机器和第三代NPM。
实际上，我们还可以通过描述来了解Vivo品牌的产品控制性能：
我们真的可以感觉到Vivo在质量控制方面做得很好。实际上，我首次感到体内手机的产品控制是使用其起重摄像头。通过使用踏板电机，它带来了强大的起重设计。
实际上，当前的手机市场正在尝试良好的效果。Vivo，Oppo，小米，华为和其他手机正在这样做。但是，与小米，Vivo和Oppo的优势相比，他们自己的生产和自我生产和自我- 销售确实会有更强的优势。
可以将两者与一个比较，并且一般差异不是很大，但两者不是对手，小米更有功能。
这个问题可能对许多人的心中的国内手机有疑问，因为它不涉及外国品牌，也不涉及国内手机老板华为，这相当于比较第四和第五个孩子（根据当前销售订单）。
说到小米和蓝绿色工厂，我必须走远，看看他们的老板做了什么。xiaomi老板lei jun是金索夫特软件的首席执行官，许多软件游戏，例如金山毒药，CI Battle，wps，wps，swordsman love，要么玩耍或使用。蓝色和绿色工厂的老板是陈明兴。他可能不熟悉自己，但是您一定已经玩过他的手的产品。小霸王龙是无穷无尽的。我不知道您是否记得当年的广告，Song Huiqiao听了音乐图片超级美丽。oppo继承了美女，Vivo继承了音乐。
说到这个话题，小米或蓝绿色工厂有什么区别？
作为家庭手机制造商，小米和蓝绿色工厂相同。有很多一样。他们的处理器使用Qualcomm Snapdragon。三星使用旗舰屏幕，大多数传感器是索尼，通常是相同的。小米主要具有成本效益，相同的配置，小米是更折扣的。不多。
这里的主要区别是什么。
1.不同的营销策略
Oppo选择了许多明星来认可，并且随着各种卫星电视与用户的共鸣，广告在整个街道和小巷中都散布，并且商店也向门口开放。这确实是实现了广告效果，使用户可以看到广告效果并很快体验新产品，并且也很方便购买。缺点是广告费用很高。代理商的代理人只能提高手机的价格。没有研发成本。
小米在早期与Oppo完全不同。小米是由互联网，微博，新闻发布会和产品成本效益推广的。一些模型还使用了饥饿的营销。优势是通过互联网快速向用户展示。用户只需要通过互联网购买，减少广告费用并利用低价来使用户受益。缺点是它将在家中损失很多用户。
2.不同的用户组
如一开始所述，小米和蓝绿色工厂不是反对者。小米主要关注促销配置，成本效益，功能和客户组主要是低端用户，他们了解手机配置。用户的特征是通过追求配置和功能。我想以低价获得更多的好处。
蓝绿色工厂专注于外观，摄影和充电。客户群主要是低端女性用户。实际上，您会发现周围的女性使用苹果或蓝色绿色工厂。一些网民评论说，蓝色绿色工厂是该场地员工的特殊机器，这是不合理的。他们是否不了解配置，要求手机看起来不错，看好照片，如果他们有美感，就可以了。
第三，不同的开发方向
从最近的角度来看，小米的销售额下降了。小米9 Pro的销量刚刚发布，供应还不够。然而，其他家用电器的反对者是各种设备制造商，计算机产品是华为。在这种方式上，小米也承受着巨大的压力，但是就电子产品的当前竞争趋势而言，这两个老虎互相抗争，其他类型都在战斗在其他制造商中，总是受伤，因为您不知道将在竞争中取得哪些技术突破，将产生他们将产生的产品，生产的产品以及将产生的东西。在此阶段的压力，小米产品线和自我开发的能力不会掉落，因为小米不仅生产手机，而且还会产生AI智能生态学。
查看蓝色绿色工厂，只有手机，没有自我研究功能，亮点是VOOC Flash充电。2018年12月，它开始在印度海德拉巴研发中心建立研发。根本没有蓝绿色工厂。可以看出，蓝色 - 绿色工厂拍照。5G移动IQOO的机会和低价，而且销量还不错。以NEX3的高价，销量完全丢失了，荣誉也对此产生了很大的影响。我总是觉得蓝色绿色工厂正处于cross的尽头。
总结
现在购买手机不仅在于呼吁互联网，而且还需要购买该制造商的整个AI智能生态，例如三星，华为，苹果，小米和家用电器小米，如何更好。我认为这就是小米一直在做的事情。尽管小米9pro，尽管销量平均是平均值，但小米在实用性和用户感觉方面有了很大的改善。可以看出，小米确实在为用户思考，只要Likenow有水果粉，花粉，米粉。使用自己的高体验系统生态学来牢牢锁定用户。我认为这是手机制造商现在应该做的。硬件很重要，软件体验更重要。我认为它不会像小霸主那样小。
您好，这是根据我手中商标的颜色确定的。我没有听到两者在前两个中的声音。
在这个美丽的夏天，我相信每个人都会想到用空气调节吃西瓜，或者一起开设三到五个朋友。大概这是许多朋友的日常生活。当然，有一些大学入学考试进入放松阶段。为了更好地调整学习的压力，您将通过游戏娱乐放松自己。当它进行黑客攻击时，如何选择适合夏季游戏的手机也是每个人都更加麻烦的事情。为此，我选择了三台流行的高性能机器可以比较，以查看哪种游戏体验更好！
首先，您可以快速从桌面输入游戏界面。这应该是玩家和朋友喜欢它。在这方面，Oppo Reno6 Pro+支持Super Lightning启动功能，这可以大大减少游戏的加载时间，允许玩家随时“打开”游戏，并快速进入游戏游戏界面
与三星S21 Ultra和iPhone 12 Pro的游戏启动速度相比，Oppo Reno6 Pro+的游戏启动速度。通过三种型号的“和平精英”游戏测试的示例，您可以看到Oppo Reno6 Pro+第二位于游戏中的主要界面。三星S21both Uitra和iPhone 12 Pro仍在游戏的初始页面上。
让我们看一下这三款手机的游戏流利度。通过“国王荣耀”的测试结果，在同一场景中，Oppo Reno6 Pro+的平均帧速率为89帧，iPhone 12 Pro的平均帧速率为56帧。三星的平均帧速率S21 Ultra是86.4帧。当然，“国王的荣耀”不会为Apple手机提供90Hz高框架模式，因此体验有些不足。Oppo Reno6 Pro+获得高级游戏的前提经验正是使用“毫无步稳定框架”技术的机器。该技术可以通过AI算法实时预测手机负载，并进一步降低调整性能分配以进一步减少框架损失情况。外观使游戏更稳定和稳定。
除上述游戏测量外，Oppo Reno6 Pro+还具有针对游戏体验的小功能。游戏弹幕和其他功能。在它们的情况下，游戏弹幕可以以弹幕的形式出现在屏幕上方的消息，使玩家可以及时收到重要的通知而不会干扰游戏的操作。改变游戏，包括萝莉，成熟的女孩，女孩，外星人，低尺寸的男性声音等，这增加了游戏的乐趣。
根据上述游戏体验，iPhone 12 Pro的性能更为传统，并且以稳定性而闻名。在实际体验中，三星S21 Ultra和Oppo Reno6 Pro+更加捕捉。其中，三星S21 Ultra的高刷更舒适。Oppo Reno6 Pro+在游戏体验中更为全面，不仅在硬件桩池中期望将丰富的优化添加到游戏帮助中，以便为玩家提供更好的游戏体验。在这方面，通过分析这种游戏体验，这三个型号适合在夏季玩黑色游戏。最后，如何选择它仍然取决于每个人的需求。
实际上，根据品牌徽标的颜色，绿色工厂和蓝色工厂在田野中被昵称。
结论：以上是iPhone实用指南网络编译的iPhone Green Factory相关内容的相关内容摘要。希望它对您有所帮助！如果您解决了问题，请与更多关心此问题的朋友分享?