本文主要描述“随机”腐烂错误！
作为高性能的JSON序列化框架，Fastjson有许多场景，但是有一些潜在的错误和缺陷。本文主要描述了“随机”腐烂错误！
为了清楚地描述整个错误的来源和出口，已发布相关代码，同时也可以实现它以查看实际效果。
当深层化失败时，它会失败，并且有两个特殊功能：
当执行FastJsontest的主要方法时，这是错误：
检查过程中有两个困难：
经过多次执行后，我找到了一些线索！以下内容与源代码相结合，简要介绍了整个过程，最后是如何在报告错误时如何调试代码的方法。
clazz是一个管家。
参考Java.lang.class＃getDeclaredConstructors可以通过A1获得：
PBLIC TESTWARDTIPCATEGORY（Java.lang.String，Java.util.map
构建（）方法，C1构造函数，C2构造函数在Java源文件的顺序中确定构造函数数组元素的顺序！下表是许多实验获得的一组数据。因为它是手动触发的，并且次数很小，因此无法保证100％的准确性，但这只是一个很高的概率事件。
Java.lang.class＃底部实现的GetDeclaredConstructors是本机GetDeclaredConstructors0。JVM的这一部分尚未读取，因此无法解释这种现象的原因。
随机性会导致深度化失败的随机性！
[C1，C2]探索订单中故障序列故障的代码执行的路径。
com.alibaba.fastjson.util.util.javabeaninfo＃build（）方法相对较大，忽略了执行路径上的无关代码。
Javabeandeserializer，两个重要属性：
背面序列化testwardtipCategory＃项目中字段播放器的详细信息。
java.util.map
[]）
com.alibaba.fastjson.parser.parserconfig＃getDeserializer（java.lang.class，java.lang.reflet.type）根据字段类型设置com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.defaultfielddeserialializer＃fieldValueDeserilizer。
tendwardTipCategory＃项目属性的实际类型列表。
设备期间根据C1构造器获得的fieldValueDeserilizer的实现类别即将到来。
execute com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.mapdeserializer＃deserialze（com.alibaba.fastjson.fastjson.parser.defaultjsonparser，java.lang.reflect.reflect.type，java.lang.lang.object）
StewardTipCategory构造函数C1方法签名签名显然不是一个好选择。除了属性分配外，该方法主体还进行了一些其他类型/数据转换，应尽可能避免。
开发人员对所使用的技术和框架进行了深入研究，尤其是基本原则，并且不能保持使用水平。一些不起眼的事情可能会导致令人难以置信的问题：java.lang.class＃getdeclaredConstructors。
实施框架时，该框架应保持严格。错误信息尽可能清晰。管理员的背面序列失败的原因是FastJson仅测试属性名称，并且构造函数参数的数量不会进一步验证属性类型。
<<重构：改善既有代码的设计>>代码方法被提升为尽可能短，而FastJson的某些模块的方法太肿了。
资料来源：阿里巴巴大虎技术