要点：1.欧盟要求统一充电接口，苹果将是最大的受害者。
以配件销售和MFi授权认证费用计算，每年损失可能超过100亿元。
2、在微博调查中，近90%的网友认同并认为统一标准是好事；只有7%的网友不同意，认为应该由市场决定。
3、在国内市场，工信部也在推进此事，将与国家市场监督管理总局共同推动相关国家标准的制定。
国内统一的充电接口或许并不遥远。
最近，欧盟统一充电接口的新规定让苹果公司走在了前列。
与其他安卓手机厂商几乎全部采用USB Type-C充电接口不同，苹果多年来坚持为iPhone配备专用Lightning接口，一直是统一充电接口的反对者。
充电速度慢且与其他设备不兼容，Lightning接口不仅给用户带来不便，还会产生更多的电子垃圾，与苹果倡导的环保理念背道而驰。
不少专家指出，高昂的配件和MFi认证费用给苹果带来了大量利润，这也是苹果不愿意统一充电接口的根本原因。
如果苹果最终遵守欧盟新规，每年损失可能超过100亿元人民币。
苹果哭了？闪电接口每年可能会损失数百亿的利润。
Lightning接口诞生于2012年，支持正向插拔和反向插拔。
可以正常工作。
当时，这个界面的推出无疑是一个很大的进步。
然而，十年后，随着数据传输技术的突飞猛进，苹果仍然坚持使用这种接口。
目前，包括三星、华为、OPPO、vivo、小米在内的几乎所有主流安卓手机厂商均采用USB Type-C充电接口，这使得苹果成为一个独特的实体。
星途金融研究院研究员罗友认为，苹果一直是统一充电接口的反对者，其背后有着复杂的原因。
苹果给出的理由是，首先，通过行政指令强制行业采用相同的充电规范会阻碍创新，应该让市场选择使用哪种充电接口。
未来可能会开发多种充电规范和协议。
、更先进的充电设备；二是环境保护。
现有的灯光配件与通用标准不兼容，目前市场上存在大量不同行业的周边设备，如乐器调音周边、DJ周边等音乐领域。
以及苹果老设备一样，一旦切换新的充电接口，这些设备将不可避免地被废弃，一些充电设备也将面临淘汰，对环境造成危害；其他原因可能还包括Type-C接口比Lightning接口大，对于空间宝贵的消费类电子产品来说，会占用内部空间，而且需要更换模具，得不偿失。
然而更重要的是，光是这条产业链就给苹果带来了巨大的利益。
通过收取MFi（Made for iOS）授权认证费，每年的利润可能会超过100亿元，所以苹果不放弃如此巨大的蛋糕，这可能是最重要、最深层的原因。
此次欧盟新规将迫使苹果放弃Lighting接口，采用更通用的Type-C接口，这将导致苹果失去高额授权利润来源。
苹果前副总裁、iPod之父托尼·法德尔(Tony Fadell)对欧盟针对社交平台的新规表示支持，称这对苹果来说不是问题，早就应该这样做了。
他进一步指出，从技术角度来看，苹果没有理由拒绝，除非他们继续保持垄断并阻碍持续创新。
除了影响苹果的利润之外，生产苹果配件的制造商也会受到影响。
罗友认为，如果苹果最终遵守该法案，将意味着数以亿计的苹果设备和制造商将受到影响，但可能不会产生负面影响。
一方面，苹果配件制造商不再需要支付认证费用并经历漫长的认证周期。
另一方面，USB-C接口的制造工艺极其成熟。
转变可能不会持续很长时间，也可能没有痛苦期。
高级通信工程师、战略规划专家袁波认为，这对于生产苹果配件的公司来说是喜忧参半。
好消息是，苹果配件不需要支付高额授权和认证费用，生产成本降低，这也将使苹果配件市场更具吸引力。
更加繁荣；但令人担忧的是，由于Lighting接口的独特性，苹果配件的利润一直较高。
如果未来苹果手机全部采用Type-C，无形中会降低苹果配件的制造门槛，对传统苹果配件企业产生负面影响。
有一定的影响。
用户笑了吗？近90%的网友对欧盟新规表示支持，不少用户表示欢迎。
“终于有人照顾了”、“希望国家也通知苹果，必须更换Type-C口才可以上市销售”。
在微博调查中，近90%的网友表示赞同，认为统一标准是好事；只有7%的网友不同意，认为应该交由市场来决定；其他网友则认为无所谓。
在袁波看来，充电接口市场统一是大势所趋。
一方面可以方便用户。
另一方面，从环保角度来看，有利于充电电缆的重复利用，利大于弊。
外界还认为，iPhone 改用 USB-C 接口将会提高数据传输速率和快速充电功率。
目前Lightning接口的传输速度仅处于USB 2.0的水平，传输效率肯定不如USB 3.0设备。
理论上，USB 3.0的最高传输速率可以达到5.0Gbps，而USB 2.0最高只能达到480Mbps。
此外，配备USB 3.0接口的机型将拥有更高的充电功率。
事实上，苹果已经对一些产品做出了改变。
虽然iPhone和AirPods仍然坚持使用Lightning接口，但Mac和iPad产品已经基本完成了向USB-C接口的转换。
不过，一些用户对这一新规定表示担忧。
首先是兼容性问题。
虽然都有USB-C接口，但不同厂家之间的充电协议并不通用。
这会导致其他手机厂商的快充充电器无法给iPhone快充。
甚至有用户指出，如果没有MFi认证，苹果会再颁发USB-C认证吗？这就是换汤不换药。
第二个是苹果合规努力的问题。
虽然欧盟已经通过了法案，但苹果会不会只在欧洲市场使用USB-C接口，而在其他国家继续使用Lighting接口呢？中国会效仿吗？市场研究机构Canalys发布的数据显示，2022年第二季度，中国大陆排名前五的手机厂商分别是vivo、荣耀、OPPO、小米和苹果。
苹果的市场份额为15%，是极少数保持增长的品牌之一。
在国内举足轻重的苹果是否会转用USB-C接口，无疑会对国内用户的使用体验产生很大影响。
事实上，我国一直在推动充电接口的统一。
此前，全国政协委员、网易CEO丁磊提出了《关于统一智能电子设备充电器标准端口 进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》。
今年1月，工信部回应该提案，肯定了相关提案的方向，并表示用户更换设备后，大部分原有充电器和数据线闲置，造成巨大浪费。
下一步，我们将与国家市场监管总局共同推动相关国家标准制定，推动双标准体系建设，加快构建政府颁布、市场协调发展的标准体系。
标准，充分发挥充电技术团体标准的引领和规范作用。
罗友认为，中国是苹果最重要的市场之一，一直遵守中国市场的游戏规则。
欧盟的这一新规对于统一国内充电接口标准具有重要意义。
毕竟，这是世界上第一次对其进行法律监管。
为了规范充电接口的标准化，国内不少消费电子厂商还成立了充电协议标准联盟，从行业本身推动充电协议的统一。
我国也可以在行业中发挥主导作用，通过行业规范来引导充电接口的统一。
当时机成熟或有必要时，将通过立法强制统一。
中国统一的充电接口或许并不遥远。