《连线》网站撰文揭秘国际足联备受关注的VAR（视频助理裁判）的诞生过程。“裁判2.0”项目首先创造了门线技术，而其下一个创新——VAR——在俄罗斯世界杯的视角下更具争议性，足球运动员、球迷和专家对此有着明显的分歧。以下为文章主要内容：世界杯历史上首次观看回放，发生在索契B组首场西班牙对葡萄牙的比赛中。第24分钟，西班牙前锋迭戈科斯塔与葡萄牙后卫佩佩相撞，肘击后者面部。佩佩倒地，科斯塔连晃几个人后将球打进。在西班牙1-1扳平比分庆祝之际，主裁判吉安卢卡·罗基通过耳机查看VAR，看进球完成是否有问题。VAR在距离比赛地点1620公里的莫斯科的一个视频操作室里。VAR回复说没问题。目标很重要。“这是一次明显的犯规，”葡萄牙主帅费尔南多桑托斯赛后说。就连西班牙的迭戈-科斯塔也表示赞同：“我后来看了录像，可以吹犯规，看裁判的解读。”当被问及VAR时，他补充道：“我不喜欢它......我进了一个球，但我不知道是否要庆祝。如果进球有任何疑问，你就不要庆祝。否则你会看起来很傻。”VAR是荷兰足协的名称。雄心勃勃的项目“Referee2.0”的一部分。它的目标是什么？重塑裁判。“如今，在体育场内使用4G和Wi-Fi等技术，裁判是唯一看不到球场上发生的事情的人，事实上，也是唯一应该能够看到的人。”国际足联说。IFAB秘书长卢卡斯·布鲁德(LukasBrud)表示：“我们知道，我们必须确保裁判不会犯下所有人都能立即看到的错误。“该项目的早期成功之一是荷兰足协在经过两年的试用后，于2012年由FIFA引入了球门线技术。（该公司的技术在职业网球中得到广泛应用。）”足坛一向非常保守在介绍技术时。“我们知道我们正在打开一扇非常宽的门，如果我们沿着这条路走下去，就没有回头路可走，”Bruder指出。2014年，荷兰足协开始向负责制定足球规则的国际足协（IFAB）发起非正式请愿，要求在足球比赛中引入视频助手技术。然而，直到名誉扫地的国际足联主席塞普·布拉特（SeppBlatter）下台后，该项目才得到适当的考虑，后者是足球技术进步的长期反对者。2015年10月，新任国际足联主席詹尼·因凡蒂诺出席了在苏黎世举行的一次会议。国际足联总部召开了筹备会议，审议荷兰提出的VAR提案。这个想法很受欢迎。大多数国际足联成员都认为，足球界已经有足够多的高调和巨大争议——从蒂埃里·亨利开始，从手球让法国获得2010年世界杯决赛资格，爱尔兰的错误出局，到兰帕德对德国的越线进球在2010年世界杯上——应该寻求解决方案，避免在未来出现类似的错误。“严重的错误，如果有助理裁判，可以很容易地纠正。”如果我们在2010年提出视频助理裁判的想法，人们会说我们疯了，但现在他们认为它有机会帮助裁判，让比赛的结果更公平，”布鲁德说。“丹麦-澳大利亚的比赛因潜在的处罚而重赛。本届世界杯前17场比赛，只有5场VAR回放。在那个阶段，这项技术还没有在足球领域进行过尝试。2012-13赛季，荷兰只在荷甲进行了线下试训和模拟。2016年3月，在IFAB的年度大会上，他们决定开始一项为期两年的试验，以科学地验证VAR。*第一次测试是在当月的两场国际友谊赛中进行的，意大利对西班牙和意大利对德国。“这是成功的，因为什么都没发生。”布鲁德笑道，“这印证了我们的预期，VAR并不是每场比赛都能派上用场。“最初的意图是用VAR来处理比赛中的大部分问题，但他们很快意识到这不现实。而是选择减少它的干预，以达到他们所说的‘最小影响’尽可能多地打断比赛，赚取尽可能多的利润”。VAR的使用仅限于改变比赛走势的“明显错误和遗漏”：进球前可能的犯规、点球、红牌和错误的目标（点球错误的人）。“比赛变得越来越快，裁判越来越难跟上节奏，弄清楚场上发生的事情并做出最好的决定，但我们并没有试图解决裁判和人们的每一个问题。对此存在一种误解。布鲁德说：“我们试图避免丑闻。我们不想给足球一些不断打断和打乱比赛节奏的东西。”上赛季，VAR在多国足球中试行联赛，如德甲、意大利甲级联赛和葡萄牙超级联赛等。在英格兰，它在联赛杯和足总杯中进行了试验。正如人们所预料的那样，由于各种有争议的问题，这些试验经常成为头条新闻。比如在澳超联赛中，墨尔本胜利队对阵纽卡斯尔喷气机队的决赛中，裁判在制胜一球被判越位后试图询问VAR系统。意见，但不尽如人意，因为摄像机在目标发生前不久停止了。在葡萄牙，进球后也无法观看回放，因为越位摄像机被旗帜挡住了。德国杯决赛，第93分钟点球未被判罚。当时防守球员踢到了球员的左腿，后者在禁区内倒地，显然是有身体接触。VAR建议裁判再次观看回放，他照做了，但仍然没有判罚。“直到今天还不清楚发生了什么，”布鲁德说。“在许多这样的情况下，裁判的决定实际上是正确的，但人们对比赛规则的解释不同。他们有不同的看法。裁判的决定通常基于Bruder可能是对的，比利时鲁汶大学的体育科学家对20多个国家的800多场比赛进行了分析，总体准确度有从93%上升到近99%。将近57%的VAR干预是针对点球和进球；每场比赛使用VAR的次数不到5次，平均每场比赛因使用VAR而损失的时间不到90秒。2018年世界杯，裁判乔尔·阿吉拉尔(JoelAguilar)在判给瑞典队点球前观看了VAR录像。俄罗斯世界杯是第一个全面使用VAR的赛事。该系统的工作原理如下：五名裁判——主裁判、两名边裁、第四官员和视频助理裁判——通过耳机进行交流。遇到问题要么是VAR提出建议，要么是裁判主动向VAR请教。VAR还可以提醒裁判漏判。这种情况下，裁判可以直接接受VAR的意见，也可以去场边查看回放。VAR本身位于莫斯科的视频操作室。VAR由1名视频助理裁判和3名助理裁判组成——都是国际足联的顶级裁判。裁判们全副武装，坐在配备10个屏幕的视频处理室中，显示来自广播摄像机和体育场的两个越位摄像机的多个摄像机信号。这些触摸屏允许裁判即时缩放和选择不同的角度。此外，为了抵制球员和球员往往不清楚决策过程的批评，足球场内的大屏幕上会播放回放和图像来解释决策。本届世界杯至今，VAR介入造成9次点球，前17场比赛仅有5次VAR回放。对VAR会导致比赛长时间中断的担忧也被证明是错误的。当然，批评者仍然会指出VAR未能纠正裁判的决定的例子，比如科斯塔在门前与佩佩的碰撞。比如在英格兰和突尼斯的比赛中，英格兰前锋哈里-凯恩就因为突尼斯后卫的抱拉而在禁区内两次倒地。裁判进行了VAR审核，但没有判罚点球。.“这就是VAR的用途，”凯恩告诉媒体。“我根本无法在几个角落里移动。”然而，这种批评显得幼稚。如果没有VAR，这些决定无论如何都会是一样的。毫无疑问，VAR的意义在于纠正一些错误的决定，而不是全部。这正是前锋克里斯蒂安·奎瓦在禁区内倒地后秘鲁和丹麦之间的比赛中发生的事情。裁判最初挥手示意比赛继续进行，但在23秒后停止了比赛，并在询问VAR后正确判罚点球。“问题是人们总是在寻找和挑出有争议的东西，”布鲁德说。“没有人关心一个人是否过得愉快。这就是为什么它总是会成为VAR的问题。人们完全忽略了它。”它在其光明的一面起作用。它通常有效，但当无效时，人们又开始找茬了。”无论哪种方式，足球将永远不会再一样了。
