美国监管机构的稳定币报告遇到了两党国会反对派，但这似乎在国会山的加密货币从业者中不起作用。在周一由区块链研究公司Chainalysis主办的一次活动中，长期支持加密货币和国会区块链核心小组主席的众议员TomEmmer（R-Minn.）反驳了这些建议，他说：“我将直接点。说：监管像银行这样的稳定??币发行人正是报告所建议的——这会扼杀美国的竞争力。”众议员JimHymes（康涅狄格州民主党人）赞同Emmer的决定，即不要仓促颁布PWG建议的立法。“人们不应该认为我们必须遵循这些建议，”海姆斯说。“我也怀疑所有稳定币发行人都应该被迫成为银行的想法。”Emmer还反驳了稳定币不受监管的说法，称包括纽约和怀俄明州在内的几个州已经有了州级稳定币。水平稳定币监管。Himes和Emmer还指出，国会缺乏加密教育，这是该行业许多支持者日益关注的问题，也是他们不愿采取行动的一个原因。西姆斯告诉听众，他认为稳定币监管“现在可能没有必要，现在肯定不太可能。”Emmer更直言不讳，他说：“大多数成员不了解稳定币，因此加快立法实际上可能会导致灾难。”然而，Emmer很快指出，他对稳定币监管的立场并不意味着他反对对整个行业进行监管。他说，提供一个“宽松的监管框架”——从定义“货币”、“商品”和“证券”等术语开始——可能有助于鼓励该行业的创新。Emmer还表示，建立市场监管机构的管辖权——商品期货交易委员会(CFTC)和美国证券交易委员会(SEC)——将有助于阻止“监管机构和其他官僚机构在市场上强制执行执法行动。”一种非常危险的监管方式。”“如果我们不清理加密行业的灰色监管空间，美国证券交易委员会等执法行动的威胁将继续存在，”Emmer说。
