早在8月7日，美国总统特朗普就以保护国家安全为由对微信及其母公司腾讯提出指控，禁止美国公司和个人未来与腾讯的交易，这一事件在业内引发热议。不过，据彭博社报道，消息人士称，特朗普可能会允许美国企业在中国继续使用微信，包括允许微信继续在苹果商店上市。据知情人士透露，原因是美国政府高级官员已与公司接洽，这些公司发现全面禁止中国腾讯拥有的微信应用程序可能对美国科技、零售、游戏、电信和其他行业。无需在微信和苹果之间二选一。微信的反制华为、中兴、TikTok在对美禁令的博弈中都缺乏相应的对美反制。然而，微信让特朗普政府意识到，具有基础设施价值的微信不仅是中国用户基本脱节的地方。没有它，就连很多美国人和美国公司也离不开微信。归根结底，微信生态涉及的各个行业的利益群体广度实在是太大了。其实很多人都想搞清楚到底是微信粘性更强，还是iPhone更抢手。数据不言自明。此前调查数据显示，选择微信与iPhone的比例为20:1。在大多数调查中，选择微信的用户数量远远高于选择iPhone的用户数量。微信在中国的用户粘性远大于苹果。天风国际分析师郭明錤此前分析报道称，如果苹果AppStore在全球范围内下架微信，iPhone出货量将最多下降30%，其他硬件产品最多下降25%。有人测算，以2019年1.96亿部iPhone出货量计算，苹果可能损失超过5800万部出货量。目前，苹果市值已攀升至2万亿美元的高度。资本市场对苹果的期望非常高。它不希望苹果在任何重大产品或任何重大决策上出现错误。尤其是苹果目前在中国市场面临着严峻的竞争。华为今年的手机总销量已经超过苹果，成为中国市场份额最大的厂商。苹果的主要组装厂和核心供应链都在中国。苹果与微信的博弈，对苹果的产业链影响很大。两者是相互依存的产业链和生态关系。如果iPhone和微信必然在这两个选项中选择其一，那么苹果在中国市场销量的锐减将严重压低苹果的市值。这是特朗普和库克都不愿意看到的。当然，微信的粘性不仅仅体现在对中国用户的重视，更在于微信本身具有操作系统的属性，对美国的科技和零售巨头有很强的反制力。这种反制体现在，不仅影响了苹果iPhone的营收，也对很多依赖微信与中国市场开展业务的美国企业产生了影响和影响。从旅游业来看，美国媒体指出，2019年中国赴美游客280万人次，旅游相关消费高达313亿美元。280万中国赴美游客仅占美国国际游客总数的3.5%，却占到总消费的13.4%。同时，中国游客在美期间的人均支出比其他国家高出50%以上。不过，中国游客习惯使用微信和支付宝进行消费，越来越多的美国酒店、超市、娱乐场所等已经支持微信支付。微信禁令将对美国的旅游和零售葡萄酒旅游业务造成重大打击。此外，对于那些需要在中国开展业务的美国公司来说，微信是消费者不可或缺的一部分。无论是交流、应酬还是工作，以及买咖啡、买机票，都离不开微信。一些美国初创公司表示，如果通过电子邮件与中国供应商沟通，几天内不会收到回复，但微信可以立即联系到他们。关闭微信，就是切断中美之间的个人通讯，切断企业间的商务往来。这些禁令可能会伤害到这些依赖微信沟通的中小企业。此外，从百思买、沃尔玛、星巴克、耐克、麦当劳、肯德基等品牌，几乎所有在中国开展业务的美国消费品牌都严重依赖微信的支付交易和生态网络。在美中贸易全国委员会主席克雷格·艾伦看来，微信有点像电。在中国，到处都需要它。微信目前的市场地位、模式和应用已经难以替代。从国内外来看，目前还没有第二个软件和平台可以取代微信成为中美个人沟通的桥梁。Facebook等美国社交软件也借鉴了微信，推出了小群、一对一聊天等功能。但从用户习惯和体验上来说，美国华人和中美两国的企业和个人还是更习惯微信。从抖音到微信，我们会发现一个规律，一旦美国的互联网巨头采取模仿和跟进的策略，但仍然无可替代，就有可能成为美国的目标。根据最近网上的各种调查显示，绝大多数中国网民都愿意为了微信放弃iPhone，但事实上，当人们对微信表现出充分的信心时，微信实际上并不能失去苹果。一方面，iPhone用户支付能力更强，依托AppStore生态，腾讯游戏产品的盈利能力也更稳定。iPhone在中国市场发展了这么多年，已有大量的现有用户。强行将微信从应用商店隔离，对微信不利。此前数据显示，全球iPhone用户超过10亿，其中中国有4亿。即使没有微信，iPhone作为备份设备的价值和用户基数依然很大。另外，假设如果iPhone应用生态中的熟人社交产品出现缺口，那么必然会有大量的社交玩家涌入，为iPhone推出各种熟人社交产品抢夺市场。虽然成功的可能性很小，但微信留下的空白是很多微信竞争对手觊觎的。刁难苹果：可能与特朗普的制造业回归战略有关，在iPhone和微信之间二选一，两败俱伤。当然，这背后，对苹果的伤害更大，因为它可能在中国市场被彻底边缘化。其实这一点，特朗普也看在眼里。特朗普打这张牌其实就是在和苹果博弈，让苹果在制造业迁回美国的问题上做出一定的妥协和让步。事实上，自从特朗普上任以来，他一直在思考的就是美国制造业的回归，他过去曾多次表示，希望苹果能够将iPhone制造搬迁到美国。库克也很无奈。毕竟，美国的制造业今非昔比了。在美国，除了工人工资成本极高外，其他生产设备和零部件的成本也相当高。美国不再拥有大量熟练的产业工人。有人计算过，即使将通用电气、通用汽车和福特的所有员工加起来，也比富士康在中国的四家工厂的数量少了20%。再加上缺乏生产原材料和零部件的配套设施，也没有完整的上游供应链产业集群——美国没有足够的产业工人和制造零部件供应链来支撑整个iPhone的运转产业链。iPhone零部件是标准的全球供应链分工，组装部分离不开中国。过去，特朗普多次敦促库克将制造业搬回美国，但库克置若罔闻。去年11月，库克重申苹果绝不会把i??Phone生产线搬到美国，因为中国制造不可替代，这是对特朗普的回应。特朗普还想用关税来说服苹果退让，称“苹果MacPro在中国生产的电脑零部件不会有关税减免，如果这些零部件在美国生产，就没有关税！”今年8月初，特朗普曾誓言“为将工作岗位从中国带回美国的企业提供税收抵免”。在10个月内创造1000万个工作岗位。当前大选在即，特朗普的誓言必须兑现。特朗普突然对微信进行制裁，背后或许也有向苹果施压的战略目的。在供应链回流美国的问题上可以适当妥协。在这种极压的情况下，苹果会屈服，被迫转移产业链吗？毕竟去年苹果就把最新款的MacPro生产线从中国搬到了美国，不过相对来说，苹果可能迫于压力，将一小部分生产线搬迁到美国，苹果当然也想把自己的生产线搬到美国。生产线到劳动力成本更低的越南和印度。虽然库克不会在iPhone全球生产的原则上妥协，但他实际上有将供应链分散到全球的打算。库克还表示，iPhone是全球生产的产品，而不仅仅是生产线。中国的事。特朗普利用微信向苹果施压，相当于再次推动苹果iPhone供应链去中心化政策。从制造业的转移趋势来看，苹果的这一趋势也已经相当明显。例如，AirPodsPro开始在越南生产。日前，印度媒体《印度时报》报道称，一家苹果厂商正在向印度转移6条生产线，预计将从印度出口价值约50亿美元的苹果手机。苹果搬迁产能对中国来说不是好消息，因为从产业公域来看，任何行业的兴衰都不是孤立的，而是牵一发而动全身的。苹果的供应链工厂业务代表着高端制造。苹果将??供应链转移到其他国家，将加强其他发展中国家制造的手机的生产、组装和研发能力，进而可能引发中国手机制造业的竞争。力被削弱。一种趋势是国内主要制造商也在向海外转移。比如从国内手机厂商来看，我们知道几乎所有的中国手机厂商都在印度设厂。去年，三星还关闭了在中国的最后一家工厂。曾有厂商表示，越南制造业与中国制造业有着直接的竞争关系，尤其是低端产品。随着中国劳动力成本的上升，跨国公司的制造业向更具成本效益的其他国家转移或回流本国，中国的低附加值产业尚未成功转型。这将是国内制造业需要思考的难题。操作系统与超级APP的博弈iPhone封杀微信背后的实质是操作系统与超级APP的对抗。虽然iPhone大概率不会下架微信，但微信离不开iPhone系统生态也是事实。而且，拥有操作系统控制权的一方，掌握着APP这个十亿人离不开的社交软件，所谓的商业底层“权力系统”的生死大权，但绝对的生存权不受控制。掌握在自己手中，这是一件危险的事情。虽然很多网友认为不用iPhone是大事。买个国产手机，用安卓系统玩微信不是很好吗？但问题是安卓的控制权也被谷歌控制了。当然，我们知道因为AOSP，全球很多国家都参与了Android系统很多功能的开发。比如Android文件管理系统，就是国内厂商开源的。没有办法禁止开源的东西。开源机制，其他厂商可以在已经开源的Android之上开发自己的Android系统。这意味着国产安卓不受谷歌监管。但也有人谈到了极端情况下会发生什么。毕竟，Android的控制权仍在谷歌手中。退一步说，国内的超级应用想要拓展海外市场，还需要依赖海外的苹果和谷歌。全球应用商店。但这其实是一个警钟：一方面，做独立操作系统的重要性关系到超级应用的生存；另一方面，在中美背景下如何应对iPhone等手机厂商的制造产业链转移问题。从操作系统来看，虽然去年华为发布了鸿蒙操作系统，但从目前的进展来看，操作系统之路比想象的要艰难。但是，华为在海外的HMS生态正在快速成长。华为终端负责人余承东表示，华为HMS生态目前仅次于Android和iOS，位居全球前三。在美国持续打压的外部环境压力下，华为开始考虑更多的自主终端计划，搭载鸿蒙系统的手机正在规划中。此外，中国电子近期发布了银河麒麟操作系统V10，可原生支持安卓应用，将适配安卓的软硬件无缝移植到国产平台。充分适应5G时代需求，连接手机、平板电脑、PC等，实现多终端融合。但需要理性地看到，在今天的条件下，构建物联网或手机操作系统的难度，比烈士面临的困境还要艰难。众所周知，一个操作系统在各种硬件平台上运行并不困难，而是一个成熟的应用系统——包括在各个领域的设备上层开发的APP应用、场景测试等诸多适配。鸿蒙虽然可以作为手机操作系统，但取代安卓的概率很小。毕竟安卓系统十几年来积累的庞大生态，鸿蒙系统如果兼容安卓，想要站稳脚跟还是非常困难的。与效率和生态有关的问题。另外，从华为最近的报道来看，光是解决芯片供应的重中之重，就已经是废寝忘食了。未来5G时代，微信与鸿蒙操作系统的合作，或许是推进应用生态的良策，但这条路好不好说。iPhone和微信的选择背后，给我们提了个醒。前面说了，一方面，特朗普打微信卡的背后，美国实施制造业退货政策背后是有一定目的的，需要借助苹果的头牌效应，利用微信给苹果施压，加快速度。上iPhone供应链。回到美国或分散。手机制造业只是中国制造业的一部分，也是一个信号的体现。这其实在提醒国家，中国越来越多的年轻人宁愿送外卖也不愿意进工厂，制造业的劳动力成本变高，制造业对人才的吸引力变弱，产业升级势在必行，如何避免国内制造业竞争力的削弱，如何稳定国内制造业供应链的竞争力，是一个客观存在的问题。本地操作系统一直无法突破的问题和隐患，也开始影响到应用层的产业竞争。在中国，超级APP正在成为影响人们生活方方面面的枢纽产品，成为商业基础设施，而这一基础设施的稳定性需要更稳定的操作系统底层自治作为保障。虽然成败未定，但从战略意义上讲，这样的开端对中国科技产业来说至关重要。人们对中国科技产业攀上食物链顶端，掌控最顶端核心环节的话语权寄予厚望。从目前的国际环境来看，这一步越早越好。
