近几个月，随着中国电信、中国联通4G网络覆盖提升到比较满意的水平，中国移动、中国电信、中国联通也有所增加。充实了，又一场激烈的新用户争夺战开始了。本地流量出现大量包差异。其实从4G的推广开始，各地区运营商资费的差异也与当地流量有关。例如，中国移动各省推出了全国套餐、本地流量3-4倍的做法，并迅速在全国推广。中国联通一度希望4G开始打造全国一体化套餐，但在各省市移动公司和电信公司的积极竞争下，也开始推出地方差异化套餐。比如近期在全国多地推出本地不限流量套餐政策。为什么运营商的套餐需要省市流量？有专业人士给出的解释是，运营商以省为单位独立计算，省内运营商之间会形成跨省结算关系。因此，该省的交通成本较低。这其实是一种误解。运营商内部结算增加了会计成本。若明显不合理，经营者应予以剔除，并进行全国统一核算。为什么不？为什么国内漫游附加费短信没用，语音国内漫游附加费马上取消，数据流量漫游费却不能取消？这也是一些大众媒体和评论员的疑问。随着本地数据包的出现，结算只是次要因素，更重要的因素是各地竞争差异化和用户使用差异化。不可能有套餐，同时在北京、上海、新疆、西藏漫游的用户需要。因为每个月的ARPU值、MOU值、DOU值相差很多倍。由于竞争和差异化的存在，运营商实际上很难长期推广一个全国性的综合套餐。也就是说，不同地区的用户使用情况和竞争环境的差异是本地流量包数量众多的重要原因。本地流量包最大的作用就是大大降低了本地使用流量的成本。如果不允许运营商为本地流量推出优惠资费，用户将受到影响。上文提到，联通从3G开始就希望采用全国一体化套餐，但当竞争对手在不同地区的分支机构采取不同的营销策略时，联通也不得不推出本地套餐，进而推出“不限流量””，专注于本地流量组合。事实上，比本地流量更值得关注的流量资费问题是：1、附加包资费奇高。（1）目前还有很多用户在执行标准资费和套餐，0.01元/KB。（2）从联通的3G套餐开始，引入阶梯计费模式，其他两家运营商也在3G主套餐中使用。以中国联通的政策为例。包外流量0M-200M，按0.3元/MB收费，201M-1G免费，1G~1G+200M，再按0.3元/MB收费，然后1G+201M~2G免费，以此类推在。现在我国4G用户占移动用户的50%以上，成为最重要的用户群体。这两种计费方式的资费明显偏高，已经具备流量标准资费降至0.1元/MB的条件。基本成熟，不到0.01分/KB的1%。2、流量包的复杂性和“坑”。这里就不举例了，以免伤到一个或一些运营商的神经。记得当初虚拟商户开始发号的时候，多个虚拟商户以此为突破口。3、新用户优惠，老用户旧政策。从2G到4G，技术进步明显，流量成本也大幅下降。4G的单位流量成本仅为2G的零点几。但是很多运营商套餐都是针对新开发的用户。不仅资费便宜，还有各种赠品和大礼包。老用户一旦选择套餐，就很难再更改了。最典型的国内长途资费和漫游资费，从3G套餐开始，长途资费、漫游资费和本地资费的差价大部分都没用，但是2G老用户还是要补差价的，部分用户长途资费与本地资费相差40美分以上。
