迅雷CEO邹胜龙昨天发了一篇英文文章，但他的目的不是向雷军炫耀自己的英语水平，而是为《福布斯》做一份贡献杂志网站一篇专栏文章提供了澄清。本专栏表示，迅雷目前的商业模式非常符合小米的需求，因此迅雷被小米收购的可能性正在上升。本专栏由DougYoung撰写。他是在中国工作的美国人，现在就读于复旦新闻学院。在为福布斯撰写专栏之前，他长期担任路透社记者。他还有微博和微信公众号，还有自己的网站。三四年前我在网易工作的时候认识了他。当时我负责联系技术专栏作家，现在我自己也成了专栏作家——我当初服务的对象。杨哥也同时在网易上发表了他的专栏，我负责联系他写新专栏和出版稿费。虽然好久没见了，但经过这件事，我看到了这个熟悉的名字，原来我们的谈话就好像昨天才认识一样自然。所以这是我们的谈话。LJ=书航DY=秧歌LJ：迅雷CEO邹胜龙否定了你的假设。你在文章中认为小米会收购迅雷。我想即便如此，还是有一些有趣的点可以挖掘。首先，迅雷长期以来一直得到雷军和小米的支持，是所谓“雷军家族”的一员，为什么你认为现在-而不是其他时间-是合适的时机？迅雷要卖自己？其次，迅雷的产品线对小米有吸引力。它有互联网基础设施资源和内容平台，可以帮助小米的生态系统。但是，小米并没有采取收购所有需要的公司的方式。正如邹胜龙所说，“收购从来不是小米的作风”。那么你怎么看待这个问题呢？第三，开门见山，你认为邹氏的回应是在“撒谎”吗？DY：哈哈，没想到我的文章影响这么大！我现在来回答你的问题。我认为现在是出售的好时机，因为系统中有足够的资金用于收购。这也是很多在美上市的中国企业准备私有化的原因。其次，我觉得视频公司自给自足是非常困难的。优酷土豆就是一个例子。第三，我认为小米会很高兴拥有自己的独家内容提供商，因为他们正在与乐视进行拉锯战。我觉得雷军想要的企业元素中，视频元素是非常关键的，因为他觉得贾跃亭对他的威胁很大。LJ：上面说的是对的，但是迅雷可能还是不卖，尽管小米想买。未经双方同意不得签订合同。现在的迅雷更像是一个内容分发网络（CDN）提供商，而不是内容提供商，所以Zou可能不会太担心他的未来。DY：对，但是每个人都有自己的心理价值。雷军可能会给邹某一些小米的股份，现在这比迅雷的股份值钱多了。LJ：你的意思是邹可能只是在抱怨小米的价格太低，他无法接受？如果是这样的话，我们或许只能听雷军自己的声音来判断这笔交易的可能性了。DY：可能是这样，中国公司的创始人有时过于骄傲。他们可能不会出售，即使他们会看到他们的公司慢慢死去。当当网就是一个很好的例子。LJ：这种事情以前发生过。记得搜狗的王小川曾因为害怕被奇虎控制而选择与腾讯合作。当时几乎所有人都认为搜狗可能会和奇虎在一起，但王小川却让我们所有人都大吃一惊。说到当当网，最近几个月没有他们的消息了。还有其他的可能性吗？比如，迅雷再坚持几个月，最终会卖给第三方——不是小米？DY：恐怕现在没有其他公司愿意收购迅雷了。不是比较强的视频公司，三个BAT公司各有视频资产。LJ：嗯，你还是觉得迅雷现在更像是一家视频公司，而不是基础设施公司，而迅雷希望人们认为它是后者。所以迅雷的资产主要是视频内容——这能体现在比如迅雷的财报上吗？如果我们认为迅雷还在以视频为生，那确实是处境危险。不然应该还有机会的。DY：其实我没有仔细观察过他们，所以可能我并不比你更了解他们的商业模式。LJ：事实上，即使迅雷主要从事CDN业务，他们仍然面临来自现有大型CDN提供商的强大威胁，所以无论他们选择哪条路，事情都不会一帆风顺。但如果不谈视频问题，邹胜龙对迅雷能够保持独立运营的信心更强。而如果他不点头，小米就很难强行成交。——这是我个人的看法。DY：是的，虽然小米会在迅雷不愿意的情况下决定另找视频合作伙伴，但这对迅雷来说不是好消息。无论如何，这一切都只是猜测。
