二三线城市的“潮流达人”开始享受在一线城市失去的“盛宴”，智能手机已经被北上广深“潮流引领者”抛弃的手环反而在二三线城市爆发。
对新事物的好奇导致了继智能手机之后另一种“新兴”工具的使用，即互联网工具。
智能手机被视为用户的控制中心，但智能手机也有其自身的局限性。
例如，在挖掘人体、跑步、睡眠、心跳等数据时，手机不能靠近身体放置，因此无法检测到这些信息。
智能手环是智能手机硬件最早的衍生品。
另一个衍生产品是互联网电视。
作为衍生品，它从一开始就“非常规”，与智能手机并不冲突。
它的主要功能是健康和睡眠。
当然，对于智能手环厂商来说，他们给自己的智能手环贴上了“个人”、“贴心”、“伴侣”等标签，他们从一开始就给自己的智能手环打上了创新的标签。
产品。
遗憾的是，智能手环从一开始就不被看好。
至少BAT没有重点关注它。
其他中小型企业试图以此为据点，打造大市场的野心逐渐消失。
最初的手镯产品被贴上玩具的标签。
现在来看，即使一年后，他们陆续推出了第二代甚至第三代产品，但仍然逃脱不了玩具的“命运”。
智能手环的价格不断降低，从2001年开始打压高价值的智能手环，当时的价格基本都在1元以上。
79元的小米手环推出后，整个智能手环产品的价格一举拉低。
Bong的智能手环产品被从“圣坛”拉下，Bong的价格直接从原来的1元降到了99元。
此后，市场上手环产品的价格也以小米的价格为主。
不得不说的是（作者微信公众号：郭靖的互联网圈），虽然小米手环的品质一如既往的“屌丝”，但低廉的价格却让很多伪极客有机会一睹智能手环的风采。
。
产品机会，毕竟两三千元的智能手环产品并不便宜。
二三线城市大部分用户使用的智能手机价格也只是这个价格。
花高价买手环产品实在是太“奢侈”了。
。
小米官方公布的数据是，手环产品销量为1万台，而Bong、华为手环等其他产品销量均低于小米。
某电商网站显示，智能手环的搜索结果有15000条。
除去品牌重叠的，产品大约有很多。
从市场总量来看，肯定不会超过1万台。
下面我们就来看看手环产品的功能和作用。
主要是记录用户每天的行走次数、睡眠时间、电话提醒、闹钟提醒等，当然还会有其他一两个功能上的差异，但主要都是相同的。
去年，我问知名自媒体人郝志伟，为什么佩戴手环产品。
他提到是为了记录运动记录（今年没见他再戴了）。
小米手环1、Bong 1、华为TalkBand B1产品均存在蓝牙连接不稳定、数据记录不准确等问题。
如今，几大手环厂商基本都推出了第二代产品。
他们在细节上做了很多优化，在功能上进行了微妙的创新。
但对于用户来说，除了数据记录方面之外，并没有太大的价值增加。
准确度有所提高。
我这里所说的价值提升是指突破性的创新功能还没有出现。
用户花79元购买的手环产品与玩具没有什么区别。
对于一线城市的用户来说，别人好奇的情况已经结束了。
对于用户本身来说，仅仅记录步行数据是不够的，即使他们整合了社交媒体元素，让附近的人和亲友在这个数据池中相互竞争，但竞争的价值是什么？用户知道他们今天采取了步数，明天将采取 0 步。
仅最基本的数据记录能提供多少价值？用户需要做哪些调整？换句话说，对于用户的身体健康状况来说，这些“死”数据在没有任何提示的情况下不可能有任何被改变的机会。
低价的背后，需要有高价值的链条连接。
不然，低价买个玩具有什么用呢？互联网遵循的“用户为王”法则在手环产品上得到了体现。
他们无能为力，无法创造出能为用户提供高价值的功能。
因此，低价策略只能让一批玩具流向市场。
所谓手机以外的移动终端更像是一个笑话。
致命冲击手镯有“朋友”吗？是小米手环还是华为手环？ NO，现在来看，手环产品的“朋友”就是手机和智能手表。
手环产品最重要的功能就是记录用户的运动数据。
目前的情况是，很多智能手机产品都具备此功能。
微信应用可以记录用户每天的步行数据，另外还有很多第三方APP。
提供记录用户使用数据的功能，手环最大的用处就是直接PK。
另一个朋友是“智能手表”。
记得去年的一次硬件厂商大会上，不少厂商都推出了带有屏幕功能的手环产品。
从外观上看，它们更像是手表产品。
苹果等智能手表产品和手环产品的功能非常相似。
苹果的手表产品也与手机相连。
已经有很多应用程序支持苹果手表产品。
另一方面，国产智能手环产品太没用了。
至于手机的提醒功能，更像是自己创造的伪需求。
用户通过手机就可以知道来电提醒，何必还要通过手环知道呢？也许用户有手机不方便，那么，戴手环也不方便，因为所有数据手机都要求用户24小时佩戴。
一旦用户不使用，所有数据将无法被记录。
一旦用户不使用，所有数据将无法被记录。
如果数据存在间隙，则数据不完整。
手环产品本身依赖于手机。
很多功能，由于屏幕限制，必须有手机终端。
但既然是手机终端，手机也可以自己完成这些功能。
来自手机的反击对于智能手环产品来说是始料未及的。
毕竟要知道“虎毒不能食其子”，更何况手环从来没有想过与手机竞争。
可以预见的是，一方面由于自身价值无法提升，另一方面智能手机功能的重叠以及智能手表产品的不断完善，手环产品最终获得的小市场将被逐渐被侵蚀。
手环的价值 智能手环有没有用？很明显不是！国内智能手机出货量在2018年达到顶峰，今年以来这种快速增长的势头逐渐回落。
在软件层面，已经被BAT广泛占领，而在硬件层面，各大厂商竞争依然激烈。
，腕带产品在国内推出，国内的产品必然是“山寨”，因此很多创业者瞄准了这个市场，在功能上直接模仿国外产品。
同时，它也是最受欢迎的功能——保健。
手环的价值之一就是硬件首先为用户提供记录工具，同时普及用户通过互联网工具记录数据的习惯。
在DT时代，很多看似无用的数据需要被记录，比如用户的阅读习惯、用户的行走数据、心跳数据、体重、身高等，都有机会被记录。
腕带产品被认为是硬件领域第一个为用户提供记录的硬件。
腕带之后，开始记录用户自身数据的产品，比如血压计、体重秤等，如雨后春笋般推出。
它们的功能与腕带类似。
它完全相同，只是它提供垂直字段中的数据记录。
对于广大用户来说，虽然得到了一个玩具的体验，但用户也开始有意识地记录自己的身体状况，这在健康预防方面也是一个很大的进步。
第二个值正在转变。
手机和软件的连接不是很顺畅。
手机虽然可以随身携带，但它只存在于贴近皮肤的地方，这意味着它无法24小时陪伴用户。
仅靠软件无法实现巨大的价值。
手环产品正好出现在中间，让用户可以通过手机连接互联网。
这就是它的过渡桥梁作用。
即使未来被某种产品取代，手环的过渡价值也是不可替代的。
毕竟用户不可能突然接受新的东西。
相反，手环产品增加了用户的“智商”。
“死亡”这些看似无用的数据逐渐被记录下来，手环的价值就不可或缺了。
不幸的是，它无法为用户提供更深层次的价值。
一旦市场上出现更酷的产品取代其功能，手环这个玩具就没有办法逃脱“命运”了。
制造商的第二代和第三代产品不存在“惊天动地”的问题。
一旦二三线城市的用户玩腻了，手环的市场还剩下多少？移动互联网时代的软件红利早已过去，硬件红利这两年也逐渐被厂商自己掏空。
像PC时代这样的高价值产品最终将难以复制。
去年戴手镯很时尚，今年戴手镯就显得二流了。