有调查显示，2017年搭载Android Wear系统的智能手表仅占可穿戴市场的15.6%，全年出货量仅为72万台。
数据一经披露，引起业界轩然大波。
智能眼镜叛逃，智能手表失宠。
谷歌打造的可穿戴帝国看似繁荣，实则岌岌可危。
但不可否认的是，作为可穿戴领域唯一具有领先价值的移动操作平台，Android Wear仍有巨大潜力等待我们挖掘。
面对来势汹汹的Apple Watch，谷歌该如何应对？基于生态系统完善官方服务并运营Apple Watch。
Apple Watch 的预热和三星的背叛（Tizen）都为 Android Wear 敲响了警钟。
不可避免的是，在可穿戴领域，谷歌的硬件短板已经暴露出来。
再加上谷歌对合作厂商的种种限制，直接导致了Android Wear潜在份额的流失。
因此，Android Wear唯一的竞争力首先在于谷歌服务。
Android Wear 的早期概念以 Google Now 为中心（图片来自 jiandan）。
作为Android Wear的灵魂，Google Now深度融入了这个平台。
因此，Google Now的用户体验质量甚至直接等同于Android Wear的整体体验。
因此，抛开 Google Now 的语言支持问题不说，单单是语音输入的交互方式就让很多害羞的用户望而却步。
Google Now 的通知提醒用户体验不佳（图片来自 Greenbot） 此外，Android Wear 发布近一年来，Google Now 的生活助手不断出现问题。
语音识别率有限、无法忽略或查看通知提醒等一系列Bug，大大降低了用户的使用频率。
在输入交互方面，最妥协的手写输入法其实是微软为Android Wear开发的。
从目前来看，Google Now、Gmail、地图等一系列来自谷歌的强大服务在 Android Wear 上的集成还非常有限。
因此，谷歌面临的首要问题是完善第一方服务，让Android Wear能够迎合现有用户的使用习惯。
同时，我们在交互方式上寻求新的突破，以适应新用户。
鼓励软件开发并寻求差异。
变革之年，全球可穿戴设备出货量总计1万台。
我们不妨做出这样的猜想：统计覆盖的智能手表中，有的是来自坚持自主研发系统的Pebble，有的是搭载Tizen系统的三星。
Canalys 显示，Pebble 全年出货量为 60 万台，而 Tizen 和其他智能手表总共出货量约为 30 万台。
因此，在可穿戴市场中，几乎65%及以上的市场份额来自于智能手环。
三星放弃Android Wear，坚持自主开发Tizen来完成软硬件的整合。
乐观地看，Android Wear在智能手表阵营的份额可能会保持在50%，但这一现状与谷歌的预期还相去甚远。
与批量订单高达 10,000 只的首款 Apple Watch 相比，显得相形见绌。
人们常常认为智能手表的出现是对智能手机的革命，但残酷的现实告诉我们：智能手环是阻挡智能手表的第一座大山。
如果连智能手环都做不到，那还谈什么杀死智能手机呢？造成这种现状的原因很简单：智能手表和智能手环的功能重叠度太高，而且都过于专注于运动追踪。
因此，消费者往往更喜欢价格相对低廉的智能手环。
因此，如何实现两条产品线的差异化发展，是Android Wear必须追求的重大变革。
智能手表和智能手环之间的界限模糊，重叠程度较高（图片来自虎嗅网）。
与大多采用MotionX技术的智能手环相比，Android Wear的优势无疑在于对第三方应用的支持。
然而，纵观目前市面上的App，不仅模式单一，数量也十分稀少：几乎所有的第三方App都以“运动”二字为核心，也只是实现了传感器的进一步应用，优化和官方功能。
推而广之，没有任何一个应用程序能够真正让我们感受到开发者的“想法”。
Play 商店中甚至没有专门针对 Android Wear 的专区。
用户之所以需要通过第三方应用来推送Android Wear应用，并没有像Android平台那样蓬勃发展，是因为谷歌本身并不重视。
一方面，谷歌很少鼓励开发者参与；更令人惊讶的是，网页版Play商店中连Android Wear的专门页面都没有，导致即使这个平台上有优秀的应用，Play用户也无法及时了解。
幸运的是，距离 Android Wear 发布仅剩一年时间，谷歌仍有大量机会激发开发者的热情。
例如，在中国，“百度手表”APP的成功让更多国内用户认识了Android Wear，让更多本地Android Wear用户顺利使用语音搜索。
我希望随着I/O大会的临近，Google能够号召更多的开发者参与进来。
优化健康平台，发展医疗合作 近年来，可穿戴设备的健康功能在用户日常生活中发挥着决定性作用。
随着苹果发布用于收集和分析健康数据的云平台HealthKit，可穿戴设备在医疗领域的独特价值也凸显出来。
随后谷歌推出了类似产品：Google Fit。
HealthKit（图片来自福布斯） 相比自诞生以来仍缺乏第一方硬件支持的 HealthKit，在手机、平板电脑、Web 和 Android Wear 四大平台上首发的 Google Fit 赢得了业界的好评。
然而，令人意想不到的是，不到半年的时间，HealthKit 再次将 Google Fit 远远甩在身后。
Google Fit（图片来自PCWorld）或许是因为Google Fit依赖Android Wear来保护，这使得谷歌专注于设备而不是服务。
结果，Google Fit 仅仅成为了一个收集用户步数、心率和骑行里程的同步工具。
长此以往，没有指导意义的健康功能就会变得毫无用处，导致原本需求不足的Android Wear彻底失去用户粘性，导致消费者纷纷放弃智能手表，“跑去告诉”彼此。
”目前，HealthKit仅支持少数具备基本功能的智能手环，但它却取得了前所未有的成功（图片来自爱火网）。
反观HealthKit，虽然平台兼容的可穿戴设备仅限于功能比较基础的智能手环，但通过与医院的合作实时互联，HealthKit收集数据后，医疗团队可以在可以第一时间获得改进建议。
与此同时，越来越多的开发者加入这个平台，定制更深入、更有针对性的健康应用。
可穿戴医疗是物联网的一次尝试，也是延长智能手表寿命的试金石（图片来自clix）。
苹果的成功并非不可能模仿。
事实上，过去五年，谷歌推出了名为“Google Health”的医疗数据库，但最终因隐私问题和令人反感的商业行为而无法获得医疗设备公司和用户的参与。
相比如今已经拥有第三方硬件支持的Google Fit，谷歌完全有能力与美国领先的数字健康记录提供商Epic Systems合作，有效规避隐私风险。
HealthKit、Google Fit等一系列健康数据云平台的出现，不仅是移动通信和互联网巨头在可穿戴医疗、物联网领域的大胆尝试，也是有效延伸使用的试金石。
以及智能手表的寿命。
尽管此举仍面临一些障碍和未知数，但这绝对将是谷歌恢复Android Wear市场的重要机会。
弱化通知功能。
降低系统功耗受到内部空间和电池形式的限制。
电池寿命是当今所有智能手表面临的首要问题。
这个问题对于缺乏统一硬件标准的Android Wear来说尤其受到用户的诟病。
同时，系统本身暴露出的一系列问题也成为电池续航不足的导火索。
Andriod Wear推流过多，增加了功耗，扰乱了用户的生活（图片来自36氪）。
首先，相比智能手环，谷歌对于智能手表的产品理念是强调“通知提醒”功能，旨在让用户无需拿出手机，就能在手腕上过滤自己需要或不需要的信息。
但事与愿违，通知提醒不但没有赢得用户的青睐，反而通过无休无止的推送通知打乱了用户的生活节奏，并且在频繁点亮屏幕时增加了系统功耗。
第三方应用缺乏统一标准 其次，谷歌也没有为Android Wear上的第三方应用制定标准。
默认情况下，Android Wear 应用程序退出后会继续在后台运行，从而导致电池消耗增加。
这反映出谷歌在开发Android Wear时，仍然局限于Android模式，未能换位思考。
菜单级别太多（图片来自51cto） 最后，Android Wear在操作体验上仍然不够简单。
对于没有配备环境光传感器的智能手表，或者需要手动调节屏幕亮度以节省电量的用户来说，系统中没有相关的快捷操作，而必须通过复杂的多级菜单来实现。
Apple Watch的省电模式值得借鉴。
人们常常将电池续航时间不足定义为智能手表的“缺陷”，我并不否认这一点。
然而对于Android Wear来说，连系统的底层细节都没有解决，这不禁让人怀疑谷歌的诚意到底在哪里？但从另一个角度来看，Android Wear还有很大的优化空间。
无论是设置过滤无用通知，还是像Apple Watch一样添加节能模式，都可以在一定程度上提高电池续航时间。
此外，随着Qi无线充电标准的普及，该技术在搭载Android Wear系统的智能手表上的统一应用，可以给用户带来更便捷的使用习惯。
虽然它无法解决电池寿命问题的根本原因，但现阶段，Qi 可能是最好的妥协方案。
布局移动支付 开放平台兼容 除了Google Fit发展缓慢、续航有限之外，Android Wear作为可穿戴领域极具标杆性和竞争力的核心功能，已经错过了“黄金期”移动支付。
好在Apple Watch还没有发布，以NFC为代表的近场支付方式还没有普及。
因此，谷歌仍有充足的东山再起机会。
对于谷歌来说，布局移动支付还为时不晚（图片来自途酷）。
尽管Apple Pay在北美已经拥有庞大的合作伙伴基础，但这并不意味着它会对Android用户产生很大的影响。
因此，基于Android Wear开发的移动支付功能可能会取代现在不流行的谷歌钱包。
（截至发稿时，谷歌已确认推出“Android Pay”服务，但平台尚未明确。
）在可穿戴设备尚未完全普及的今天，移动支付仍将带来无穷无尽的便利。
Android Wear 的机会。
谷歌钱包缺乏合作伙伴基础，推广失败（图片来自androidauthority）。
最后一点与其说是解决方案，不如说是对Android Wear未来的想象。
重点关注Google目前正在推广的北美市场，iOS的市场份额高达47.6%。
这意味着Android Wear在流行之前就已经失去了近一半的潜在用户。
与iOS的不兼容导致Android Wear在流行之前就失去了近一半的潜在用户。
现阶段，谷歌仅将智能手表定义为智能手机的配件，而不是可以与手机分离的独立设备。
运行可穿戴设备。
因此，想要从根本上提升Android Wear的市场份额，要么让它开放兼容，要么像三星Gear S那样寻求独立。
虽然最近有开放兼容的消息传出，但在我看来，现实却并非如此。
意味着理想。
Apple Watch 即将推出，Andriod Wear 能否兼容也不是由谷歌决定的 苹果一向以封闭性着称。
在Apple Watch正处于上市初期的当下，苹果如何才能与竞争对手联姻呢？所以，无论作者今天的设想是不是废话，时间总会证明一切。
当然，这可能都是在 Apple Watch 面世多年之后。
写在最后：Android Wear的市场表现不仅给前景堪忧的谷歌帝国敲响了警钟，也给智能手表乃至整个可穿戴行业带来思考。
我们不能将希望完全寄托在即将推出的 Apple Watch 上，但 Bing 正在展望未来。
否则，像Moto这样具有里程碑意义的可穿戴设备可能在10年后才会成为媒体人士的谈论焦点。