作为一名数码爱好者，自然想体验无穷无尽的智能手表。
然而，目前智能手表的短板就是续航问题。
由于电池技术的原因，目前很多液晶智能手表都无法避免这个问题。
为了实现长续航，更多厂商采用了更简单的无屏幕方式，比如最著名的小米手环。
不过，对于体验过Kindle的笔者来说，一直觉得电子墨水屏是目前智能手表的最佳配置，所以收集了目前常见的各种电子墨水屏智能手表，只是为了横向评测。
零。
由于背景介绍包含的内容较多，所以我会在单独的文章中列出。
如果不感兴趣的话可以直接跳过。
0.1 电子墨水屏 首先介绍一下电子墨水屏。
以下内容摘自度娘。
电子墨水屏是使用电子墨水的屏幕。
电子墨水屏也称为电子纸显示技术。
电子墨水是一种彻底改变信息显示的新方法和技术。
与大多数传统墨水一样，电子墨水和改变颜色的电路可以打印在许多表面上，从弯曲的塑料、聚酯薄膜、纸张到布料。
与传统纸张的不同之处在于，电子墨水在通电时会变色，并且可以显示变化的图像，就像计算器或手机一样。
电子墨水屏由两块基板组成，基板上涂有由无数微小透明颗粒组成的电子墨水。
这些颗粒是由许多带有正负电荷的黑白颗粒密封在内部液体微胶囊中形成的。
不同颜色的带电粒子会因施加的电场不同而向不同的方向移动，在显示屏表面呈现出黑色或白色的效果。
这样，“电子纸”表面就可以显示出像印刷品一样的黑白图案和文字，看上去与纸张非常相似。
不存在传统液晶显示器在阳光下的反光现象。
同时，仅当像素颜色发生变化（例如从黑色变为白色）时才会消耗电量。
关闭电源后显示屏上的图像仍能保留，非常省电。
由于以上原因，笔者一直觉得，只要电池技术尚未突破，电子墨水屏就是智能手表最好的材料。
在保证显示的同时，功耗控制更加理想。
事实上，Pepple是第一家推出电子墨水屏智能手表的国外厂商。
但由于该产品在国内尚未广泛推广，笔者未能拿到该产品。
0.2 智能手表分类 我们先来说说智能手表。
目前，国内市场上有多种智能手表。
千元以上价位的基本都采用彩屏设计。
至于价格在1000元以下的，可以说是一塌糊涂。
不过，作者大致将它们分为三类。
第一类是纯手环，代表产品是小米手环，没有时间显示，也没有信息通知。
它的功能可以说是运动和睡眠的记录。
当然，各个厂家也有一些附加功能，但也有很多限制。
第二类是可以显示时间的手环。
这类产品通常都有显示屏，可以显示时间和各种通知消息，很多还带有心率等。
很多厂商也会称其为智能手表，但在笔者看来，它的功能过于基础，缺乏定制空间，所以只能算是一款可以显示时间的手环。
例如，新推出的Ville Now2。
第三类是智能手表。
智能手表与前一类产品最大的区别在于它们具有可定制的部件。
比如更换表盘、安装应用程序等，在笔者看来，只有融入了这些功能的产品才能算是智能手表。
0.3 产品介绍说完了分类，我们再来说说本次对比的四款产品。
图曼T-fire金属智能手表。
虽然在第一代经历了延迟等诸多问题，但图曼一直在不断改进并推出新产品。
今年，推出了新产品T-Ripple。
应该说，生活虽然有些艰难，但仍在前行。
该产品于去年推出。
因为它恰好采用了电子墨水屏，所以入选了本次评选。
麦步智能手表。
尽管麦布公司已经存在很长时间了，但其产品在市场上却很少见到。
该产品应该是公司第一个大规模推广的产品。
威乐小黑2智能手表。
同样是去年推出的产品，不过与图曼不同的是，这款产品在去年极客圈里算得上是热门产品了。
合理的功能配置和超长的续航让这款产品成为我去年最兴奋的产品。
爱维I7智能手表。
艾威是这里唯一一家以手环起家的制造商。
I3、I5、I7的产品系列也很容易让人想起Intel。
至于I7产品，其实在笔者看来，它应该被归为第二类产品。
之所以拿出来对比，只是因为它采用了电子墨水屏。
不过，I7也是四款中唯一一款采用触摸屏设计的。
好了，闲话说完了，我们进入正题。
一、外观对比首先来拍一下八卦镇建筑。
从右上顺时针依次为兔曼、麦布、小黑、I7。
从外观来看，四款产品其实非常相似。
除了图曼做工精致之外，其他三款都有着浓浓的电子表味道。
至于外观的美观程度，我个人就不做表态了。
毕竟每个人对萝卜和青菜都有自己的喜好。
不过从做工来看，可以看出，除了图曼之外，其他三款机型的屏占比都相当低，宽大的黑边框对视觉观感的影响也比较大。
另外，图曼的金色边框看起来还是比较舒服的，其他三款在外观上依然给人电子表的感觉。
从这一点来看，价格和做工确实是成正比的选择。
从背面看，四款腕表的处理完全不同。
图曼采用的是玻璃后盖，麦布是不锈钢材质，小黑2是塑料材质，I7也是金属材质，但由于心率的加入，大部分都是玻璃材质。
背壳对产品的佩戴感影响比较大，但是这个必须和表带一起考虑。
除了Tuman是真皮材质外，其他三款产品均采用塑料或TPU材质。
结合后壳的材质，从佩戴感觉上来说，图曼手表可以说是佩戴最舒服的。
第二个是麦布。
其TPU表带采用类肤质设计，搭配不锈钢后壳，给人厚重的感觉，质感不错。
至于小黑2和I7，佩戴感觉与普通手环类似。
鉴于笔者的图片较差，外观对比到此结束。
毕竟网上有很多漂亮的图片。
如果你有兴趣，可以亲自去问度娘。
外观：图曼》麦布》小黑2》I7 2、功能对比和功能体验部分，我们对四款产品分别进行讲解。
我们先来说说图曼。
除了通知、时间显示、计步记录等功能外，图曼手表还带有麦克风，可以实现一些语音功能。
不过其语音功能能实现的功能相当有限，只能实现快速导航或者给图曼联系人发送消息。
是的，你没看错，是图曼的联系人，也就是说不兼容微信、QQ、短信、电话。
这些功能不可用。
所以这个功能基本上就失去了意义。
即使是导航，语音输入后也无法选择目的地，因此经常出现各种导航错误，实用性也相当低。
而且不支持应用扩展，APP内置的表盘也只有几个，所以这方面比较差。
我们来看看麦步手表。
相对而言，麦步手表能够实现的功能还是相当丰富的。
它可以自行安装各种应用程序，比如更实用的健康管理器、番茄时间、七分钟锻炼、飞行管理器等，这些功能的加入让麦步能够实现更丰富的功能。
然而，较小的内存限制了更多应用程序的安装。
一般情况下，安装3-5个表盘和应用程序基本上会占用所有内存。
小黑2，虽然笔者将其归类为智能手表，但其功能扩展性却差很多。
除了本身的功能外，它只能改变表盘。
好在内置的应用足够丰富，基本可以满足你的日常需求。
比如跑步训练、音乐控制、秒表等都集成在系统设置中。
在功能扩展方面I7就更逊色了。
没有应用扩展，内置的表盘也只有几个，而且数量非常有限。
不过，既然作者将其归类为可以显示时间的手环，那么这些功能也不能说太差。
毕竟它还有心率的加持。
综上所述，从功能上来看，麦步胜过其他产品的是支持应用扩展。
小黑2功能齐全，可定制表盘数量多，排名第二。
虽然I7没有丰富的功能扩展，但在心率的支持上还是比图曼略胜一筹。
由于缺乏功能，Tuman 稳居垫底。
功能：麦布》小黑》I7》图曼 3、App体验 对于智能手表来说，App的易用性是影响其使用的重要环节，所以我们分别来看看几款App。
图曼的应用程序“Expression”更像是一款社交应用程序，而不是手表的配套应用程序。
各种社交功能的加入，淡化了其作为手表伴侣应用的功能属性。
但由于用户太少，其社交属性也很不明确，因此成为了一个非常无用的产品。
除了隐藏得很深的手表设置外，图曼的应用程序甚至不显示任何健康数据。
首页的“发现”更是一种不为人知的挖宝游戏，让人哭笑不得。
麦布的App“麦布手表”也功能简单，不提供健康数据。
不过，它的健康数据可以与微信排名同步，这对一些用户来说是个好消息。
此外，通过App实现了多种应用扩展和多样化的表盘，可以说扩大了App的各种使用范围。
小黑2的App从功能上来说应该是最全的。
丰富的手表设置内容、表盘定制以及各种健康数据的显示。
总的来说，这个应用程序有最好的体验。
I7的App名为健康助手，缺乏手表扩展功能也属正常。
丰富的健康数据是其优势。
另外，语音功能的加入让它略有加分，但对于语音查询的实用性并不高。
因此，在应用体验上，小黑2当之无愧是第一。
尽管麦步缺乏健康数据，但其丰富的功能和应用的可扩展性使其位居第二。
I7凭借综合健康数据排名第三。
图曼仍处于底部。
其主要问题是其应用的定位过于社交，失去了初衷。
App：小黑2》麦布》I7》图曼 四、使用体验 作为一款智能手表，体验部分将分别从以下几个方面进行讲解。
4.1 蓝牙连接稳定性作为用户体验最重要的方面，蓝牙连接的稳定性当然必须是首先提到的。
从笔者的使用体验来看，麦步手表的蓝牙连接稳定性最好。
虽然图曼的也不错，但偶尔也会出现明显的延迟。
爱维I7有时会出现掉线的情况。
这个频率虽然不高，但还是很明显。
小黑2也会偶尔断线。
官方的解决方案是删除所有配对的蓝牙设备。
这种操作是不人道的，也是笔者无法接受的，所以排名垫底。
这里需要说明的是，笔者使用的是小米4电信4G版进行测试，其他手机未进行测试。
蓝牙连接稳定性：麦布》图曼》I7》小黑 24.2 开启背光的便捷性 几款产品都具有接收通知的功能，但辅助功能略有不同。
以背光为例。
鉴于电子墨水屏不发光，开启背光对于电子墨水屏手表来说极其重要。
图曼手表的背光默认是不打开的，所以晚上如果有通知，想要查看就必须手动点亮屏幕。
麦步手表虽然有背光，但如果背光打开时不检查，背光关闭后就比较麻烦了。
不支持转动手腕打开屏幕是它的一大缺陷。
虽然官方系统提供了晃动亮屏的功能，但笔者测试发现实现的可能性比较小，所以很多时候需要手动开启。
小黑2是我最满意的一款。
支持转动手腕亮屏，算法相当不错，识别率超过90%。
并且APP有官方标准的转动手腕点亮屏幕的动作。
只要稍加注意，基本上就可以实现%复现。
i7也存在打开屏幕困难的问题，但相比之下，触摸屏的打开相对容易。
开启背光的便捷性：小黑2》I7》麦布》图漫 4.3 通知的可读性 由于智能手表表盘较小，字体大小和布局极大地影响了通知的可读性。
这是一张图片。
阐明。
由于连接问题，这里没有展示I7，但与其他三款机型有明显的对比。
相对而言，图曼的可读性最好，其次是麦布和小黑2。
虽然布局和字体更漂亮，但较小的字体使其可读性低很多。
虽然I7没有拍照，但细小的字体和纯黑的背景也让它的可读性很一般。
我们再看一下手机。
图曼和麦布都只显示联系人姓名，但这样显示的字体会比较大，可读性强。
除了姓名之外，小黑2还显示电话号码，号码的字体似乎稍小一些。
I7只显示电话号码，体验很差。
一般来说，图曼在通知的可读性方面表现最好。
麦步手表排名第二，小黑2排名第三。
至于 i7，不稳定的连接性和不显示你名字的手机将它放在列表的底部。
通知可读性：图曼》麦布》小黑2》I74.4。
充电和续航作为一款智能手表，续航和充电也是非常重要的因素。
续航方面，根据笔者的使用体验，小黑2是最好的，可以坚持一个月左右。
麦布大约需要三周时间，与官方促销没有太大区别。
在开启心率的情况下，I7基本可以续航一周左右，算是不错的表现了。
由于图曼屏幕更大、分辨率更高，实际测试只持续了2-3天，电子墨水屏就被浪费了。
充电方面，除图曼外，其他三款产品均采用磁力吸附设计，充电更加便捷。
图曼采用Micro USB设计。
虽然数据线的通用性很强，但充电时的插拔却有点麻烦。
在采用磁力吸附设计的三款产品中，小黑2的体验最好，充电底座设计得吸附更牢固。
麦布的性能也不错，但I7的磁力较小，充电时容易脱落，导致体验不佳。
至于充电时间，几款产品之间没有太大区别。
具体数据笔者没有测量过。
从以上对比来看，整体对比较小，用户体验最好的是麦步。
其中，电池续航时间和蓝牙连接稳定性是决定性因素。
小黑2因蓝牙稳定性稍差而排名第二。
图曼因续航时间短而排名第三，I7则因蓝牙连接不稳定排名垫底。
使用体验：麦布》小黑2》图曼》I7 总结：看完上面的对比，你一定对这一类产品有了清晰的认识，那就是现有的各种产品其实都或多或少存在着不足。
功能。
比如图曼颜值高、麦步扩展性强、小黑2表盘多、I7有心率功能等。
每个都有自己的特点和缺点。
至于选择，就看你自己的选择了。
对于笔者而言，我一直佩戴Turman只是为了它的外观。
自从加入麦布以来，我一直穿着麦布。
它的应用扩展能力是我最看重的。
我什至可以自己设计表盘并开发应用程序（虽然我不知道如何......）。
可能有人对以上内容有疑问，故作者特此声明：以上内容为个人经历，可能与实际情况略有出入，并可能含有主观情绪。
如果喜欢的话请点赞或者评论与作者交流。