我们迎来了一个自拍热潮的时代，全世界的人都爱上了自拍。在“美图秀秀”的带动下，中国人的自拍自然走在了时代的前沿。围绕自拍的美颜修图软件更是数不胜数。它带给人们“美”的快感，但也让很多人无法直视原生相机中的自己。在人们以往的认知中，原生相机相当于“魔镜”。为了满足消费者的需求，手机厂商也在不断升级软硬件，提升自拍体验，但各家厂商的风格大相径庭。小编做了一个实验，在相同环境下对比iPhone、华为、三星的原生相机，看看谁的自拍效果更好？1、正常环境下开启自拍模式，即可看到P40Pro界面。设置了眼睛对焦框，而iPhone11ProMax和三星S20Ultra都对焦在面部。拍摄效果如何？P40Pro和S20Ultra针对面部光影进行了优化，而iPhone11ProMax则是直出。效果足够“真实”，但看起来也很乏味。2.复杂的背景环境我们选择了相对复杂的背景，这对只有单摄像头的S20Ultra提出了挑战，但即便是配备了3D景深摄像头的iPhone11ProMax，非常弱的背景模糊。配备IR红外摄像头的P40Pro表现出很强的虚化效果，可惜左边的部分背景无法识别。3、明亮的背景环境S20Ultra的色彩准确度明显有待提高，无论是背景墙还是模特的肤色都明显偏黄。iPhone11ProMax的背景更接近真实肤色，而P40Pro的肤色更接近模特的实际肤色。4.逆光环境我们在背景中加入了补光灯来模拟逆光环境，测试手机的动态平衡。P40Pro自动调出类似于“主播灯”的环形补光灯，也放大了它的优势。高亮背景抑制得很好，模特面部细节清晰；S20Ultra的效果次之，而iPhone11ProMax的效果很差，感觉修图难。5、弱光拍摄时会关闭补光灯，在极暗的环境下测试手机的补光能力。S20Ultra和iPhone11ProMax使用屏幕闪光灯，P40Pro使用环形补光灯。可以看出S20Ultra的面部曝光度较低，闪光灯产生的面部高光比较明显。P40Pro提供了非常清晰的图像，带有宝丽来相机的味道。反观iPhone11ProMax，尽管面部高光控制得很好，但看起来还是很模糊。经过一天的测试，小编认为P40Pro具有更大的优势，尤其是在逆光和暗光环境下。它不仅拥有更好的硬件和算法，而且将颜色和纹理调整得恰到好处。这个测试结果也和DXOMark评分非常吻合。华为P40Pro、三星S20Ultra、iPhone11ProMax的自拍成绩分别为103分、100分、92分。关于自拍，不同地区和国家的人有不同的口味，就像古代不同画家画的肖像画也有不同的风格。审美会随着时代而变化，没有好坏之分。无论是美颜相机的处理美感还是原装相机的直美，都值得接受，原装相机拍出的照片足以让我们赏心悦目。说不定看完今天的测评，你会接受原生机自拍的挑战，像谭松韵小姐姐一样晒出原生美照！
