关于软件设计，我们都错了

我们都错了。说到观点，事情就是这样。每个人都有他或她自己的信念，这些信念是在该领域多年的经验、令人沮丧的代码、书籍、成功等方面形成的。所有这些背景如何归结为一个统一的理论？他们只是还没有。你总是被告知要找到适合工作的工具。但什么是正确的工具？您可以根据您的实践知识来决定。我喜欢Ruby，因为我觉得它很自然，但其他开发人员讨厌这种语言。我喜欢干净的代码，其他人不在乎。我赞成RSpec和Capybara，其他的比如Test::Unit。CoffeeScript和纯JavaScript、ERb和HAML、Postgres和MySQL。Vim还是Emacs？Mac还是Linux？TDD或无TDD，以哪个为准？有了这些分裂，我们不能使人们摆脱教条，而只能产生相反观点的粉丝。相对论也可以应用于软件设计。我需要多少间接级别才能完成某项工作？这得看情况。这取决于所有充分的理由，但主要取决于您的判断。对你来说很棒的事情对其他人来说都是令人失望的。我们可以讨论权衡，但请不要把你成功的产品作为你对代码正确的资格。我在Litmus工作，这是一家非常赚钱的公司。如果我把下面的代码放在一个模板中，你会因为我的员工而觉得合理吗？<%require'mysql2'client=Mysql2::Client.new({主机:'主机',用户名:'用户名',数据库:'数据库'})rows=client.query(%{SELECT*FROMpreviewsORDERBYcreated_atDESCLIMIT5})%>

<%rows.eachdo|row|%>
• <%=row.fetch(:title)%>
<%end%>

嗨，是的！谁需要像控制器和ORM这样的高级抽象，谁就需要框架！该结构适用于建筑宇航员。从我的草坪上离开！看看我，我是一个实用主义者。我用那个毁了我工作的亿万富翁的软件证明了这一点。这不是争论，只是胡说八道。原文地址：http://lucaguidi.com/2014/04/28/we-are-all-wrong-about-software-design.html翻译链接：http://www.labazhou.net/2014/04/we-关于软件设计都是错误的/