OpenGLES与OpenGL一样，是由khronos维护和定义的免许可、跨平台的3D图形API。然而，与OpenGL不同的是，OpenGLES主要针对嵌入式系统。)环境（如手机、PDA）。近年来，网页上的多媒体技术越来越复杂多样，逐渐需要使用3DGraphics的硬件加速，所以也出现了基于OpenGLES2.0的DevelopWebGL直接在网页上进行3D显示。也因为OpenGLES针对的环境普遍性能较差，支持的功能较少，所以OpenGLES的技术进步会比OpenGL慢，限制也多。目前，OpenGLES有两个主要版本，一个是基于OpenGL1.3/1.5的1.0/1.1，使用“固定功能管道”，另一个是2.x，基于OpenGL2.0，使用“可编程管道”。两者最大的区别是OpenGLES2.0去掉了固定功能管线的功能，转而使用通过顶点/片段着色器实现的可编程管线。以上两张图分别摘自OpenGLES网站的固定功能管线和可编程管线的流程图。根据这两张流程图，应该很清楚vertexshader对应的是originaltransform和（pre-vertex）lighting，fragmentshader对应的是texture、colorsum、fog、alphatest等功能；也就是说，这些（橙色部分）原本在固定功能流水线中由系统完成的计算，现在不得不编写着色器程序来进行可编程流水线中的计算。这样做的好处是render方法可以变得相当灵活，程序开发者可以根据自己的需要调整这两个block的计算方式来实现自己需要的功能；但相对的缺点是，即使是最简单的程序，仍然需要自己编写shader程序，这也在一定程度上提高了入门门槛。此外，在开发上与传统OpenGL有较大区别的部分还包括：在OpenGLES2.0中，没有OpenGL矩阵栈。程序开发人员必须自己计算每个物体的投影矩阵和变换矩阵，然后传递给着色器。做计算；GPU端的程序虽然有矩阵计算的功能，但是需要在CPU端实现矩阵计算的基本算法。OpenGLES中没有glBegin()/glEnd()这样的立即模式函数，顶点数据必须用bufferobject或vertexarray来处理。取消了GL_QUADS/GL_POLYGONS两种图元类型。顶点的所有信息（包括自身的位置、颜色、法线等）由一个抽象的顶点属性处理，需要自己定义并在顶点着色器中计算。光照和材质也以抽象的形式以uniform变量的形式传入shader，自己计算。这些只是一些比较大的区别，还有其他地方也不一样，这里就不一一列举了。事实上，就这些部分而言，OpenGLES2.0在概念上并没有那么接近OpenGL2.0，而是更接近OpenGL3.x的Coreprofile。因此，OpenGLES2.0基本上是基于OpenGL3.0的概念编写的。该程序应该更合适；只是OpenGLES2.0的功能比OpenGL3.x少了一些。
