当前位置: 首页 > 科技观察

加密货币捐赠的缺点

时间:2023-03-18 15:05:03 科技观察

加密货币捐赠现在为陷入困境的慈善机构提供了急需的生命线。在许多国家,冠状病毒的爆发引发了政府对因国家封锁而中断的企业的大规模支持计划。慈善机构就没那么幸运了。在英国,十分之一的非营利组织面临破产。在美国,五分之一的捐赠者表示,在混乱结束之前他们不会再次捐赠。大型创新慈善机构正在挖掘数以千计的新加密货币百万富翁。削减他们通常的筹款中间人也意味着捐助者可以保证他们的比特币获得最佳回报。红十字会、联合国儿童基金会和绿色和平组织等鼓励捐助者捐赠加密货币而不是现金,并经常宣传相关的税收优惠。出售比特币和捐赠税后货币收益通常会招致资本利得税。这可以通过直接向慈善机构发送加密货币来避免,而且他们会收到捐赠的全部价值。专业捐赠平台正在加紧将加密捐赠者与越来越多试图从比特币热潮中获利的小型慈善机构联系起来。但对于许多小型慈善机构和有需要的人来说,这种优势伴随着难以忍受的监管和控制。即便如此,一些慈善机构仍面临一个简单的选择:以加密货币筹集资金或破产。如果没有加密货币,举报人非营利组织维基解密今天可能不会存在。2010年,Visa、MasterCard、PayPal和美国银行都阻止维基解密接受现金转账。这是为了回应该组织发布的国务院机密电报,证明美国在伊拉克和阿富汗犯下战争罪行。这些行为表明,汇款人在没有任何专家或民主授权的情况下,拥有作为普遍道德仲裁者的所有权力。加密使慈善机构和公司能够颠覆这些既定的权力掮客。自去年4月被捕以来,维基解密创始人朱利安阿桑奇已经积累了价值近100万美元的加密货币。除了解除公司的武装外,加密货币捐赠还在挑战政府对公益事业的控制。TorProject、SeaShepherd和绿色和平组织的银行账户经常被冻结。惩罚性行动的威胁可能会改变这些组织的关注点。他们常常被迫重新考虑捐助者所期望的人道主义或保护目标,转而为当地立法者的利益行事,无论他们多么腐败。当加密货币摆在桌面上时,情况并非如此。腐败问题不止于政府立法者。对于传统的项目资助,捐助者通常只需要相信慈善机构会在承诺的地方拿到钱。这些捐助者可以有条件地提供资金。他们可能希望自己的资金用于支付援助交付费用,而不仅仅是管理费用、营销费用或CEO的巨额薪水。但承诺经常被打破,在频繁的丑闻中,全世界对慈善机构的信任正在减弱。使用区块链技术,一些加密捐赠平台承诺让捐赠者对筹款和援助交付有更多的控制权、透明度和安全性。但英国诺森比亚大学最近的一项研究,着眼于加密捐赠项目的技术规范,表明权力关系的转变如何促进“监督慈善事业”。它是这样工作的。日常加密爱好者很少是救灾和人道主义援助项目复杂现实的专家。但通过加密捐赠,捐助者能够消除专家的灵活性,同时对慈善机构的行为进行很大程度的控制。研究表明,这不仅会影响慈善机构的底线,还会影响其所能做的工作。例如,AidChain可能是监控慈善事业最明显的例子,它开发了AidCoin代币,目标是成为全球首选的慈善捐赠方式。使用以太坊智能合约,捐助者可以跟踪和管理他们的资金是如何花费的。AidChain激励慈善机构向服务提供商支付援助币,以提高跟踪过程的透明度。到目前为止,世界自然基金会意大利分会和几个较小的慈善机构已经签约。同样,Promise加密捐赠平台通过验证任何参与慈善机构提供的项目里程碑目标已经实现的证据,在项目后续阶段的资金发放之前授权捐赠者。它已经与八家慈善机构合作——包括英国最大的慈善信托机构之一的EnglishHeritage和CharityCheckout,这是一个可供2,000家注册慈善机构使用的平台。加密捐赠使慈善机构和公司能够取代这些既定的权力掮客。Promise和AidChain使可能不了解当地有需要的人的实际情况的捐助者能够定义什么是项目的成功和失败。Promise的白皮书称,“如果项目失败,尚未释放的资金可以退还给捐赠者你,以便捐赠给新的项目”。这种干预引发了一些深刻的问题,例如当地人或捐助者是否会实现他们的成功愿景,以及谁将监督发展项目以及如何监督。捐赠虽然对捐助者来说具有成本效益和税收效率,但对非营利组织来说是有条件的和不灵活的。HumanityToken在此基础上又增加了一层监管。该平台使捐助者能够限制有需要的人购买捐助者不希望他们拥有的任何东西。符合条件的商品和服务包括,例如,食物、住所、医疗保健和专业课程。对于那些做出糟糕的生活选择导致他们“具有挑战性的生活条件”的人来说,香烟和酒精将是禁区。根据平台开发商的网站,穷人的行为被透明地跟踪,以确保他们的行为符合捐助者的利益。然后分析行为信息,以便为有需要的人提供更好的支持。加密货币和区块链开发行业正在增长。随着它的发展,将会有更多的创新者、创造者和加密货币百万富翁愿意以特定方式改善他人的生活。较大的慈善机构拥有向新的加密货币亿万富翁推销自己的资源,无疑将从区块链技术中受益,而不是规模较小、风险较低、由志愿者领导的慈善机构。但区块链有其自身的问题。慈善机构在利用加密捐赠带来的巨大机会时需要做足功课,以保持其独立性,并避免将国家支持的企业专制权换成更具限制性的东西。