在首批Android Wear手表中，ZenWatch或许不是最强大的，也不是最特别的，但凭借实惠的价格和经典的“华硕风格”造型，它仍处于智能手表的早期阶段。
，占据一席之地。
如今竞争逐渐白热化，华硕携ZenWatch 2再度出击，能否再下一城？和上一代有什么区别？我们一起来看看吧！ ZenWatch 2的外观、盒装尺寸和配置与第一代ZenWatch类似，但从彩盒的设计上，可以明显感受到产品定价的变化——上一代有一种高贵、高品质的感觉。
这一代人更加亲民、运动。
ZenWatch 2 有两种尺寸。
较大的 WIQ 屏幕尺寸为 1.63 英寸，搭配 22 毫米表带；较小的 WIQ 面板尺寸为 1.45 英寸，搭配 18 毫米表带。
这次我们测试借用的是更大的WIQ。
除了手表本身之外，包装盒中还包含一个 USB 适配器、一条专用充电线和一些文档。
如果与上一代相比，很容易发现ZenWatch 2缺少了巨大的充电底座卡扣。
这是因为ZenWatch改成了类似MacBook的磁吸充电头设计，充电比以前更加方便。
很多。
手表本身的设计语言与前作有很多共同点，保留了圆润方形的正面外观、粗壮的屏幕边框（叹息）以及屏幕周围的放射状纹理。
只是这种纹理在ZenWatch 2上并不是很明显，只有在光线角度合适的情况下才能看到。
来到侧面，最大的变化自然是那颗引人注目的按钮。
我们对第一代 ZenWatch 的主要抱怨之一是它有一个难以按下的按钮，隐藏在腹部下方，所以这次将其放在容易按下的地方是一个很好的改进。
这个按钮具有唤醒、睡眠（按两次）、返回表面、调用菜单（长按）等多种功能，遗憾的是它只是一个按钮，无法像 Apple Watch 那样调转方向。
也许这是下一代可以改进的领域（未满足的欲望）？ ZenWatch 2的厚度与上一代相差不大，但由于中间横跨的金属部分与下方缩回的黑色底壳的巧妙结合，让它看起来比上一代薄了一些。
这次底壳的材质改为了塑料。
官方说法是为了减少出汗的影响，避免过敏的可能性。
同时重量也比上一代稍轻（75g -> 70g）。
不过质感确实比上一代感觉差了一些，尤其是上面印着的巨大字样……大号ZenWatch 2有“金属绅士黑”（黑色机身+黑色金属表带）、“真皮”“伯爵”蓝色”（黑色机身+深蓝色皮表带）、“运动风格”（银色机身+棕色塑料表带）以及前两天刚刚推出的“真皮布朗尼”（玫瑰金机身+棕灰色表带），我们这里借用的是“皮革伯爵蓝”，但实际上，如果光线较差，表带看起来像黑色。
小号ZenWatch有“优雅银链”、“真皮裸皮”和“真皮橙糖”三种颜色选择。
前两款似乎是银色机身，分别配有金属表带和浅灰色。
皮表带;后者是与皮革布朗尼一起推出的玫瑰金+橙色表带选项。
当屏幕打开时，迎接我们的是……和上一代一样的屏幕。
大尺寸版ZenFone 2采用与上一代相同的1.63英寸x分辨率AMOLED面板（ppi），覆盖有略微弯曲的2.5D康宁大猩猩玻璃3保护。
小版本尺寸为 1.45 英寸，分辨率稍低，仅为 x，但总体面板密度 (ppi) 没有什么不同。
在手表的正常观看距离下，这个面板密度应该是非常安全的，但由于智能手表上写的字通常都很小，难免走近了看，小颗粒会更加明显。
正如 AMOLED 所期望的那样，不仅颜色美丽、鲜艳，而且完全不发光的黑色也有助于节省电量。
然而，与所有可穿戴设备一样，尺寸和显示面积之间的权衡一直是个问题。
对于我来说，1.63英寸的版本已经太小了。
1.45英寸版本看起来应该更难吧？继续“无与伦比”的硬件是 ZenWatch 2 的内部硬件。
其核心是相同的 Snapdragon 处理器，搭配 MB 的 RAM 和 4GB 的存储空间。
不过，如果仔细比较双方的规格，你会发现 ZenWatch 2 缺少了上一代的心跳传感器——说实话，这或许并不是一件坏事。
毕竟ZenWatch原装的心跳传感器并不好用，也不像更专业的健康传感器。
可穿戴设备是如此精确，所以专业的工作应该交给专业的设备！ ZenWatch 2 的防水防尘等级为 IP67，这意味着它完全防尘，可以浸入 1m 深的水中 30 分钟。
当然，作为一款可穿戴设备，具备一定的防水防尘能力是必须的，但为了安全起见，实际最好还是不要拿它泡在水里。
连接 iPhone 谷歌于 8 月底宣布 Android Wear 支持 iOS。
当时有提到华硕将推出一款搭载新版本Android Wear的产品，而这款产品就是ZenWatch 2。
这也是我第一次尝试在iOS系统上使用Android Wear。
虽然有点别扭，但是基本的通知、来电显示、换表功能都没有问题。
然而，当连接到iPhone时，手表基本上只显示通知。
再说一遍，不像在 Android 上你可以选择如何回应。
在手机上，iOS 版 Android Wear App 操作方式与 Android 版相同。
不过华硕专门为Android Wear制作了很多软件应用，比如遥控手机拍照的FaceDesigner、自行设计的surface，或者ZenWatch的音乐、健康管理等都无法使用。
话虽这么说，如果你不需要任何花哨的功能，ZenWatch 2 其实就足够了。
只要你了解它的局限性并接受它们，它比 Apple Watch 便宜得多。
由于笔者这次主要是连接iPhone，所以操作频率应该会比Android用户低一些。
在此前提下，在省电屏幕模式下收到一天的通知并在半夜全黑屏幕睡觉后，24小时后ZenWatch 2仍然剩余47%的电量。
也就是说，在正常的低强度使用情况下，ZenWatch 2 应该可以轻松续航两天。
即使密集使用，一天应该没有问题。
虽然与第一代产品相比，令人失望的是没有太大的进步，但好在充电并不麻烦。
一旦养成了习惯，每天充电就可以了。
说到充电，前面已经提到，ZenWatch 2 采用磁吸充电头，连接后半小时左右即可充满电。
磁头少了一个部件，但比较容易不小心撞开。
测试过程中，笔者有一两次以为出门时充电器应该已经充电了，却发现磁吸头实际上并没有附着。
奇怪的是，它的磁吸头只能向一个方向吸——如果你从相反的方向接近它，你会感受到磁铁的排斥力。
说实话，这个设计挺奇怪的（两端之一应该是铁片，这样可以从两个方向吸进去吧？），还是华硕为了防止用户插拔而故意做的设计向后？总之，每次插电时要特别注意方向。
大号 ZenWatch 2 的电池为 mAh，而小号则只有 mAh。
不过华硕表示，由于较小的ZenWatch 2本身屏幕也较小，因此实际可用时间差异不会太大。
较小的版本使用的电量大约减少 10%~20%。
不过我们并没有借用小型ZenWatch 2，所以无法测试这部分。
结论 ZenWatch 2 是一种进化，但不是创新——当许多制造商仍在探索手表式可穿戴设备应该扮演什么角色时，华硕选择了最安全的路线，继续以实惠的??价格推出一款像样的手表。
它的外观并不出众，屏幕四周的边框依然像黑框眼镜一样粗，但是材质的组合以及右侧按键的点缀只要不看的话还是有不错的质感的在底部。
磁力充电方式虽然存在只能向一个方向吸力的问题，但也是一种简单直接的充电方式，无需依赖额外的底座。
Android用户可以使用华硕提供的额外增值软件，但iOS用户只能使用最强大的功能和Android Wear App。
对我来说，这不是一个大问题，因为我手指很大，所以我不太喜欢在小表面上操作，只要有通知就行。
如果你也觉得简单的功能就够了，其实iOS用户或许也想尝试一下新支持的ZenWatch 2。