今天，首席CTO笔记将与您分享Django开发网站Performance的性能。其中，将详细介绍Django开发的网站上的在线网站上的网站。
本文目录清单：
1. Django和Gin的开发效率2.使用Python的Django或Web.py作为服务器。性能3中是否有瓶颈3.使用Django开发网络的后端？真的比Springboot更好吗？4. django和烧瓶。框架各个方面的优点和缺点是什么？毫无疑问，Django的开发效率是非常快的。
但是，框架的易用性也增加了框架内部实施的复杂性，这将不可避免地导致性能下降。
杜松子酒一次只能获得一个形式的数据，并且开发效率很慢。
Douban，YouTube，Instagram，Pinterest和Quora都使用Python。因此，完全可以使用Python作为服务器背景的开发语言。除非您想开发纯CPU密集的背景服务，否则您仍然选择那些天生擅长的人。表现语言C，C ++，Java。
但是，既然Python的简单而快速的开发优势已被接受，作为权衡，我们必须学会接受并处理Python的一些缺点。以Django为数据服务器已有两年多的时间，将存在一些性能问题。
1.异步
Django的HTTP请求已同步。它通过Gevent校正解决了异步，并很快就可以解决。
2.缓存和队列
使用Zeromq并备忘录进行缓存和队列。
3.影响性能的功能
如果实际上有一个影响性能的CPU密集型功能，则可以将其编译为C解决性能问题。一些矩阵操作也可以通过numpy解决
使用Django开发网络后端并不比Springboot更麻烦。
春季的优点是，当您需要消息队列或服务注册，配置中心等时，配置更加方便。如果您不考虑微服务，则春季靴比Java世界中的其他靴子更方便。
Python世界希望整合上述功能并达到一定的生产水平比春季更麻烦。
在性能方面，在看到一些评估后，Spring为用户提供了许多类型的推断，并且Java世界中的纯粹性能腐烂了。
如果Python不在PYPY的开头，那是JIT之间的性能差距，可能是十次。
最后讨论软件的开发。
Java是消费代码。完成编写相同函数的代码是更多的时间。显然，GO的代码较少。
在我的理解中，Python需要1来完成1.5或以上的Java至2或更多。显然，时间基于此比例。
我没有理由在个人思维范围内选择Java作为项目，因为代码行的数量是时间和时间是金钱。
对于没有写测试的情况下的项目，这罐Java不能被携带。
至于这个大项目，我确实没有任何概念。它计算了上一个项目的有效代码。它不计算第三张库。现在，该公司的两年项目超过20,000行。即使我现在遇到了最大的规模。
其余的企业家项目已经完成了三个月，即将接近30,000行。
最后，结论，项目很小，周期很短，投资很小，或者投资很小。
Django框架简介
Django是由高级别Python编程语言驱动的开源模型。查看，Controller样式的Web应用程序框架，起源于开源社区。使用此架构，程序结构可以轻松，快速地创建高质量，易于维护，易于维护，易于维护，易于维护，易于维护，易于维护，数据库 - 驱动的应用程序。这是OpenStack的地平线组件采用此架构进行设计的主要原因。
此外，在DJ Ango框架中，许多功能强大的第三方插头 - 使Django具有强大的可扩展性。Django项目源自在线新闻网站，并于2005年以开源形式发布。
Django框架的核心组件是：
1.创建模型的对象关系映射。
2.为最终用户设计更好的管理接口。
3. URL设计。
4.设计师友好的模板语言。
5，缓存系统。
Django（发音：[`d]）是一个用Python语言（开源Web框架）编写的开源Web开发框架，它鼓励快速开发并遵循MVC Design.django符合BSD版权。它于2005年7月首次发行，并于2008年9月发布了首个正式版本1.0。
Django以比利时爵士音乐家Django Reinhardt的名字命名。他是吉普赛人，主要是玩吉夫拉（Geefra），也打小提琴。
由于近年来Django的快速发展，该应用程序已越来越广泛地使用，并且已被著名的IT开发杂志SD Times选为2013 SD Times 100，在“ API，图书馆和框架”中排名第六，排名第六。。经过。
（1）烧瓶
烧瓶确实是“轻”。这确实是微框架。从Django到烧瓶的开发人员将确定
烧瓶是免费的，灵活的，并且具有强大的可扩展性。可以广泛使用第三方库的选择。您可以在开发过程中结合自己喜欢的车轮。它也可以与最受欢迎的Python库结合使用。
简介很简单，即使没有许多网络开发经验，您也可以快速建立网站
非常适合小型网站
非常适合开发Web服务API
没有开发大型网站的压力，但是代码架构需要由其本身设计。开发成本取决于开发人员的能力和经验
各个方面的表现等于或优于django
django自己的或第三方赞美功能，烧瓶总是找到第三方图书馆，就像第三方图书馆一样
烧瓶是灵活开发的，python基本上像烧瓶一样，但可能与django混合
烧瓶和关系数据库的组合并不比Django弱，并且其与NOSQL数据库的合作远胜于Django
烧瓶比django更具Pythonic，并且与Python的哲学更一致
（2）Django
Django太重了。除了网络框架，使用ORM和模板引擎，灵活性和自由度不够高
Django可以开发小型应用程序，但总会有一种“用牛刀杀死鸡”的感觉
Django自己的ORM非常好，全面评估略高于Sqlalchemy
Django自己的模板引擎简单易用，但其强大而全面的评估略低于Jinja
Django自己的ORM也使Django与关系数据库之间的关系过高。如果您想使用NOSQL数据，例如MongoDB，则需要选择合适的第三方图书馆。
Django目前支持非官方模板引擎（例如Jinja）
Django自己的数据库管理应用程序受到了良好接收
Django非常适合开发企业级别的网站：快速，可靠，稳定
Django成熟，稳定且完美，但与烧瓶相比，Django的整体生态相对封闭
Django是Python Web框架的先驱。有很多用户。第三方库是最丰富的。最好的Python图书馆。
Django也更容易开始。开发文件是详细的，完美的，丰富的相关信息
结论：以上是首席CTO向所有人介绍的Django开发网站表现的性能。最喜欢该网站。