作为可穿戴设备的先驱和推动者，Fitbit昨日发布了截至6月30日的财年第二季度财报。
财报显示，Fitbit第二季度营收为4亿美元，较美国增长%去年同期1.1亿美元；净利润为1万美元，比去年同期的1万美元增长20%；可穿戴健身设备出货量为万元，高于去年同期。
作为上市后的首份财报，Fitbit整体业绩高于预期，对可穿戴市场起到了积极的激励和示范作用。
Fitbit财报的出色表现与苹果最近公布的第三季度业绩报告形成鲜明对比，该报告并未披露Apple Watch的销量以及近期股市的动荡。
这让人们开始重新思考：可穿戴设备的突破点是什么？是智能手表还是智能手环？智能手表一直被认为是进军可穿戴设备市场的“敲门砖”，不少厂商都以智能手表作为切入可穿戴市场的突破口。
相反，智能手环由于粘度低、佩戴场景有限，一度沦为“鸡肋”。
智能手表似乎更有可能引爆可穿戴市场。
然而，市场数据让我们看到不同的趋势和线索。
虽然苹果并未公布Apple Watch的具体销量，但在苹果财报发布前，不少分析师给出了销量预测，一般在1万到1万之间。
研究公司Strategy Analytics给出的销量预测为10,000，占全球智能手表市场的10,000。
最高估计为75.5%。
以此推算，本季度全球智能手表出货量充其量也只有1万块左右。
相比之下，在智能手环市场，Fitbit第二季度的出货量达到1万只。
在Apple Watch推出之前，去年全球智能手表出货量仅为1万只，而Fitbit全年出货量为1万只。
尽管不同可穿戴设备的价值不能简单地用销量来衡量，但可穿戴市场仍处于起步阶段。
智能手环无疑将让更多消费者接触和体验可穿戴产品，也将进一步推动和发展该行业。
有积极意义。
另外，从可穿戴设备的形态和特点来看，与智能手表相比，智能手环功能简单实用，可以做到极致。
与“大而全”但缺乏杀手级应用的智能手表相比，它们更容易受到攻击。
消费者的“痛点”；此外，智能手表独立竞争，具有不同的平台标准。
与支持跨平台的智能手环相比，缺乏竞争力。
因此，智能手环比智能手表更具爆发力。
当然，断点并不是未来的主流。
无论是智能手表还是智能手环，重要的是如何把握行业的发展趋势。
在Apple Watch屡遭诟病之际，Fitbit的财报让我们再次看到了可穿戴市场的潜力。