会造成疫情二次爆发吗？这次调查彻底吗？她没有出国旅行史，也没有接触过输入性或可疑患者。
那么她是怎么被感染的呢？她被确诊后，与 11 个人有联系。
那么，感染她的传染源还会传染其他人吗？因此，尽快找到传染源并及时阻断最为关键。
但问题是传染源在哪里？怎么找到，所以是非常困难的，但是不管怎样，我们一定要克服一切困难，尽快找到传染源，否则会发生什么就很难说了。
吉林单日新增本地确诊病例11例。
到底是怎么回事？是否会造成疫情二次爆发？吉林疫情是本地疫情再度爆发，但不会造成二次疫情。
吉林疫情的再次发生，呼应了钟南山院士曾经说过的一句话：局部感染的风险依然存在，我们仍然需要采取积极的防控措施，比如保持距离等防疫措施。
一。
吉林单日新增本土确诊病例11例。
1. 国内最新的COVID-19疫情。
据国家卫健委5月10日通报：5月9日，31个省市新增确诊病例14例，其中本土病例12例（吉林11例，湖北1例），境外输入病例2例（在上海）。
2、吉林省吉林市舒兰市新增确诊病例11例。
吉林省舒兰市新增确诊病例11例，均系5月8日新增本地确诊病例所致，包括该病例的丈夫、大姐、二姐、三姐、三姐夫及其他6名密切接触者。
经过。
三、吉林省舒兰市疫情风险级别上调。
根据新型冠状病毒疫情分区分级标准，吉林省舒兰市疫情风险级别由中风险调整为高风险。
相信随着疫情风险级别的升级，全市居民的衣食住行将受到一定限制。
二。
吉林省疫情属于本地疫情，不会造成二次暴发。
虽然吉林省疫情原因仍在进一步调查中，但绝对不会造成疫情二次暴发。
什么是爆发？就流行病而言，是指突然大面积爆发的流行病。
众所周知，武汉疫情是一场流行病。
然而，武汉疫情是在人们对病毒一无所知的情况下发生的疫情。
吉林疫情与武汉疫情不同，是在国内防控体系下发生的地方性疫情，疫情风险是可控的。
具体来说：5月8日出现确诊病例后，当地政府立即采取应对措施，追踪确诊病例11例。
与此同时，其他254名密切接触者被隔离。
结论：外防输入，内防扩散。
虽然国内病毒感染的风险依然存在，但只要我们每个人继续做好个人防控，就完全可以避免疫情再次爆发。
2020 年 5 月 10 日，吉林省宣布舒兰市新增 11 例当地确诊的 COVID-19 病例。
这想必与5月8日吉林省通报舒兰市新增1例本地病例有关。
这充分说明了外防输入、内防反弹的重要性。
不过，吉林昨天已经表示，舒兰市风险级别调整为中风险，今天又由中风险调整为高风险。
相信不会造成疫情二次爆发。
吉林省舒兰市连续两天新增本土确诊病例。
主要原因是俄罗斯输入病例所致。
然而，消息来源是谁，至今仍是一个谜。
5月9日，吉林省通报舒兰市发现一例本地确诊病例，但尚未找到来源。
据吉林市卫健委5月8日通报，5月7日，吉林市新增本地确诊病例1例。
病例为舒兰市45岁女性。
她是舒兰市公安局的一名洗衣工。
她的地址是：舒兰市北城街道供销社住宅楼。
无省外居住或活动史。
该案4月23日至5月6日活动轨迹如下：1、乘坐自动驾驶汽车上下班前往舒兰市公安局。
2、驾驶自驾车前往舒兰市建新园万家福超市购买生活用品。
3. 自己开车去妈妈家。
4、自驾前往胜新附近的金牛大药房购买药品。
5、从母亲家步行至舒兰市人民医院就诊、观察。
5月7日，经吉林省、吉林市专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。
吉林省已连续73天无新增本地确诊病例。
最后一例本地确诊病例是在 2 月 3 日，距离新增本地确诊病例三个月后。
吉林省舒兰市5月9日新增11例确诊病例，均与5月7日新增本土病例有关。
5月9日，吉林省新增本土病例11例，均与5月7日新增本土病例有关。
5月7日，舒兰市，包括她的丈夫、姐姐、姐夫等人。
吉林省将舒兰市风险级别由中风险调整为高风险，有利于隔离传染源。
目前，吉林省已安排254名本地现有确诊病例的密切接触者在指定地点接受隔离医学观察。
但5月7日舒兰市报告新增病例的45岁洗衣工的“家”是谁，目前仍无线索。
吉林省舒兰市新增12例本土病例，肯定与俄罗斯输入病例有关。
吉林省舒兰市是赴俄务工大县。
此前来自黑龙江的报道显示，从绥芬河入境回国的人员中，有不少舒兰人。
吉林省疫情不会再次暴发。
舒兰市风险等级调整为高风险地区。
绝大多数人都在家隔离，“流感控制”现在正在尽快进行。
该隔离的就隔离，该治疗的就治疗，疫情就不会爆发。
。
恐怕出现这样的事情，好不容易平静下来的疫情会被彻底打乱、再次打乱，导致这座城市再次上升到高度紧张的疫情防控状态。
5月7日，吉林省舒兰市新增确诊1例45岁女性，18名密切接触者均被隔离。
5月9日新增确诊病例11例，均与5月7日女性确诊病例有关。
这位女性确诊病例的出现以及随后新增的11例确诊病例都与这名女性有关。
这无疑掀起了千层浪，给舒兰市乃至吉林省的疫情防控带来了严重后果。
压力很大。
现在有两个最关键的问题：第一，这名确诊的45岁女性与11名确诊患者有关联。
那么，这11名确诊患者会不会与其他人有关联呢？这次调查彻底吗？会不会有“漏网之鱼”呢？第二，这位确诊的女性是如何被感染的？她没有出国旅行史，也没有接触过输入性或可疑患者。
那么她是怎么被感染的呢？这个传染源在哪里？她被确诊后，与 11 个人有联系。
那么，感染她的传染源还会传染其他人吗？因此，尽快找到传染源并及时阻断最为关键。
但问题是传染源在哪里？又是谁呢？在哪里可以找到它？如果传染源是无症状病毒携带者那就更可怕了。
因为这种无症状病毒携带者本身不会生病，也不会出现任何症状，但他走动时却可以感染其他人，所以他是一个“隐形杀手”。
最愚蠢、最有效的方法，就是对半个月前与确诊女性接触过的所有人进行统计和检测，不漏掉任何一个人。
即便如此，也不能保证能找到感染源。
例如，确诊女性曾去过商场、超市、街头。
是一个群众性活动场所，人流量非常大。
那么如何调查呢？ ？如何找到它是非常困难的。
但无论如何，我们都要克服一切困难，尽快找到传染源。
否则，很难说会发生什么。